光明網(wǎng)評論員：今天（3月7日）有媒體報(bào)道說，山西省委書記王儒林在山西團(tuán)開放日說，山西119個(gè)縣市區(qū)，去年財(cái)政收入最少的3300萬；財(cái)政收入排在山西省后9位的縣都是貧困縣，這9個(gè)縣財(cái)政收入加在一起是6.07個(gè)億，而山西查處的一個(gè)副市長貪腐金額就達(dá)6.44億，超過9個(gè)貧困縣去年一年財(cái)政收入的總和……

反腐行動(dòng)開展以來，官員貪腐數(shù)額的記錄不斷被打破?？h級官員、市級官員、省級官員貪腐數(shù)額富可敵縣、富可敵市、富可敵省的消息時(shí)有傳來。實(shí)話說，6億、7億的貪腐數(shù)額即使于普通人的感官而言，已經(jīng)沒有太大的沖擊力了。

上述報(bào)道稱，王儒林還舉例說，去年山西查處了一名省金融機(jī)構(gòu)黨委書記。這名黨委書記在給企業(yè)貸款時(shí)，要求企業(yè)按政策付息之外，還要以貸款總額的2%顧問費(fèi)支付給她控制的公司。不僅如此，這名被查的黨委書記還以銀行的名義發(fā)起成立基金會(huì)和飛行俱樂部，挪用基金會(huì)和俱樂部的資金到自己的公司，非法獲利。她組織了12家企業(yè)，花3.9億從國外購買公務(wù)機(jī)。此外，該官員平時(shí)生活奢靡，長期從韓國空運(yùn)牛奶……

王儒林為此舉出的另一個(gè)例子是山西省政府一個(gè)廳長貪腐的過程：一個(gè)該廳長陌生的老板求其辦事，在廳長猶豫之時(shí)，這個(gè)老板從桌子上拿了一張紙遞給廳長，紙面上寫著：給你3000萬干不干？廳長看后，老板收回紙張，塞到嘴里，把紙吞進(jìn)肚中。廳長一看，此人辦事牢靠，遂答應(yīng)老板全部條件，事后收到了3000萬賄款。

而上述富敵9縣的副市長，貪腐起來更是氣度非凡。據(jù)王儒林介紹，這個(gè)副市長在北京看中了一套1420萬元的別墅，馬上打電話讓一個(gè)老板專程到北京付款為其買下這套房產(chǎn)；在海南游玩時(shí)，又看中了海南的一套房產(chǎn)，當(dāng)即讓“隨行”老板為其付款買下。對那些扭捏不肯“出血”、或是掏錢不痛快的老板，該副市長則處處設(shè)障，百般刁難：有企業(yè)投資建礦，遲遲沒給副市長干股錢，兩年半的工期生生被拖至8年還沒建成；老板想轉(zhuǎn)手項(xiàng)目，副市長同樣設(shè)障轉(zhuǎn)手，最終老板向副市長支付了上億元才得以轉(zhuǎn)手。

像上述山西省某金融機(jī)構(gòu)黨委書記（董事長）、某廳長和某副市長這樣的官員，不過是被揭露出來、且被公開了其部分貪腐細(xì)節(jié)的個(gè)別貪腐官員，其他貪腐官員與這幾個(gè)官員相比，想必只是官職高低、權(quán)力大小不同而造成的貪腐機(jī)會(huì)和貪腐數(shù)額的差別，論其貪婪本性和貪腐行為來說，則無實(shí)質(zhì)性差別。

為什么官員一就官位、一有權(quán)力，就貪性畢露，貪腐行為無底線、貪腐數(shù)額無上限地?fù)?、貪貪貪？為什么點(diǎn)（金融機(jī)構(gòu)）、條（廳）、塊（市）不同崗位與級別的官員都“不約而同”地以公共權(quán)力謀一己之私？其實(shí)答案很清楚，那就是不以權(quán)力制衡權(quán)力、不以制度約束官員，無約束的官員和沒有制衡權(quán)力的結(jié)合，其結(jié)果就一定是深重難治的腐敗。

沒有健全的制度，腐敗的勢頭有可能因一時(shí)的高壓而減弱甚至消停，但是，古今中外的歷史已經(jīng)無數(shù)次地證明，權(quán)力的本性只服膺于權(quán)力制衡的制度，官員的行為只有在嚴(yán)密的制度下方可得限。今天另有媒體報(bào)道說，現(xiàn)在反腐是“上面九級風(fēng)浪，可基層個(gè)別地方或紋絲不動(dòng)或波瀾不驚……”這個(gè)現(xiàn)象，正說明了健全制度的重要性。