據(jù)報(bào)道，湖南衡陽“兒童血鉛超標(biāo)”訴訟案終審落定，衡陽市中院維持了衡東縣法院的一審判決：13名原告中，只有達(dá)到中度鉛中毒（250ug/L）的兩人共獲得了26372元的賠償。

只有達(dá)到中度鉛中毒的情況才判賠，且少得可憐，對(duì)此結(jié)果，許多人難掩失望。而回溯該案的博弈過程，在原被告雙方對(duì)簿公堂的背后曾出現(xiàn)的某些情況，就會(huì)覺得，這很難說是偶然：該事件自被曝光起，當(dāng)?shù)劓?zhèn)、縣兩級(jí)政府和一些部門都出面替污染企業(yè)開脫，還上演了官員說“咬鉛筆也會(huì)超鉛”的冷笑話。一年后，受害兒童家長起訴涉事化工企業(yè)獲縣法院立案時(shí)，還被鎮(zhèn)和縣政府工作組做“思想工作”，甚至以取消低保要挾其撤訴。而今，那些受害兒童及其父母獲此判決，是不是種宿命般結(jié)局？

據(jù)相關(guān)資料，兒童鉛中毒后，一生的健康和生活都會(huì)受影響。按世界衛(wèi)生組織說法，兒童對(duì)鉛的神經(jīng)毒性特別敏感：相對(duì)較低的暴露水平都會(huì)降低智商，導(dǎo)致學(xué)習(xí)障礙、出現(xiàn)暴力行為等。鉛中毒兒童排鉛將是長期過程，費(fèi)用很大。而當(dāng)?shù)?3名“血鉛兒童”不被補(bǔ)償或補(bǔ)償少得可憐，讓人不禁想問：該案中執(zhí)法、司法公正究竟在哪里？

□馬滌明（職員）