“不干媒婆的人想象不到女孩稀缺到什么程度”，豫東韓朱崗村媒人鄧孟興說，一個(gè)女孩過年期間一天見十幾個(gè)男孩并不新鮮。媒體報(bào)道指出，20多年來，市場經(jīng)濟(jì)發(fā)育，城市化進(jìn)程推進(jìn)，計(jì)劃生育政策實(shí)施，所有的這些因素交織影響著中國的性別失衡問題。作為一個(gè)曾高度城鄉(xiāng)二元化的國家，其“婚姻擠壓”更多地?cái)D向了邊遠(yuǎn)、貧困地區(qū)，數(shù)千萬“剩男”的婚戀難題正引發(fā)更嚴(yán)峻的社會(huì)問題。學(xué)者警告說：“更嚴(yán)重的危機(jī)還沒真正到來?！?/p>

在春節(jié)期間甚囂于媒體之上的返鄉(xiāng)記錄中，中國性別失衡引發(fā)的農(nóng)村剩男問題，無疑是最難解的問題之一。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局最新數(shù)據(jù)，我國2015年出生人口性別比為113.51。而在過去，這個(gè)比例曾一度高于120，是世界上最懸殊的出生性別比例之一。據(jù)人口學(xué)者推算，這30年間出生的男性比女性多出大約3600萬。

“婚姻擠壓”并不是公平地分散于社會(huì)各階層之中，它只在更邊遠(yuǎn)、更貧困的地區(qū)愈演愈烈。面對(duì)“婚姻擠壓”的現(xiàn)狀，我們或許可以去反思導(dǎo)致這樣一種現(xiàn)狀的歷史原因，譬如上世紀(jì)80年代開始的市場化、城市化和計(jì)劃生育政策產(chǎn)生的復(fù)合影響等。但是對(duì)于那已經(jīng)出現(xiàn)的、多達(dá)數(shù)千萬、面容模糊而又十分精壯的農(nóng)村單身人口而言，反思已無意義，他們已是回避不了的現(xiàn)實(shí)。

“婚姻擠壓”是得到了正視的危機(jī)嗎？既便到了今天，“婚姻擠壓”的顯性效果已現(xiàn)，學(xué)者們憂心忡忡，可是誰也不知道它還將帶來怎樣的破壞性。并不是說長期單身者必然造成犯罪與暴力，但作為一個(gè)事實(shí)，哥倫比亞大學(xué)教授莉娜·埃德倫德開展的一項(xiàng)研究曾指出，在1988-2004年，中國的性別比率每上升一個(gè)百分點(diǎn)，暴力犯罪和盜竊罪的比率會(huì)上升6到7個(gè)百分點(diǎn)。而與此同時(shí)，也沒有人真正知道當(dāng)婚姻得不到保證之時(shí)，我們將如何應(yīng)對(duì)。

性別失衡以及農(nóng)村剩男盡管成為了一個(gè)多年來一直被輿論關(guān)注、為學(xué)界所焦慮的現(xiàn)實(shí)，但在政府治理以及社會(huì)參與層面，卻又一直是作為一個(gè)未曾真正得到應(yīng)對(duì)并重視的一個(gè)問題。

在公共政策以及政府決策方面，對(duì)于這一問題的呼應(yīng)與行動(dòng)，也是比較少的。與此同時(shí)，盡管“重男輕女”這種純屬民間的生育觀念同樣對(duì)性別失衡“功不可沒”，但政府在消減這種觀念或引導(dǎo)正確的人口觀方面，效果并不明顯。比如傳統(tǒng)“養(yǎng)兒防老”思維，正是因?yàn)槿藗儫o法從政府那里得到保障與信心，所以這種思維方式才會(huì)繼續(xù)大行其道。除此之外，當(dāng)然也包括一直沒打破的城鄉(xiāng)二元以及農(nóng)村脫貧的問題等。

性別失衡是不是隱藏于中國改革歷史中的另一條線索？我們不可能只是單純地享受改革的紅利，而時(shí)間也并不會(huì)自動(dòng)地解決一切，所有交給未來的難題終究會(huì)讓全社會(huì)承擔(dān)其后果。面對(duì)數(shù)千萬遭受“婚姻擠壓”的農(nóng)村剩男危機(jī)，我們真的準(zhǔn)備在應(yīng)對(duì)了嗎？

□楊耕身（媒體人）