內(nèi)蒙古自治區(qū)政協(xié)原副主席趙黎平涉嫌故意殺人、受賄、非法持有槍支、彈藥、非法儲(chǔ)存爆炸物一案，偵查終結(jié)后經(jīng)依法指定管轄，移送山西省太原市人民檢察院審查起訴。近日，太原市檢察院已向太原市中級(jí)法院提起公訴。

　　趙黎平案?jìng)刹榻K結(jié)，有一個(gè)問(wèn)題仍然是謎：槍支、彈藥、爆炸物從何而來(lái)？趙黎平非法持有的槍支如果是警用槍支，不管是離開(kāi)公安崗位之后未按規(guī)定收回，還是以其他方式取得，都應(yīng)該有更多人為此承擔(dān)責(zé)任。

　　據(jù)報(bào)道，趙黎平被抓后，警方一共收繳了５把手槍。曾有警方人士分析，趙黎平的槍支來(lái)源有三種可能：一是警用槍支未被收回，二是從邊境買來(lái)的黑槍，三是警方繳獲的槍支沒(méi)有上繳和登記，被時(shí)任公安廳長(zhǎng)的趙黎平私藏。不管是哪種情況，都會(huì)牽扯到更多問(wèn)題，都需要依法依規(guī)處理。非法持槍案既已偵查終結(jié)，槍支來(lái)源應(yīng)該有了真相，不妨公之于眾，以免引發(fā)輿論質(zhì)疑。

　　手槍的來(lái)源問(wèn)題之所以敏感，不僅因?yàn)槠潢P(guān)系到是否存在共同涉案人，更關(guān)系到公安系統(tǒng)內(nèi)部的管理狀況以及公共安全。如果趙黎平的槍支來(lái)自公安內(nèi)部，公眾難免會(huì)質(zhì)疑：是不是公安系統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)干部可以不受槍支管理制度的約束，隨意把槍帶走，甚至調(diào)離、退休之后還可以繼續(xù)持有？除了趙黎平，還有沒(méi)有其他人這么干？如果是繳獲的槍支未上繳，說(shuō)明相關(guān)管理存在嚴(yán)重漏洞，那么，是不是還有繳獲槍支被內(nèi)部人員私藏？如果趙黎平曾買黑槍，則說(shuō)明槍支走私領(lǐng)域中的警匪勾結(jié)問(wèn)題比較嚴(yán)重。

　　警用軍用槍支的管理越來(lái)越嚴(yán)格，但涉槍惡性案件仍時(shí)有發(fā)生，比如湖南張家界警察帶槍進(jìn)歌廳后“走火”傷人、四川廣安警官“帶女下屬開(kāi)房”后佩槍遺落賓館……如此語(yǔ)境下，前公安廳長(zhǎng)非法持槍的相關(guān)案情，不僅要查，更要公之于眾?！　　　　　　　　　　躐R滌明