在正在進(jìn)行的深圳“兩會(huì)”上,深圳市委書記馬興瑞直言政協(xié)委員發(fā)言“太客氣”,對(duì)黨委、政府一針見血的揭露和批評(píng)還比較少。

在“兩會(huì)”會(huì)場(chǎng)上,一些政協(xié)委員在批評(píng)政府過程中發(fā)言顯得“太客氣”,不獨(dú)深圳是如此。如據(jù)此前媒體報(bào)道,去年?yáng)|莞市政協(xié)會(huì)議的分組討論環(huán)節(jié),工商聯(lián)界委員小組便“不時(shí)陷入無人發(fā)言的尷尬冷場(chǎng)”,而面對(duì)記者“今年有什么提案”的提問,一位老板委員干脆來了一句“沒有啊,感謝新中國(guó)”。

一些政協(xié)委員的發(fā)言之所以顯得“太客氣”,不僅缺少“一針見血的揭露和批評(píng)”,甚至常常流于空洞無物的表?yè)P(yáng)與贊美,首先與這些委員自身履職意識(shí)、能力和素養(yǎng)不足密切相關(guān)。但進(jìn)一步站在“言說——傾聽”的角度分析,同樣也要清醒意識(shí)到,作為“傾聽者”的政府官員,同樣也應(yīng)為此負(fù)責(zé)。如據(jù)深圳市政協(xié)委員孫亞華介紹,“當(dāng)他向政府提出問題的時(shí)候,政府部門總是有很多的說辭”,“在答復(fù)里,前面一大段都是在談自己的成績(jī),最后兩三行才寫到因?yàn)榇嬖诳陀^問題解決不了,這樣就把你應(yīng)付過去了……有一種被騙的感覺,這種感覺非常不好”。

因此,要想有效避免政協(xié)委員發(fā)言“太客氣”現(xiàn)象,鼓勵(lì)更多“一針見血的揭露和批評(píng)”,一方面作為“言說者”的政協(xié)委員需要不斷提高自己的履職意識(shí)和能力,充分做到“知無不言、言無不盡”;另一方面,作為“傾聽者”的一些政府部門和官員,同樣也要反躬自省,反省自身的作為是否真正有利于批評(píng)的大量涌現(xiàn)?面對(duì)那些“一針見血的揭露和批評(píng)”,是否真正做到了“容得下尖銳批評(píng)”,做到了“有則改之、無則加勉”。這誠(chéng)如習(xí)近平指出的,“講真話,前提是要聽真話。聽真話是一種智慧,人們只有在那些愿意聽真話、能夠聽真話的人面前,才敢于講真話,愿意講真話,樂于講真話?！?/p>