21日晚七點(diǎn)半,北京會(huì)議中心會(huì)議廳燈火通明。在這里,每年北京市兩會(huì)期間,市屬相關(guān)職能部門(mén)“擺攤設(shè)點(diǎn)”接受市人大代表和政協(xié)委員的問(wèn)題咨詢(xún),已經(jīng)成為一種慣例。大家就自己關(guān)心的問(wèn)題跟相關(guān)負(fù)責(zé)人直接面對(duì)面咨詢(xún)、溝通和探討的形式,深受歡迎,很多委員在這個(gè)場(chǎng)合跟相關(guān)部門(mén)成了“老熟人”。

這不,叢巍委員直奔北京市環(huán)保局的咨詢(xún)區(qū)而去。

“我不是咨詢(xún)問(wèn)題,但有一件事情亟待解決?！眳参∧贸鲆环荨秶?guó)家蜜蜂基因庫(kù)項(xiàng)目報(bào)告》以及自己在此次全會(huì)上的一份提案,一起放在了桌子上。

原來(lái),中國(guó)農(nóng)科院為國(guó)家蜜蜂基因庫(kù)研究立了個(gè)項(xiàng),項(xiàng)目批準(zhǔn)后現(xiàn)在正在走程序。但程序之一需要北京市環(huán)保局出具一個(gè)環(huán)評(píng)報(bào)告,農(nóng)科院方面已申請(qǐng)啟動(dòng)環(huán)評(píng)程序,但要最終拿到環(huán)評(píng)報(bào)告需要的時(shí)間尚不確定,這一環(huán)直接影響了整個(gè)項(xiàng)目的進(jìn)程。

“蜜蜂基因庫(kù)對(duì)于物種研究意義重大,我的提案也是呼吁各方面能提高效率,盡快讓該項(xiàng)目進(jìn)入正式實(shí)施階段?！眳参≌f(shuō)話速度很快,看得出來(lái)確實(shí)有點(diǎn)著急。

負(fù)責(zé)接待解答問(wèn)題的市環(huán)保局負(fù)責(zé)人認(rèn)真聽(tīng)完問(wèn)題后說(shuō):“明天上班時(shí)間我會(huì)及時(shí)跟您聯(lián)系,在合理范圍內(nèi)一定盡快解決您所說(shuō)問(wèn)題?！?/p>

趙志強(qiáng)委員可沒(méi)有這么快,他在市城管執(zhí)法局的“攤位”上,一待就是半天。

“現(xiàn)在老百姓對(duì)城管執(zhí)法看法很多,搞的現(xiàn)在有些城鄉(xiāng)結(jié)合部該管的也畏首畏尾,城管執(zhí)法怎么才能得到老百姓的認(rèn)同?”趙志強(qiáng)說(shuō),他已經(jīng)準(zhǔn)備了一個(gè)提高城管執(zhí)法能力的提案,但還是想先來(lái)聽(tīng)聽(tīng)城管執(zhí)法局的想法,讓自己的提案能更完善和有針對(duì)性。

北京市城管執(zhí)法局相關(guān)負(fù)責(zé)人詳細(xì)做了解釋,現(xiàn)在城管執(zhí)法確實(shí)存在問(wèn)題,得不到認(rèn)可出于多方面原因,其中也確實(shí)存在個(gè)別城管執(zhí)法人員行為失當(dāng),但前提肯定是攤販個(gè)體經(jīng)營(yíng)者存在違法行為。該負(fù)責(zé)人還提出了聯(lián)合執(zhí)法的方案,他說(shuō),“我們也正在研究,公安、工商、城管等部門(mén)每一次都進(jìn)行聯(lián)合執(zhí)法,需要的時(shí)候有公安和工商配合協(xié)助,城管執(zhí)法過(guò)程中,肯定不會(huì)出現(xiàn)事實(shí)認(rèn)定不清的問(wèn)題,也就不會(huì)出現(xiàn)違法人員無(wú)理抗法的現(xiàn)象。我們也希望政協(xié)委員們?yōu)槲覀兌嘞胂胫饕?、出出?shí)招?！?/p>

……

晚九點(diǎn)了,56家職能部門(mén)的“攤點(diǎn)”上還是門(mén)庭若市。委員們問(wèn)得事無(wú)巨細(xì),職能部門(mén)答得盡心盡力。知情明政,委員們才能參政參到點(diǎn)子上、議政議到關(guān)鍵處。