2016年伊始，北京“首虎”被雙開，“老王”領(lǐng)銜的中紀(jì)委“存在感”繼續(xù)加強(qiáng)。在過(guò)去的一年里，他們經(jīng)?！耙徊恍⌒摹本蜕狭祟^條，甚至有媒體“蹲點(diǎn)兒”中紀(jì)委網(wǎng)站等候，網(wǎng)友戲稱“一天不看中紀(jì)委的網(wǎng)站就有可能落伍”。

不過(guò)，在許多貪官“落馬”的同時(shí)，也有人心存疑問：為什么這個(gè)網(wǎng)站上公布的被查官員基本上都是共產(chǎn)黨員？是因?yàn)槊裰鼽h派官員都很清廉，還是中紀(jì)委的反腐更給力？

其實(shí)這個(gè)問題很好解答：因?yàn)橥踽綆ьI(lǐng)的中紀(jì)委全稱為“中國(guó)共產(chǎn)黨中央紀(jì)律檢查委員會(huì)”，當(dāng)然主要是以“修理”共產(chǎn)黨內(nèi)的貪官為主。不過(guò)中紀(jì)委與監(jiān)察部共用一個(gè)網(wǎng)站，所以也會(huì)公布民主黨派和無(wú)黨派官員被調(diào)查的信息，說(shuō)明反腐無(wú)死角，小編手頭就有兩個(gè)例子：

2015年1月，中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站披露，本身是中國(guó)民主建國(guó)會(huì)（簡(jiǎn)稱民建）廣州委員會(huì)主委的廣州市政協(xié)原副主席潘勝燊因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法問題，正在接受組織調(diào)查，這使他成為十八大后首位被查的民主黨派高官。

2014年8月，江蘇省紀(jì)委、省監(jiān)察廳官網(wǎng)宣布該省能源局局長(zhǎng)陳勇（副廳級(jí)）涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，正在接受調(diào)查，這是十八大以來(lái)江蘇省查處的第一位無(wú)黨派廳局級(jí)干部。

官方學(xué)者解釋，“在領(lǐng)導(dǎo)干部違紀(jì)問題上，中共黨員所違是黨紀(jì)，無(wú)黨派和民主黨派的干部所違是政紀(jì)”，十八大后加強(qiáng)反腐，監(jiān)察部門處理涉嫌違紀(jì)違法的民主黨派人士或者會(huì)成為“新常態(tài)”。

中央黨校教授張希賢說(shuō)，只要是曾擔(dān)任國(guó)家公職，掌握了國(guó)家公共權(quán)力的人，就應(yīng)該接受紀(jì)檢監(jiān)察部門的監(jiān)察，和他是哪個(gè)黨派沒有關(guān)系。

對(duì)于為什么民主黨派和無(wú)黨派官員落馬較少，小編只能說(shuō)：原因很多。

首先，中國(guó)共產(chǎn)黨是執(zhí)政黨，有8000多萬(wàn)黨員，政府機(jī)關(guān)的中共黨員領(lǐng)導(dǎo)干部人數(shù)多，民主黨派官員相對(duì)較少。據(jù)統(tǒng)計(jì)2012年全國(guó)有60多萬(wàn)縣處級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部，其中非中共人士只有3.2萬(wàn)人。雖然近年來(lái)這種情況已經(jīng)有所改善，出身民主黨派的官員越來(lái)越多，但民主黨派官員仍是絕對(duì)少數(shù)，貪官數(shù)量有差異也是正常的。

其次，除了數(shù)量差異，還有“風(fēng)險(xiǎn)”差異。此前網(wǎng)絡(luò)曾有一份“腐敗高危崗位排名”，建設(shè)、國(guó)土、交通、能源等系統(tǒng)均“名列前茅”，上面提到的陳勇就是能源局局長(zhǎng)。而民主黨派人士一般較少在這些崗位任職，有統(tǒng)計(jì)稱民主黨派的骨干中約有90%的成員分布在教育、科技、醫(yī)療衛(wèi)生、文化等行業(yè)，這就在某種程度上降低了“腐敗風(fēng)險(xiǎn)”。

自2008年以來(lái)，中國(guó)的八個(gè)民主黨派民革、民盟、民建、民進(jìn)、農(nóng)工黨、致公黨、九三學(xué)社和臺(tái)盟均相繼制定了內(nèi)部監(jiān)督條例，成立了專門的監(jiān)督機(jī)構(gòu)“中央監(jiān)督委員會(huì)”用于執(zhí)行黨內(nèi)監(jiān)督，只不過(guò)名字不叫中紀(jì)委罷了。搞好內(nèi)部監(jiān)督、加強(qiáng)自身建設(shè)，無(wú)論是中國(guó)共產(chǎn)黨還是民主黨派都不例外。（中國(guó)西藏網(wǎng) 文/蘇文彥）