禁停路段停車(chē)，被交警貼了罰單。面對(duì)這種情況，你是乖乖認(rèn)罰，還是心氣難平？26歲的貴州開(kāi)陽(yáng)女子小陳選擇的是將交警罰單貼在了自己的微信朋友圈里，并公開(kāi)辱罵執(zhí)法交警。1月12日，開(kāi)陽(yáng)警方依法對(duì)小陳作出行政拘留3日處罰。（1月14日《貴州都市報(bào)》）

很顯然，這絕非某些人刻意渲染和誤導(dǎo)的“因言獲罪”事件。在該事件中，涉事者除了將寫(xiě)有執(zhí)法交警名字的罰單發(fā)上朋友圈，還公然以“你這個(gè)賊人、歹人、惡人！你就是一鼠輩！”等惡毒語(yǔ)言辱罵泄憤，且此消息經(jīng)多人轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論后，造成了惡劣的社會(huì)影響。因此，警方依據(jù)相關(guān)治安管理法規(guī)，以涉嫌公然侮辱他人，對(duì)其處以行政拘留，要說(shuō)并不為過(guò)。

交警執(zhí)法開(kāi)罰單，當(dāng)然也有“罰錯(cuò)”時(shí)。對(duì)此若有不滿(mǎn)和異議，可以申請(qǐng)行政復(fù)議或向上級(jí)機(jī)關(guān)申訴。而貴州那名年輕女子“朋友圈辱罵被拘”的教訓(xùn)，則至少給社會(huì)公眾提供了三重警示。其一，“朋友圈”并非“密封圈”。在有些人看來(lái)，微信朋友圈不過(guò)是相互了解和熟悉者的“小圈子”，針對(duì)一些事情和遭遇，發(fā)發(fā)牢騷是不用擔(dān)心“發(fā)酵輿情”乃至“引火燒身”的。而事實(shí)卻未必如此，有道是“人群聚集的地方就是江湖”，圈外有圈、環(huán)環(huán)相連，只要你發(fā)了過(guò)激或過(guò)火的東西，可謂分分鐘就能演變成“公共事件”。

其二，“朋友圈”不是“泄憤圈”。作為一種時(shí)興的社交載體，微信朋友圈盡管可以無(wú)事不議、無(wú)話(huà)不談，但也必須慎記一條遵紀(jì)守法的無(wú)形底線(xiàn)。什么話(huà)不能無(wú)中生有、胡說(shuō)八道，什么事不可信口雌黃、惡意中傷，在生活中能夠想到和遵循的，到了網(wǎng)絡(luò)上同樣也別肆無(wú)忌憚地亂開(kāi)“無(wú)軌電車(chē)”，更莫說(shuō)是將其當(dāng)作一個(gè)指名道姓，公然辱罵他人的泄憤之地了。

其三，“朋友圈”別當(dāng)“法外圈”。當(dāng)前，“依法治網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”，已成為互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界和全社會(huì)共同遵守的普遍共識(shí)。稍早前，針對(duì)引起社會(huì)極大關(guān)注的“快播”案，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)言人姜軍發(fā)表談話(huà)說(shuō)，所有利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)開(kāi)展服務(wù)的網(wǎng)站，都應(yīng)對(duì)其傳播的內(nèi)容承擔(dān)法律責(zé)任，這是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和治理的根本原則。由此而論，微信朋友圈的傳播內(nèi)容，自然也不能置身事外，甚至于“無(wú)法無(wú)天”。

回頭而議，有人就貴州那名女子的“朋友圈辱罵被拘”，謔稱(chēng)是“朋友圈里無(wú)朋友”。我則以為，把這些內(nèi)容轉(zhuǎn)發(fā)到圈外的，未嘗不是另一種的“治病救人”。畢竟，這樣的無(wú)視底線(xiàn)和公然辱罵，今天不受一點(diǎn)教訓(xùn)，明日可能會(huì)更吃苦頭。而根據(jù)涉事女子的表現(xiàn)，誰(shuí)若在微信朋友圈里當(dāng)面送上“苦口良藥”，恐怕還會(huì)招致她的“強(qiáng)烈反彈”。

“朋友圈辱罵被拘”的三重警示，既無(wú)關(guān)“因言獲罪”，更談不上“風(fēng)聲鶴唳”。歸根到底，還是一句老話(huà)，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)的清朗空間，離不開(kāi)每一個(gè)人的共同關(guān)注與努力。而對(duì)于恣意而為或害群之馬者，也唯有依法“管”之和“訓(xùn)”之，才能整治極個(gè)別、教育一大片。（司馬童）