北京海淀區(qū)人民法院近日審理了“快播案”，由于微博、門戶網(wǎng)站對(duì)庭審進(jìn)行直播，加上網(wǎng)友廣泛參與及媒體多角度的報(bào)道，此案連日來(lái)成為輿論焦點(diǎn)。1月10日，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)言人姜軍在接受記者采訪時(shí)表示，堅(jiān)決支持對(duì)“快播”涉黃案進(jìn)行依法查處。

伴隨著信息技術(shù)的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)縮減了彼此之間的連接距離，讓當(dāng)今世界成為一個(gè)“你中有我，我中有你”的命運(yùn)共同體?；ヂ?lián)網(wǎng)不僅改變了人們的價(jià)值觀念和生活方式，也對(duì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化等諸多領(lǐng)域產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

然而，互聯(lián)網(wǎng)作為一個(gè)開放的公共空間，也會(huì)在某種意義上陷入“公地的悲劇”，遭遇涸澤而漁的開發(fā)與利用。真實(shí)與虛假共生，私利與公益并存，各類信息魚目混珠，各類用戶良莠不齊，互聯(lián)網(wǎng)也會(huì)淪為是非地和名利場(chǎng)。一些缺乏規(guī)則意識(shí)和公共精神的商家，利用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，從事一些背離法律規(guī)范的生意；盡管這樣的做法能夠“生財(cái)有道”，卻難免要接受法律的規(guī)訓(xùn)與懲罰。

正如姜軍所言，所有利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)開展服務(wù)的網(wǎng)站，都應(yīng)對(duì)其傳播的內(nèi)容承擔(dān)法律責(zé)任，“依法治網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”已成為互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界和全社會(huì)的普遍共識(shí)。任何在網(wǎng)上傳播淫穢色情信息的網(wǎng)站、提供淫穢色情信息服務(wù)者，都要為此承擔(dān)法律責(zé)任。當(dāng)事人即使能言善辯、巧舌如簧，卻難以掩蓋其背離法治精神的價(jià)值底色。

在物質(zhì)生活漸次豐盈的當(dāng)下，一些人的精神家園卻荒蕪甚至雜草叢生。面對(duì)物質(zhì)主義、消費(fèi)主義和享樂主義的沖擊，有些人陷入了“口袋滿當(dāng)當(dāng)，腦袋空蕩蕩”的價(jià)值迷失和精神失衡之中。為了博取眼球，將注意力轉(zhuǎn)化為財(cái)富、關(guān)注度、名氣等社會(huì)資本，一些商家不惜劍走偏鋒、鋌而走險(xiǎn)，在道德、法律和人性的邊緣地帶不斷墮落。

“發(fā)展的列車匆匆駛過精神的站臺(tái)，現(xiàn)實(shí)的變化把心靈的地圖拋在身外”，詩(shī)意的表達(dá)，道出令人痛心的“價(jià)值失落”。思想的迷茫和精神的空虛，讓一些人在互聯(lián)網(wǎng)上自說自話、自行其是；殊不知，這樣的任性而為，  早已觸碰了法律的紅繩?！翱觳グ浮豹q如一面鏡子，給少數(shù)抱有投機(jī)、僥幸心理的商家敲響了警鐘。

只有塑造一個(gè)健康的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境，讓網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行進(jìn)入法治化、規(guī)范化的軌道，才能讓公眾更好地享受互聯(lián)網(wǎng)的便利與美好。這一切，不僅需要互聯(lián)網(wǎng)管理部門延伸觸角，健全實(shí)施操作系統(tǒng)，減少違規(guī)違法行為的生存空間，也離不開廣大網(wǎng)民的參與。說到底，每個(gè)網(wǎng)民既是優(yōu)良網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的受益者，也是其建設(shè)者，需要為此支付一定的成本。

在法治建設(shè)不斷深化的當(dāng)下，互聯(lián)網(wǎng)不能成為法外之地。只有扎緊制度的籬笆，讓“害群之馬”得到有力的懲戒，提升違規(guī)成本，社會(huì)規(guī)范才會(huì)更有震懾力和約束力。從這個(gè)角度上說，“快播案”給當(dāng)下方興未艾的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)上了一堂法律課，需要公眾更多的支持與社會(huì)認(rèn)同。