2015年的最后一天，四川省阿壩州小金縣首屆“鏡頭里的小金”攝影大賽落幕。獲獎(jiǎng)名單一公布，攝影界一片嘩然。來自主辦、承辦單位的3位主要領(lǐng)導(dǎo)累計(jì)獲得包括一、二、三等獎(jiǎng)在內(nèi)的19個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，另有多名無法核實(shí)具體身份的參賽者也重復(fù)獲得多個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)。有參賽者質(zhì)疑，“比賽太歪了”“是否有利益輸送”？

3位相關(guān)方領(lǐng)導(dǎo)獲得19個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)

首屆“鏡頭里的小金”攝影大賽于2014年10月17日啟動(dòng)，由小金縣委縣政府、阿壩州旅游局、四姑娘山風(fēng)景名勝管理局等單位主辦，小金縣文體廣新局、小金縣文聯(lián)等單位承辦。大賽主辦方相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，本次攝影大賽旨在全方位展示小金縣的秀美山川、風(fēng)土人情，以及經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成就，為推動(dòng)文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行有效推廣。

本次大賽共設(shè)有相機(jī)類自然景觀、相機(jī)類人文景觀、手機(jī)類作品等三大類獎(jiǎng)項(xiàng)。三大類設(shè)一、二、三等獎(jiǎng)，優(yōu)秀獎(jiǎng)共計(jì)108個(gè)。在獎(jiǎng)金設(shè)置方面，相機(jī)類自然景觀、相機(jī)類人文景觀的一等獎(jiǎng)獎(jiǎng)金為5萬元、二等獎(jiǎng)獎(jiǎng)金為2萬元、三等獎(jiǎng)獎(jiǎng)金為1萬元，手機(jī)類作品一等獎(jiǎng)?lì)C發(fā)獎(jiǎng)金6000元，大賽獎(jiǎng)金共計(jì)30萬元。

據(jù)了解，舉辦此次大賽共計(jì)花費(fèi)70萬元，其中20萬元為參與開發(fā)四姑娘山的公司贊助，另外50萬元為財(cái)政資金。

記者在首屆大賽頒獎(jiǎng)現(xiàn)場(chǎng)證實(shí)，小金縣委宣傳部副部長(zhǎng)喻林斌，獲相機(jī)風(fēng)光類二等獎(jiǎng)和優(yōu)秀獎(jiǎng)各1個(gè)，相機(jī)人文類優(yōu)秀獎(jiǎng)4個(gè)，手機(jī)類優(yōu)秀獎(jiǎng)1個(gè)；四姑娘山管理局營(yíng)銷處處長(zhǎng)黃繼舟，獲相機(jī)風(fēng)光類三等獎(jiǎng)2個(gè)，優(yōu)秀獎(jiǎng)2個(gè)；小金縣文體廣新局副局長(zhǎng)劉期榮，獲相機(jī)人文類一等獎(jiǎng)和優(yōu)秀獎(jiǎng)各1個(gè)，相機(jī)風(fēng)光類優(yōu)秀獎(jiǎng)1個(gè)，手機(jī)類二等獎(jiǎng)1個(gè)、三等獎(jiǎng)1個(gè)、優(yōu)秀獎(jiǎng)3個(gè)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，3位主承辦單位的領(lǐng)導(dǎo)，共獲得獎(jiǎng)項(xiàng)19個(gè)。另有多人重復(fù)獲得多個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)。

據(jù)此次攝影大賽對(duì)外公示的評(píng)選規(guī)則顯示，大賽是在四川省攝影家協(xié)會(huì)的監(jiān)督和指導(dǎo)下，將風(fēng)光、人文和手機(jī)三個(gè)類別通過初評(píng)的作品相片(無作者姓名和編號(hào))一一展陳，評(píng)委們按照公開、公平、公正的投票原則，根據(jù)既定流程逐一進(jìn)行投票遴選。其中，相機(jī)風(fēng)光類和相機(jī)人文類作品要經(jīng)過7輪的淘汰、投票篩選，手機(jī)類作品經(jīng)過4輪篩選，最終將獲獎(jiǎng)作品評(píng)選出來。

大獎(jiǎng)獲得者：大賽規(guī)則沒有限定參賽者身份

劉期榮告訴記者：“首屆‘鏡頭里的小金’攝影大賽是2014年上半年決定要舉辦的，負(fù)責(zé)執(zhí)行本次大賽所有流程的成都遠(yuǎn)流文化傳播有限公司，也是2014年上半年以70多萬元的價(jià)格通過招標(biāo)方式取得執(zhí)行權(quán)的，在這70多萬元中標(biāo)價(jià)格里面，包含了要向獲獎(jiǎng)選手頒發(fā)的30萬元獎(jiǎng)金?！?/p>

對(duì)于攝影界和參賽選手的質(zhì)疑，劉期榮解釋：“本次攝影大賽所有的流程都是由中標(biāo)公司來執(zhí)行，主辦方只負(fù)責(zé)給攝影者提供方便和協(xié)調(diào)拍攝者們?cè)谛〗鹂h的拍攝路線和住宿等內(nèi)容。在本次大賽的參賽和評(píng)選過程中，有關(guān)參賽作品的收集和評(píng)選，均由成都遠(yuǎn)流文化傳播有限公司來操作完成?！?/p>

“由于本次大賽的參賽規(guī)則，沒有明確限定哪些人不能參加，也沒有規(guī)定獲得一等獎(jiǎng)后，就不能獲二等獎(jiǎng)和其他獎(jiǎng)項(xiàng)。”劉期榮認(rèn)為，自己作為小金縣的公民，完全有權(quán)利和義務(wù)參賽。至于自己的作品獲得相機(jī)人文類一等獎(jiǎng)和手機(jī)類作品二等獎(jiǎng)以及多個(gè)優(yōu)秀獎(jiǎng)的情況，相信評(píng)委們都是嚴(yán)格按照評(píng)選規(guī)則進(jìn)行評(píng)選的，他們只看作品說話，與誰在什么單位工作沒有任何關(guān)系。

此次攝影大賽的承辦公司負(fù)責(zé)人、大賽評(píng)委之一的劉乾坤介紹，舉行“鏡頭里的小金”攝影比賽，其目的就是為了宣傳小金縣，只要參賽的片子好，不管是誰都可以獲獎(jiǎng)，規(guī)則里并沒有規(guī)定，當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)干部不能參加比賽。

參賽者：關(guān)聯(lián)方獲多個(gè)大獎(jiǎng)對(duì)參賽者打擊很大

針對(duì)關(guān)聯(lián)單位的領(lǐng)導(dǎo)干部能同時(shí)獲得多個(gè)大獎(jiǎng)的情況，有多位參賽者認(rèn)為，他們作為規(guī)則的制定者，又是大獎(jiǎng)的獲得者，讓參賽者陪著他們玩攝影、搞評(píng)比，傷害了眾多攝影愛好者的心，打擊了大家參與攝影比賽的積極性。

“我參加過多次不同類別的攝影比賽，從沒有遇到同一個(gè)人還能同時(shí)重復(fù)地獲得幾個(gè)大獎(jiǎng)的情況?！眳①愓呃顐髁琳f，按照全國(guó)其他地方攝影大賽的通常做法，優(yōu)秀獎(jiǎng)是允許同一個(gè)人重復(fù)獲得的，大獎(jiǎng)可以重復(fù)獲得的情況還真沒見過。

對(duì)此，本次大賽評(píng)委之一，四川省攝影家協(xié)會(huì)常務(wù)副主席、秘書長(zhǎng)賈躍紅認(rèn)為，當(dāng)?shù)厝四塬@得多個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，因?yàn)檫@些風(fēng)景和人文就在他們身邊，機(jī)會(huì)比外地人多。根據(jù)參賽規(guī)則，“我們是從來稿里面評(píng)出最好的作品，與沒有參賽的作品沒有可比性?！?/p>

賈躍紅說，自己作為評(píng)委，只認(rèn)作品，不認(rèn)人。在本次參賽的作品里面，除了作品編號(hào)外，沒有任何的標(biāo)記。在對(duì)參賽作品進(jìn)行評(píng)選時(shí)，主辦方設(shè)定了嚴(yán)格且公平的評(píng)選規(guī)則，所有流程都將經(jīng)過初選、復(fù)選、終評(píng)，所有評(píng)委都采取無記名投票的方式，再進(jìn)行反復(fù)的議論，圍繞鏡頭里的小金這一主題，最終采取評(píng)委投票的方式，以得票多少?zèng)Q定哪幅作品是什么獎(jiǎng)項(xiàng)。

“攝影大賽的評(píng)選規(guī)則很關(guān)鍵，只有評(píng)委嚴(yán)格遵循評(píng)選規(guī)則所評(píng)選出來的作品獎(jiǎng)項(xiàng)，才能贏得參賽者和讀者的擁護(hù)。”新華社四川分社圖片部主任江宏景說，對(duì)于沒有獲獎(jiǎng)的參賽選手，他們的心情是可以理解的，因?yàn)槊總€(gè)人的審美都存在或大或小的差異，而每個(gè)評(píng)委的評(píng)選要求都不一樣。在此次的優(yōu)秀獎(jiǎng)作品當(dāng)中，很多作品都很不錯(cuò)，具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。

對(duì)于這樣的解釋，參賽者們并不買賬。他們認(rèn)為，主辦方和承辦方既是裁判又是運(yùn)動(dòng)員，是不公平的。他們甚至懷疑，財(cái)政的錢能不能這樣花？

據(jù)了解，小金還將開展“筆尖上的小金”“歌聲里的小金”評(píng)選活動(dòng)。參賽者直言，如果還是以這樣不透明的方式評(píng)選，帶給小金的將不會(huì)是正面的宣傳。(本報(bào)記者 李曉東 危兆蓋)