首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
讓學(xué)校裝空氣凈化器,無(wú)人看孩子也是原因
家長(zhǎng)希望學(xué)校盡快裝空氣凈化器,也在于很多家庭是雙職工,一旦發(fā)布紅色預(yù)警,家里沒(méi)人照看小孩。
北京中小學(xué)究竟能否統(tǒng)一安裝空氣凈化器,已成為公眾關(guān)切的話題。近日,市教委相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,北京教育行政部門(mén)已聯(lián)合多方就此調(diào)研一年多,暫無(wú)妥善方案保障安裝空氣凈化器后,可能衍生的健康問(wèn)題。
事實(shí)上,家長(zhǎng)之所以想讓學(xué)校盡快裝上空氣凈化器,一方面,是出于對(duì)學(xué)生健康的考慮。另一方面,也在于很多家庭是雙職工,一旦發(fā)布紅色預(yù)警,家里沒(méi)人照看小孩。日前,有媒體曾在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)起調(diào)查,結(jié)果顯示,有近7成家長(zhǎng)不贊成霧霾天氣孩子停課在家,主要原因就是“孩子在家沒(méi)人帶”。
按照現(xiàn)有的預(yù)案,遇到紅色霧霾預(yù)警,中小學(xué)就得停課。對(duì)于留在家中的低年級(jí)的學(xué)生、尤其是無(wú)人照管的雙職工家庭來(lái)說(shuō),就會(huì)帶來(lái)很現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。而在北京市教委的空氣重污染應(yīng)急預(yù)案中,明確有“無(wú)人看管的,家長(zhǎng)仍可送孩子到校”。不過(guò),很多學(xué)校一旦放假,可能老師也就休了,把孩子送到學(xué)校也不現(xiàn)實(shí)。
那么,這個(gè)問(wèn)題怎么解決?
這其實(shí)就是一個(gè)社會(huì)化問(wèn)題了。如果家長(zhǎng)所在單位、公司,能為雙職工家庭在工作時(shí)間上,給出一些彈性的安排,讓家長(zhǎng)有時(shí)間照顧一下孩子,這個(gè)問(wèn)題或許就可以化解了。事實(shí)上,《北京市空氣重污染應(yīng)急預(yù)案》中規(guī)定,當(dāng)發(fā)布紅色預(yù)警時(shí),企事業(yè)單位根據(jù)空氣重污染情況可實(shí)行彈性工作制。也就是說(shuō),企事業(yè)單位職工彈性安排家長(zhǎng)時(shí)間,本身就是符合預(yù)案要求的。但是,現(xiàn)實(shí)當(dāng)中,很多企事業(yè)單位可能并沒(méi)有這方面的人性預(yù)案。而很多家長(zhǎng),也有養(yǎng)家糊口的壓力,而難以請(qǐng)假。
這一方面需要企業(yè)能夠更加自覺(jué),一方面,也希望我們能夠在立法上,對(duì)于未成年人的權(quán)利保護(hù)多些硬性的舉措。比如,前段時(shí)間,南京就通過(guò)地方立法,禁止將低齡兒童單獨(dú)留在家中。如果有這樣的地方法規(guī),那么,家長(zhǎng)“霧霾假”照顧孩子的權(quán)利也就獲得了法律的保障。用人單位也就沒(méi)有理由不允許家長(zhǎng)在家中辦公了。
此外,社區(qū)、公益組織也可加入其中,借助社會(huì)力量,幫助那些手忙腳亂的家長(zhǎng),暫時(shí)照看一下孩子。學(xué)生防霾問(wèn)題,不僅僅是學(xué)校的問(wèn)題、家長(zhǎng)的問(wèn)題,整個(gè)社會(huì)都該盡一份責(zé)任與力量,共同關(guān)注。
□劉雪松(媒體人)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:學(xué)校裝空氣凈化器 無(wú)人看孩子