丁某某曾與涉嫌受賄的嫌犯焦南彬被關(guān)押在天長市看守所的同一監(jiān)舍內(nèi)。為謀求減刑，丁某某和焦南彬與看守所民警串通，鼓動同監(jiān)舍的趙某某假自殺。隨后，兩人因救人而獲得立功認(rèn)定，進(jìn)而獲得減輕處罰。不過，他們的陰謀在去年因趙某某的一封舉報(bào)信而敗露。隨即，法院再審撤銷了他們的立功認(rèn)定。目前，天長市看守所的多名涉案民警已受審，法院尚未判決。(12月22日中國網(wǎng)）

如果不是因?yàn)橐环馀e報(bào)信揭開立功陰謀，如果不是發(fā)生內(nèi)訌，恐怕貪官“救人”獲減刑就“成功”了。貪官“假救人”竟然獲真減刑，其“功勞”應(yīng)該記在“內(nèi)鬼”上。沒有看守所長當(dāng)“導(dǎo)演”，貪官再聰明也不會得逞。

貪官的“假立功”并不難甄別，但如果和“內(nèi)鬼”相勾結(jié)，如果不出意外，往往能夠成功。而實(shí)際上，對貪官立功表現(xiàn)的認(rèn)定，在一些地方并不嚴(yán)格，有的是辦案部門出具一份證明材料，加蓋主管機(jī)關(guān)印章后就得到認(rèn)可。因此，一些貪官把“假立功”當(dāng)成“救命稻草”，內(nèi)外勾結(jié)，造成司法腐敗。

從公開披露的情況來看，因有“立功表現(xiàn)”或“重大立功表現(xiàn)”而被減輕處罰的貪官不是個(gè)別。比如，國家藥監(jiān)局藥品注冊司原司長曹文莊、國家外匯管理局管理檢查司原司長許滿、河南省交通廳原廳長石發(fā)亮、湖南省湘西自治州原州長杜崇煙、海南省文昌市原市委書記謝明中……

如何抑制住貪官“假立功真減刑”，其一，要嚴(yán)防出現(xiàn)“內(nèi)鬼”，這就需要加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)督；其二則要將“立功”信息完全公開，法院要將判決書內(nèi)容公布于眾，對貪官立功的具體情況向公眾作出解釋，接受公眾的質(zhì)疑，讓貪官立功減刑的所有環(huán)節(jié)都置于陽光之下，接受輿論和公眾的監(jiān)督；其三，對貪官的立功認(rèn)定，要有嚴(yán)格的甄別制度。

真立功才能真減刑。對于“假立功真減刑”要“零容忍”，決不能讓其得逞，否則有損公平和正義，有損法律的威嚴(yán)。