首頁>要論>爭鳴 爭鳴
冒用家人醫(yī)??ǎ^不是小事
浙江諸暨75歲的鄒某患有高血壓病30多年,長期吃藥降壓,因自己參加的醫(yī)保報銷比例低,遂讓女兒周某冒用80歲丈夫老周的社??ǖ结t(yī)院配藥,自2011年2月至今年7月,合計報銷藥費(fèi)11376.64元。近日,諸暨市法院以詐騙罪對鄒某和周某母女倆,均判處拘役3個月緩刑5個月,并處罰金2000元。
可能不少人提出這樣的問題,用自己親人的醫(yī)保卡去看看病,開開藥,會涉嫌詐騙犯罪嗎?回答是肯定的,這也正是該案有較強(qiáng)警醒作用的地方。
根據(jù)刑法規(guī)定,詐騙罪是指以非法占有為目的,使用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大公私財物的行為。詐騙罪是數(shù)額犯,根據(jù)數(shù)額不同,刑法規(guī)定了三檔法定刑:數(shù)額較大的,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;數(shù)額巨大的,處3年至10年有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大的,處10年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r不同,數(shù)額較大、巨大、或者特別巨大的范圍會有些差異,浙江地區(qū)分別為6000元以上不滿10萬元的、10萬元以上不滿50萬元的、50萬元以上。
本案中,浙江諸暨的鄒某患高血壓病需用降壓類藥物,本來應(yīng)用自己的錢去支付醫(yī)藥費(fèi),卻基于非法占有的目的,虛構(gòu)了丈夫用該類藥的事實,冒用丈夫之名,從國家醫(yī)保基金中騙取了一定數(shù)額的財物,達(dá)到了數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn),其行為符合詐騙罪的構(gòu)成要件,應(yīng)當(dāng)受到刑事追究。鄒某的女兒明知母親騙取醫(yī)保費(fèi)用而為其積極提供幫助,也構(gòu)成詐騙罪的共犯。本案中鄒某的丈夫老周患腦梗已無法說話,對妻子女兒使用自己社??ǖ氖氯徊恢?,故沒有受到刑事追究。這也提醒人們,“一人持保,全家用藥”的做法,絕非小事,法律風(fēng)險極大,有可能使參與其中的一家人都受到法律追究。
近些年,包括醫(yī)?;鹪趦?nèi)的社保基金成了一塊肥肉,不少人都想去那里分點肥。實踐中對該類行為的處理也五花八門,有的按詐騙罪追究,有的按保險詐騙罪追究,有的僅給予行政處分……為了解決這一亂象,去年全國人大常委會通過立法解釋規(guī)定,以欺詐、偽造證明材料或者其他手段騙取養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷、失業(yè)、生育等社會保險金或者其他社會保險待遇的行為,屬于刑法規(guī)定的詐騙公私財物的行為。
因此,鄒某母女案為人們提供了前車之鑒,大家千萬別不當(dāng)做一回事。
□劉昌松(北京慕公律師事務(wù)所律師)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:冒用家人醫(yī)???#32;詐騙罪 醫(yī)?;?/p>