6日晚間,萬科A發(fā)布公告稱,收到深圳鉅盛華股份有限公司的《詳式權(quán)益變動報告書》,鉅盛華及其一致行動人前海人壽合計持有萬科A總股本的20.008%。這意味著,萬科大股東易主,前海人壽再度“上位”。昨日,原萬科第一大股東華潤集團(tuán)在接受北京晨報記者采訪時表示,作為股東,華潤一直以來都支持萬科的發(fā)展。

萬科第一大股東的爭奪戰(zhàn)

一直不溫不火的萬科A上周連續(xù)4天大漲,8年來首次出現(xiàn)“兩連板”,股價也創(chuàng)出了自2008年6月以來的新高。市場上一度傳出前海人壽大量買入萬科股票的消息,但被前海人壽予以否認(rèn)。不過,6日晚間,萬科發(fā)布公告,截至12月4日,鉅盛華買入公司A股股票549091001股,占公司總股本的4.969%。按中間價估算成本,此次鉅盛華耗資約100億元。

本次權(quán)益變動后,鉅盛華及其一致行動人前海人壽保險股份有限公司合計持有公司A股股票2211038918股,占公司現(xiàn)在總股本的20.008%,再次超越華潤成為萬科第一大股東。在第一大股東易主的消息傳出后,昨日的萬科A并未繼續(xù)上周持續(xù)上漲的態(tài)勢,而是出現(xiàn)了5.06%的大跌,收報18.02元。

這已是萬科大股東年內(nèi)的第三次易主。今年以來,前海人壽及其一致行動人多次增持萬科股份。8月26日,前海人壽及其一致行動人在前后三次舉牌后,持股比例達(dá)到15.04%,超越華潤成為萬科第一大股東。9月4日,港交所披露,華潤增持,重新奪回萬科第一大股東的位置。而此次鉅盛華的舉牌,萬科再次易主。對此,萬科表示,“公司股權(quán)結(jié)構(gòu)分散,第一大股東發(fā)生變更,仍不存在控股股東和實際控制人?！卑凑罩袊C監(jiān)會《上市公司收購管理辦法》規(guī)定,投資者要擁有上市公司控制權(quán),需滿足是上市公司持股50%以上的控股股東,或者實際支配上市公司股份表決權(quán)超過30%等條件之一。

實際上,從6月份起,前海人壽和鉅盛華累計分7次買入萬科A,前后斥資數(shù)百億資金。萬科總裁郁亮一年前預(yù)言的“野蠻人正在成群結(jié)隊地來敲門”早已成為現(xiàn)實。

來勢洶洶的前海受控“寶能系”

此前,前海人壽在接受北京晨報記者采訪時表示,對萬科的增持是純財務(wù)投資。這次鉅盛華也流露出善意,稱權(quán)益變動主要出于對萬科未來發(fā)展前景的看好,強調(diào)目前暫無計劃改變?nèi)f科現(xiàn)任董事會或高級管理人員的組成,不會在未來12個月內(nèi)對萬科的資產(chǎn)和業(yè)務(wù)進(jìn)行調(diào)整,也沒有購買或置換資產(chǎn)的重組計劃。但是,其也表示,在未來12個月內(nèi),不排除進(jìn)一步增持或減持萬科股份的可能性。對此,市場上有質(zhì)疑聲出現(xiàn),“如果單純是權(quán)益投資的話,沒必要斥資數(shù)百億元連續(xù)舉牌,非要當(dāng)?shù)谝淮蠊蓶|?！?/p>

來勢洶洶的前海人壽究竟什么來頭?記者了解到,前海人壽與鉅盛華由寶能集團(tuán)老板姚振華實際控制,其中,鉅盛華又持有前海人壽總股本的51%。前海人壽成立于2012年,注冊資本45億元,董事長便是姚振華。值得注意的是,前海人壽2013年就實現(xiàn)盈利,打破了之前壽險需要7到8年才能盈利的慣例。2014年,公司即實現(xiàn)了超過300億元的保費規(guī)模。從其披露的重大關(guān)聯(lián)交易來看,很大部分與寶能系房地產(chǎn)業(yè)務(wù)有關(guān)。

華潤會高位退出還是再出手?

到底是敵是友?這或許也是萬科和華潤面臨的問題。

2000年8月,華潤代替深特發(fā)成為萬科的第一大股東。15年來,華潤一直扮演著萬科財務(wù)投資者的角色,幾乎沒有干涉過萬科的經(jīng)營和管理。華潤對萬科的持股比例也基本維持在15%以內(nèi),雙方保持著一種默契又和諧的關(guān)系。孰知,今年這一對搭檔卻連續(xù)遭遇強勢挑戰(zhàn)。此次華潤是否會如今年9月再度出手,重新奪回第一大股東之位?華潤并未直接回應(yīng)。其相關(guān)負(fù)責(zé)人昨日在接受北京晨報記者采訪時表示,華潤作為股東,一直以來都支持萬科的發(fā)展,“目前只能回答到這里,有進(jìn)一步回應(yīng)或消息再告知?！?/p>

有業(yè)內(nèi)人士表示,眼下萬科股價處于高位,華潤“退出”正是時候,代價是將痛失萬科大股東之位;而如果華潤增持,前海人壽便能如愿解套。易居研究院智庫中心研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)則認(rèn)為,此次寶能系增持萬科,不能理解為新一輪野蠻人入侵態(tài)勢的出現(xiàn),某種程度上萬科也認(rèn)可了此類增持行為,“寶能系增持,能夠維護(hù)萬科股價,同時也利好后續(xù)萬科市值繼續(xù)做大。某種程度上,寶能系和萬科之間或有某種妥協(xié)?！?/p>