法庭的裁判一是依據(jù)法律，二是依據(jù)事實。只要事實上的真實性得以維護，正義的實現(xiàn)便不必固守特定的場所。傳統(tǒng)上不論中外都有田間地頭審理案件的經(jīng)驗，現(xiàn)在將法庭搬上網(wǎng)，并不會動搖法庭主持正義的形象。

近日，在阿里巴巴集團發(fā)跡的杭州，四家法院正式掛牌成立了電子商務網(wǎng)上法庭。

打開網(wǎng)頁，敲敲鍵盤，點點鼠標，“親，我要立個案”，“親，我愿意調解”……一個案件就辦理完了——這樣的場面將可能越來越多。據(jù)統(tǒng)計，今年8月中，浙江電子商務網(wǎng)上法庭上線以來，已收到訴訟案件247件，截至目前已經(jīng)處理或正在處理的有75件。將莊嚴肅穆的法庭搬到網(wǎng)上，將面對面的法庭審判變成面對攝像頭和屏幕的溝通，網(wǎng)上法庭能夠承擔實現(xiàn)正義的功能嗎？

在法治傳統(tǒng)下，法庭是一個高度儀式化和形式化的場所，以種種方式“包裝”出一個莊嚴的氛圍，有助于呈現(xiàn)和實現(xiàn)正義。但近些年來，網(wǎng)絡的運用使人們活動的效率迅速提高，在網(wǎng)上產(chǎn)生的糾紛也迅速增多。網(wǎng)絡以一種虛擬的構造，成為了無數(shù)真實具體的人們開展買賣、借貸等商業(yè)活動的場所。法庭是否應該因應這種變化，也借用網(wǎng)絡的高效性來處理越來越多的糾紛呢？

實際上，前幾年已有一些地方的法院嘗試使用QQ等即時通訊軟件便利溝通身處異地的當事人，在QQ上完成庭審。在世界范圍內，一些國家也已開始建立網(wǎng)上糾紛解決機制，讓網(wǎng)絡的事情歸網(wǎng)絡，甚至是用網(wǎng)絡來解決線下產(chǎn)生的矛盾。

以目前技術發(fā)展的水平，網(wǎng)絡已經(jīng)不再是一個“虛擬”的地方——身份可以準確認證，行為可以有效追蹤，溝通可以及時便捷……網(wǎng)絡因此在某種意義上甚至是一個比現(xiàn)實還更真實的場所。目前一些地方的海關查驗已經(jīng)用上了指紋和臉部掃描自動通關的設備。這種非人工的通關，實際上和網(wǎng)絡上的身份認證一樣，都沖擊著人們對于現(xiàn)實性和真實性的傳統(tǒng)觀念——未必面對面才意味著真實。

這種新的“真實觀”正是網(wǎng)上法庭具有可行性和合理性的觀念基礎。法庭的裁判一是依據(jù)法律，二是依據(jù)事實。只要事實上的真實性得以維護，正義的實現(xiàn)便不必固守特定的場所。傳統(tǒng)上不論中外都有田間地頭審理案件的經(jīng)驗，現(xiàn)在將法庭搬上網(wǎng)，并不會動搖法庭主持正義的形象。

網(wǎng)上法庭的出現(xiàn)并不是說虛擬世界侵入了現(xiàn)實的正義，而是恰好體現(xiàn)了現(xiàn)實的正義。“現(xiàn)實”在這里做兩種理解：一是司法順應社會和技術的發(fā)展，體現(xiàn)了新趨勢；二是借助高效的技術手段，在確保司法核心要素運行無誤的前提下，應對越來越多的糾紛，提高司法效率。如何更有效率地實現(xiàn)正義，這是這個迅速變遷的時代最需要回應的正義問題之一。