新華社記者王凱蕾、鄭昕

職稱評(píng)定關(guān)系到人們的切身利益，評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)如何做到科學(xué)合理，一直廣受關(guān)注。人社部和國家衛(wèi)計(jì)委日前聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步改革完善基層衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)人員職稱評(píng)審工作的指導(dǎo)意見》。意見提出，為引導(dǎo)基層醫(yī)生回歸臨床，將不再把論文和外語當(dāng)成職稱評(píng)定的硬性指標(biāo)。這種觀照基層實(shí)際，使評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)更接地氣的努力方向，值得肯定。

長期以來，人們對(duì)職稱評(píng)定的負(fù)面議論，主要集中在外語和論文上面。很多臨床經(jīng)驗(yàn)豐富、臨床業(yè)績突出的醫(yī)生，僅僅因?yàn)檎撐幕蛲庹Z方面的“短腿”，十多年評(píng)不上更高一級(jí)的職稱，嚴(yán)重影響工作積極性。為了職稱，一些醫(yī)生忙完一整天工作拖著疲憊身體回到家里，還要去背外語單詞，有的多次考不過后只好作罷；有的為了評(píng)上職稱，把大量精力耗在工作中壓根都用不上的外語上，甚至把有限的精力耗在湊論文上，影響到實(shí)際臨床工作。

“變者，天下之公理也?！甭毞Q評(píng)定的標(biāo)準(zhǔn)理應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)?，F(xiàn)行的職稱評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，有關(guān)資料顯示始于上世紀(jì)９０年代，在當(dāng)時(shí)可能有特殊的考慮，但數(shù)十年后的今天，相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)理應(yīng)更接地氣，更接近各個(gè)行業(yè)的實(shí)際。拿醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)來講，廣大基層醫(yī)生長期扎根基層第一線，工作強(qiáng)度大、物質(zhì)條件差，有些基層醫(yī)生甚至從沒學(xué)過外語，對(duì)全國實(shí)行無差別的職稱評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，難免有失公允。此次人社部和國家衛(wèi)計(jì)委對(duì)基層衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)人員的職稱評(píng)審發(fā)布指導(dǎo)意見，在外語和論文方面作出調(diào)整，正是對(duì)社會(huì)發(fā)展變化實(shí)際的順應(yīng)。

順民意才能得民心。職稱評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)涉及行業(yè)眾多，沒有標(biāo)準(zhǔn)答案，也不可能有放之四海而皆準(zhǔn)的統(tǒng)一版本。只要善于傾聽民聲，順應(yīng)群眾期待去不斷改變，形成更多共識(shí)，職稱評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)就會(huì)更加合理、更加科學(xué)，發(fā)揮出引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步的積極成效。（完）