日本最高法院２５日裁定，２０１４年底的眾議院選舉屬“違憲狀態(tài)”，要求對(duì)選區(qū)劃分制度等進(jìn)行改革。

２０１４年底的眾議院選舉結(jié)束后，日本兩個(gè)律師團(tuán)以選區(qū)劃分不公為由，向全國(guó)各地方高院提起１７起違憲訴訟，要求裁定選舉結(jié)果無(wú)效。一審判決中，各地高院分別認(rèn)定１２起訴訟屬“違憲狀態(tài)”，４起“合憲”，１起“違憲”。因判決結(jié)果不一，律師團(tuán)向最高法院提起上訴。

最高法院終審裁定，這次眾議院選舉選區(qū)劃分存在不公，屬“違憲狀態(tài)”，但同時(shí)駁回律師團(tuán)要求判處選舉無(wú)效的訴訟請(qǐng)求。

日本選舉方式分為小選舉區(qū)選舉和比例選舉。其中，小選舉區(qū)主要依照行政區(qū)劃分，每個(gè)選區(qū)不論人口多少皆產(chǎn)生一個(gè)議席，導(dǎo)致不同選區(qū)間每個(gè)議席代表的選民人口存在差異。有日本法律專(zhuān)家指出，在２０１４年底的眾議院選舉中，這種差異最大達(dá)２．１３倍，嚴(yán)重違背憲法“保證每張選票價(jià)值平等”的精神。

日本最高法院２０１３年和２０１４年兩度裁定眾議院前一年的選舉屬“違憲狀態(tài)”。分析人士說(shuō)，最高法院的這次裁決再度凸顯日本現(xiàn)行選區(qū)劃分制度的缺陷，將對(duì)選區(qū)制度改革產(chǎn)生推動(dòng)作用。（完）