涉貪省管干部中超過(guò)九成有違規(guī)插手工程問(wèn)題，單筆受賄金額高達(dá)3000萬(wàn)元……江西省紀(jì)委查處十八大以來(lái)省管干部涉嫌貪污賄賂的32人中，30人有違規(guī)插手工程牟取私利問(wèn)題。(新華網(wǎng))

如今一些官員為了中飽私囊，躲過(guò)群眾和紀(jì)檢監(jiān)察部門的“法眼”，可謂絞盡腦汁、“煞費(fèi)苦心”，而選擇性腐敗就是這些“蛀蟲”嚴(yán)控受賄對(duì)象，試圖“人不知鬼不覺(jué)”地蠶食人民利益的一種新手段。

說(shuō)到選擇性腐敗，不得不提萍鄉(xiāng)市政協(xié)原主席晏德文。他可算是選擇性腐敗當(dāng)中的“聰明人”，將魔爪伸向群眾關(guān)注度較低的工程項(xiàng)目，并且為將曝光風(fēng)險(xiǎn)降到最低，精心挑選“合伙人”，制造范圍極小的“共腐圈”，甚至訂立攻守同盟，堅(jiān)持“小錢不收、平頭老百姓的錢不收、不信任人的錢不收”的“三個(gè)不收”原則。如此手段，腐敗隱秘性的確大大提高。

由此可見(jiàn)，一方面，權(quán)力的過(guò)度集中且不公開透明，為權(quán)力尋租留下了空間。另一方面，工程項(xiàng)目成本伸縮性強(qiáng)，利潤(rùn)高，不法商人為拿到項(xiàng)目往往不惜成本“圍獵”官員，一些官員也禁不住利益誘惑，是工程領(lǐng)域腐敗難除的重要原因。對(duì)于反腐這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)，既然不法分子懂得了“隱身術(shù)”，人民群眾和相關(guān)部門更得創(chuàng)新手段，想方設(shè)法進(jìn)行“精準(zhǔn)性打擊”。

因此，打贏工程項(xiàng)目中的“反腐戰(zhàn)”，嚴(yán)格監(jiān)管是重中之重。相關(guān)部門得重點(diǎn)盯住政府投資的工程建設(shè)項(xiàng)目，將外部監(jiān)督滲透到權(quán)力運(yùn)行的每個(gè)環(huán)節(jié)中，實(shí)現(xiàn)全過(guò)程、動(dòng)態(tài)化、無(wú)縫化監(jiān)督管理，實(shí)現(xiàn)決策權(quán)與執(zhí)行權(quán)分開，避免權(quán)力過(guò)度集中、封閉運(yùn)行導(dǎo)致的“脫軌”現(xiàn)象。從而減少權(quán)力尋租空間，讓腐敗分子無(wú)從下手、無(wú)處遁形。

腐敗行為“隱身”，恰恰說(shuō)明十八大以來(lái)的反腐工作已見(jiàn)成效，同時(shí)，也凸顯出今后的反腐工作難度系數(shù)更高。如同扶貧一樣，唯有通過(guò)精準(zhǔn)性的識(shí)別，確定好對(duì)象，變“地毯式推進(jìn)”為“精準(zhǔn)性打擊”，相信收效會(huì)更好。

趙楊（知名時(shí)評(píng)人）