首頁>國企·民企>銳·評論銳·評論
以改革創(chuàng)新加快精準(zhǔn)扶貧的步伐
在十八屆五中全會提出的全面建成小康社會新的目標(biāo)要求中,到2020年“我國現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下農(nóng)村貧困人口實現(xiàn)脫貧”備受關(guān)注。涉及12.8萬個貧困村、7017萬貧困人口,如何完成這一艱巨的任務(wù)?《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃的建議》(以下簡稱《建議》)給出了答案:實施精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧,因人因地施策,提高扶貧實效。
“到2020年,通過產(chǎn)業(yè)扶持,可以解決3000萬人脫貧;通過轉(zhuǎn)移就業(yè),可以解決1000萬人脫貧;通過易地搬遷,可以解決1000萬人脫貧,總計5000萬人左右。還有2000多萬完全或部分喪失勞動能力的貧困人口,可以通過全部納入低保覆蓋范圍,實現(xiàn)社保政策兜底脫貧?!痹陉P(guān)于《建議》的說明中,習(xí)近平總書記給出了扶貧工作路線圖,而貫穿其中的正是精準(zhǔn)扶貧的理念。
我國20世紀(jì)80年代以縣級貧困區(qū)域為扶貧單位,2001年劃定15萬個村級貧困區(qū)域,2011年劃定14個集中連片特困地區(qū),農(nóng)村扶貧的對象長期是區(qū)域,對每一戶、每個人的具體關(guān)注是缺乏的。而精準(zhǔn)扶貧,指向的正是一個個具體的貧困家庭和貧困人口。
對精準(zhǔn)扶貧而言,科學(xué)的工作流程是基礎(chǔ),主要包括精準(zhǔn)的識別、幫扶、管理和考核四個環(huán)節(jié)。精準(zhǔn)識別,要求貧困人口該扶的必須扶;精準(zhǔn)幫扶,要求根據(jù)貧困戶具體情況采取有針對性的幫扶辦法;精準(zhǔn)管理,要求實時跟蹤、評估扶貧效果,進而及時調(diào)整扶貧政策;精準(zhǔn)考核,著力于扶貧政策成效、項目執(zhí)行的科學(xué)公正評估。
目前來看,精準(zhǔn)識別已經(jīng)取得了一定成效。2014年全國共識別貧困村12.8萬個、貧困人口8800多萬,全國貧困人口建檔立卡工作已經(jīng)全面完成。信息化、動態(tài)化的管理,使扶貧到村、到戶有了可靠的基礎(chǔ)。而在具體的識別過程中,一些地方的方法創(chuàng)新,則讓數(shù)據(jù)之外更有了感性認(rèn)識。比如,貴州省威寧縣迤那鎮(zhèn)總結(jié)出“四看法”:“一看房、二看糧、三看勞動力強不強、四看家中有沒有讀書郎?!?/p>
在貧困對象精準(zhǔn)識別的基礎(chǔ)上,扶貧政策的實施效果、扶貧資金的使用情況、扶貧對象的發(fā)展變化等,更需要定期、精準(zhǔn)的評估。今年,國務(wù)院已經(jīng)委托中國科學(xué)院就精準(zhǔn)扶貧政策落實和存在問題進行了第三方評估??茖W(xué)、專業(yè)、客觀的評估,對于掌握真實貧困情況、調(diào)整扶貧政策具有重要意義。筆者認(rèn)為,今后應(yīng)更多引入第三方評估,可逐步放開貧困人口識別、扶貧項目設(shè)計、扶貧績效評估等領(lǐng)域。
從造成貧困的原因看,有因自然條件惡劣引起的區(qū)域性貧窮,如高寒地區(qū)、偏遠(yuǎn)山區(qū),有因突遭變故造成的因病、因災(zāi)返貧和因自身智力、能力等造成的窮困。前者的特點是整體性和集中性,后者的特點則是分散性、點式分布。習(xí)近平總書記提出的“六個精準(zhǔn)”,即“扶持對象精準(zhǔn)、項目安排精準(zhǔn)、資金使用精準(zhǔn)、措施到戶精準(zhǔn)、因村派人精準(zhǔn)、脫貧成效精準(zhǔn)”,具有很強的現(xiàn)實針對性。只有通過改革和創(chuàng)新加快精準(zhǔn)扶貧的步伐,才能最終“打贏脫貧攻堅戰(zhàn)”,實現(xiàn)全面建成小康社會的目標(biāo)。
編輯:薛曉鈺
關(guān)鍵詞:扶貧 十三五 改革 創(chuàng)新