國企改革“頂層設(shè)計方案”及配套政策陸續(xù)出臺后，公眾怎么看待國企，以及正在進行的這場國企改革？

　　中青輿情監(jiān)測室對今年10月的國企輿情動態(tài)進行了監(jiān)測，截至2015年10月29日，共監(jiān)測到涉及“國企所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離”、“國企薪酬體制改革”等信息逾1.4萬條。

　　8月24日，中共中央、國務(wù)院印發(fā)被稱為“國企改革頂層設(shè)計方案”的綱領(lǐng)性文件——《關(guān)于深化國有企業(yè)改革的指導(dǎo)意見》（以下簡稱《指導(dǎo)意見》）。而作為國企改革“1+N”實施方案中的配套政策，《關(guān)于國有企業(yè)發(fā)展混合所有制經(jīng)濟的意見》也于9月24日印發(fā)。

　　10月24日，在江蘇淮安舉行的深化國有企業(yè)改革與創(chuàng)新發(fā)展研討會上，國務(wù)院國資委改革辦副局長董朝輝表示，國務(wù)院正在督促抓緊推進“1+N”系列改革配套文件陸續(xù)出臺。另據(jù)媒體報道，員工持股計劃指導(dǎo)意見有望加快出臺，其他配套改革文件將持續(xù)出臺。

　　在經(jīng)濟“新常態(tài)”和改革“深水區(qū)”的背景下，公眾和輿論關(guān)注的焦點也開始向國企經(jīng)營權(quán)、薪酬改革等直接利益話題深入。

　　中青輿情監(jiān)測室的數(shù)據(jù)顯示，微博仍然是主要輿論場。微博信息占比近47%，其次是微信信息，比重逾20%。從基本態(tài)度來看，網(wǎng)民對以上兩個話題以理性態(tài)度為主。

　　網(wǎng)民認(rèn)可所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離

　　10月15日，新興際華集團董事長劉明忠代表董事會宣布聘任楊彬為集團公司總經(jīng)理，與之簽訂總經(jīng)理聘用合同書并頒發(fā)聘書。這是第一次由央企董事會選聘總經(jīng)理,引發(fā)輿論關(guān)注。

　　中國企業(yè)研究院首席研究員李錦曾在接受采訪時表示，由央企董事會選聘總經(jīng)理，“以前沒有過”。尤其在當(dāng)前新的改革形勢下，作為出資人代表的董事與經(jīng)理人分開，標(biāo)志著企業(yè)所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的分開。

　　中青輿情監(jiān)測室隨機抽樣分析了2000條網(wǎng)民言論，發(fā)現(xiàn)36.1%的網(wǎng)民認(rèn)為國企所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的分離是國企發(fā)展的必然結(jié)果。

　　新浪微博網(wǎng)友“民法李建偉”認(rèn)為，所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)的分離是大型公司發(fā)展的必然規(guī)律，也是國企發(fā)展的必然，公司治理就是解決“兩權(quán)”分離帶來的代理成本問題。

　　此外，也有四分之一的網(wǎng)民認(rèn)為國企所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的分離能促進國企發(fā)展壯大。

　　新浪微博用戶“律師王晶”認(rèn)為，經(jīng)營權(quán)和所有權(quán)分離，能夠激活企業(yè)管理層，促進企業(yè)發(fā)展。能夠讓企業(yè)的經(jīng)營發(fā)展壯大，有效保障中小股東的利益才是最重要的。

　　新浪網(wǎng)友“PhoenixY”則評論道，新興際華聘任總經(jīng)理，能夠加強國企管理的市場化，對其他國企改革是一個積極信號，如其他國企也跟進，國企將迎來一波大發(fā)展。

　　同時，也有近三成網(wǎng)友擔(dān)心國企所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離會滋生腐敗。新浪微博網(wǎng)友“張興-讓法治生根”擔(dān)心，所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)“分離的結(jié)果是信息不對稱，難以監(jiān)控經(jīng)營者，經(jīng)營者自肥就難免了”。

　　對于新興際華集團由董事會選聘總經(jīng)理的嘗試，國企研究專家紛紛點贊，認(rèn)為“此舉意義重大”。

　　李錦表示，此輪國企改革中突出“管資本為主”，原則上不再管企業(yè)的具體經(jīng)營，這實際上就是政府與企業(yè)分開，所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分開。董事會作為出資人代表，直接聘任總經(jīng)理，是建立現(xiàn)代企業(yè)制度的重要一步，這樣做有利于實現(xiàn)所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離。

　　國家行政學(xué)院研究員張春曉表示，新興際華集團的嘗試是國有企業(yè)所有權(quán)、經(jīng)營權(quán)實現(xiàn)有效分離，完善國有資產(chǎn)經(jīng)營權(quán)的重要表現(xiàn)，具有良好的示范效應(yīng)，對下一步國企改革建立完善的法人治理體系是有益的探索。

　　國企改革研究專家陳清泰認(rèn)為，由“管企業(yè)”轉(zhuǎn)為“管資本”后，國有投資運營機構(gòu)的所有權(quán)與企業(yè)法人財產(chǎn)權(quán)分離，這就解除了國有資本與特定企業(yè)的捆綁關(guān)系，能夠讓企業(yè)自主決策、做強做大，國有資本追求投資收益，能有進有退地流動。

　　上海天強管理咨詢有限公司總經(jīng)理祝波善認(rèn)為，此次改革賦予董事會關(guān)鍵的用人權(quán)，這是建立現(xiàn)代企業(yè)制度的基礎(chǔ)。

　　薪酬體制該怎么改

　　所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離后，國企的管理者由政府任命變?yōu)槭袌鲞x聘，這也就意味著，他們的身份不再是政府干部，而是市場化的職業(yè)經(jīng)理人。對于這樣的變化，李錦認(rèn)為應(yīng)該實行市場化的薪酬分配機制，充分發(fā)揮企業(yè)家作用。他預(yù)測，這將會是下一步改革的重點。

　　中國人民大學(xué)國際政治經(jīng)濟學(xué)研究中心主任保健云表示，國企薪酬制度的改革，尤其是國企高管薪酬體系的完善有利于其他領(lǐng)域的改革。他認(rèn)為，通過國企高管薪酬體系的完善，能夠帶動系統(tǒng)內(nèi)其他領(lǐng)域，如國企內(nèi)部治理與外部市場等方面的改革。

　　國企薪酬體制改革的步伐一直沒有停下。

　　《指導(dǎo)意見》提出針對國企負(fù)責(zé)人實行差異化的薪酬分配辦法，以及針對國企普通員工的國有企業(yè)薪酬分配辦法。而從今年初開始一直在推進的國企高管限薪政策，也逐漸進入了實施階段。

　　中青輿情監(jiān)測室發(fā)現(xiàn)，三成網(wǎng)民認(rèn)為國企薪酬改革應(yīng)該“給高層降薪，給基層加薪”。

　　新浪微博用戶“彪歌不傳說”認(rèn)為，應(yīng)該提高基層公務(wù)員的薪酬或者改變基層的薪酬制度，要進行有效的獎罰，能力強、辦事效率高的基層可以拿到比領(lǐng)導(dǎo)還高的薪資，這應(yīng)該變成常態(tài)。

　　但也有27.1%的網(wǎng)民表示，單純的降薪難以影響國企高層的實際收入。

　　新浪微博用戶“也好快活”說：“國企高管薪酬改革不可能實現(xiàn)，表面上薪資遞減，但我相信仍然會有新辦法給予補足的。”騰訊網(wǎng)友“赫天”認(rèn)為，國企高管收入超高，問題并不出在薪酬，而是隱性福利。

　　中國勞動學(xué)會薪酬專業(yè)委員會會長蘇海南認(rèn)為，國企薪酬改革勢在必行，建立國企領(lǐng)導(dǎo)薪酬體系更是當(dāng)務(wù)之急，需重申健全國企高管薪酬監(jiān)管體制的必要性，并梳理明確其思路。

　　中南財經(jīng)政法大學(xué)教授喬新生認(rèn)為，為吸引更多優(yōu)秀人才進入國有企業(yè)，并安心在主管位置上盡心盡力，確保我國國有企業(yè)的各項改革順利推進，全國人大常委會應(yīng)盡快制定國有企業(yè)法，從法律上確定國有企業(yè)負(fù)責(zé)人的薪酬標(biāo)準(zhǔn)。

　　超兩成的網(wǎng)友擔(dān)心薪酬改革會影響基層員工的利益。

　　新浪微博網(wǎng)友“光環(huán)大法師”擔(dān)心“改到最后基層員工的福利都沒有了，矯枉過正”。

　　李錦建議未來以效益為標(biāo)準(zhǔn)，加大國企薪酬改革的市場化程度。他認(rèn)為，要達成這一目標(biāo)需要相關(guān)的配套政策，尤其需要職工持股政策、職業(yè)經(jīng)理人制度的出臺。

　　另外，也有觀點認(rèn)為國企薪酬改革需要完善對國企高層的監(jiān)督機制。

　　搜狐網(wǎng)友“采菊東籬”表示，怎么有效地對國企領(lǐng)導(dǎo)者進行監(jiān)管，把他們的特權(quán)關(guān)在籠子里才是降薪的正道。新浪網(wǎng)友“藍天游云”則直言：廣大人民群眾沒有知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)，國企薪酬改革就是空話一句。

　　蘇海南也持類似的看法。他認(rèn)為，只有建立相關(guān)規(guī)則并嚴(yán)格貫徹執(zhí)行，同時又做到公開透明，這些多年的老難題才能夠得到解決。他建議，將國企高管的履職待遇、業(yè)務(wù)支出和薪酬標(biāo)準(zhǔn)同時納入信息公開范疇，適時向職工代表大會公布。