首頁>要論>銳評 銳評
對“試用期陷阱”要敢于說不
眼下,不少明年要畢業(yè)的大學生已投入到找工作中。新華社的一篇報道提醒,應屆大學生要特別注意工作的“試用期陷阱”——程序違規(guī)、超期設置、待遇打折等,一旦沒有警惕防范“霸王潛規(guī)則”,就很容易被企業(yè)“白用”。
根據(jù)教育部最新統(tǒng)計,明年畢業(yè)的大學生數(shù)量將達到七百萬之多,如此龐大的求職群體,很容易遭遇一些形形色色的陷阱,而辛苦勞動被白用的“試用期陷阱”,就十分典型。剛走出校門的學生仔,在校時沒有習得相關的法律常識,加之缺乏足夠的社會閱歷,很容易被“坑蒙拐騙”。尤其是,求職者同千軍萬馬PK、歷經(jīng)千辛萬苦、殊為不易地拿到個offer,哪怕新單位提出“經(jīng)過一年試用期才能正式入職”這種明顯不符合同法要求的條款,職場新人除了接受似乎也別無選擇。有的上了“賊船”,拉都拉不下來。
畢業(yè)生容易誤入“霸王潛規(guī)則”,可以說是“圖樣圖森破”的代價,但誰都是從年輕一步步走過來的。所以,要最大限度規(guī)避畢業(yè)生掉進“試用期陷阱”,也得從社會層面找原因。從過往報道和分析來看,法規(guī)不健全成為很多人歸因的突破口。其實,當前法律法規(guī)的約束性條款已經(jīng)比較完備,如勞動合同對“試用期員工”權益的保護,從工資怎么發(fā)到最終要不要正式錄用,都有相當明確的規(guī)定。問題在于,很多應屆生被試用時,跟用人單位簽的是“試用期合同”而非“勞動合同”,因而喪失了法律層面的保護。
又比如,勞動合同法采用把試用期與合同期限相掛鉤的制度,明確規(guī)定試用期最長不得超過6個月,知道這一條款的又有多少呢?當畢業(yè)生沉浸在“通過面試”的喜悅中時,卻不知道背后埋伏著“經(jīng)過一年試用期才能正式入職”的大坑。
所以,法規(guī)不健全不應成為被“坑”的理由。更大的問題在于,畢業(yè)生缺乏基本的法律素養(yǎng),被騙了還在幫人數(shù)錢;與此同時,鮮有企業(yè)因肆意任性付出代價,畢業(yè)生遇到“試用期陷阱”,多是忍氣吞聲“當自己倒霉”,助長了企業(yè)“明知不可為而為之”的囂張,而慣常的勞動監(jiān)察也多有“走過場”之嫌,即便監(jiān)察部門認認真真核查,掛一漏萬同樣在所難免。
據(jù)此,要避免畢業(yè)生剛走出社會就成為他人的“廉價勞動力”或“零價勞動力”,需全方位著手。站在大學生的角度,在校期間應或多或少學點勞動合同法等基礎法律知識,起碼要在腦海中形成“哪些是陷阱”的概念,大學并非無學,用心者處處皆有學問;社會層面也要為大學生初入職場搭好平臺,企業(yè)是否存在違規(guī)操作現(xiàn)象,企業(yè)管理者是否有足夠的法律意識,勞動監(jiān)察部門應提高監(jiān)管能力,一旦發(fā)現(xiàn)大學生投訴,應果斷出擊嚴加打擊,因為一個投訴的背后,或牽涉到一群人。(唐金鳳)
編輯:劉文俊
關鍵詞:“試用期陷阱” “廉價勞動力” “零價勞動力”