原標(biāo)題：8萬元手術(shù)費兩個兒子不愿管 七旬老太狀告親兒

　　安吉老人田香(化名)，一輩子住在農(nóng)村，她的世界里只有丈夫和孩子。如今兒女成家立業(yè)，老太太本該兒孫繞膝、頤養(yǎng)天年，而一場大病卻阻隔了兒女親情。

　　近日，這個幾乎沒有出過遠(yuǎn)門的老太太走進(jìn)了安吉法院大門，狀告親兒，以期保障自己的晚年生活。

　　兩個兒子不愿贍養(yǎng)老人

　　田香今年70歲了，年至古稀，操勞了一輩子。

　　2014年開始，老太太的兩腿經(jīng)常酸痛，嚴(yán)重時不能走路。不得已，老伴帶著她去醫(yī)院治療。連續(xù)兩次大手術(shù)，花光了兩個老人所有的積蓄。不算術(shù)后的恢復(fù)，光手術(shù)費就花了8萬多元。對于一位七旬的老人而言，這是一筆天文數(shù)字。

　　術(shù)后，老太太找來兩個兒子，希望他們能承擔(dān)這筆手術(shù)費，可是兩個兒子不僅不愿意承擔(dān)手術(shù)費，還考慮到老人體弱多病，兩人像丟皮球一樣把老人推來推去，誰都不愿意管自己的母親。

　　就這樣，沒有人愿意照顧老太太的吃喝，連住的地方都成問題。由于長時間生病，老太太傷身也傷心。

　　她先后多次尋求村里的幫忙，可是清官難斷家務(wù)事，幾次調(diào)解都沒有結(jié)果。

　　七旬老太狀告親兒

　　今年9月，老太太走進(jìn)了安吉縣法院遞鋪法庭，要狀告自己的兩個兒子，希望他們除了承擔(dān)醫(yī)藥費、手術(shù)費外，還要承擔(dān)自己每個月的生活費。

　　法官在了解了老人的情況后，不僅為老人申請減免訴訟費用，還為老人申請了法律援助，免除老人因訴訟可能帶來的奔波勞累。

　　法院立案后的第三天，考慮到老人的年紀(jì)及身體情況，承辦該案的徐法官帶著書記員第一次走進(jìn)老人所在村，在村里開起了“流動法庭”。

　　在“法庭”上，兩個兒子各有說辭。

　　老大說，當(dāng)初老人的贍養(yǎng)問題，他們有過協(xié)議，老大負(fù)責(zé)父親的養(yǎng)老，老二負(fù)責(zé)母親的養(yǎng)老?？墒?，經(jīng)過這么多年，協(xié)議早就丟了。

　　老二說，母親的這大筆手術(shù)醫(yī)藥費自己沒有能力承擔(dān)，老大的生活條件比自己好，可以多承擔(dān)一些。

　　法官調(diào)解：

　　老太太以后隨大兒子生活

　　經(jīng)過和兩個兒子一番“理論”后，徐法官意識到，案件本身沒有爭議，主要是兩個兒子在贍養(yǎng)老人這件事上的態(tài)度問題。

　　徐法官當(dāng)面對老人的兩個兒子進(jìn)行了教育，告訴他們不管是從法律上來講還是從倫理上來講，贍養(yǎng)自己的母親是為人子女的義務(wù)和責(zé)任。

　　經(jīng)調(diào)解，兩兄弟達(dá)成和解。鑒于兩兄弟目前的經(jīng)濟條件，在8萬元的手術(shù)費上，這次老大承擔(dān)7萬，老二承擔(dān)1萬，均一次性付清。以后老太太隨老大居住，每個月老大、老二分別付給老人100元的生活費，今后的看病等費用由兩人一起承擔(dān)。