這些問題，為什么一級一級的扶貧機構(gòu)沒有發(fā)現(xiàn)，為什么當(dāng)?shù)芈毮懿块T沒有發(fā)覺？究竟是誰的眼神出了問題？這是需要通過法治的眼光來重新打量的。

　　馬山扶貧亂賬，豈止作風(fēng)問題

　　一查嚇一跳。審計署在一項跟蹤審計中發(fā)現(xiàn)，廣西馬山縣財政扶貧資金專戶上，至今還躺著9234萬余元，其中2014年及以前的結(jié)轉(zhuǎn)結(jié)余達(dá)7000多萬元。而在馬山縣認(rèn)定的扶貧對象中，有3119人不符合建檔立卡標(biāo)準(zhǔn)，其中有2454人購買了2645輛車。而與之相對照的是，馬山縣2014年度有2272名低于國家農(nóng)村扶貧標(biāo)準(zhǔn)的人口，反被認(rèn)定為脫貧。審計結(jié)果一公布，輿論嘩然。

　　越貧越扶。這是國家對貧困地區(qū)不惜血本的投入，傾注了黨和政府、人民群眾對貧困地區(qū)的心血與關(guān)懷。然而真正的貧困人口，許多卻是越扶越貧。問題就是有人在扶貧資金上做了手腳。

　　問題出現(xiàn)之后，廣西回應(yīng)稱，“馬山縣違規(guī)認(rèn)定3119名扶貧對象問題，不僅暴露了我們作風(fēng)不嚴(yán)不實的問題，也集中反映了扶貧工作不精不準(zhǔn)、大而化之的缺陷”。

　　3119名扶貧對象，343人屬于財政供養(yǎng)人員；2454人有車，并且有的不止1輛；43人在縣城買了房或者蓋了住房，439人是生意場上的老板。馬山縣扶貧工作的眼神走了這個程度，如果認(rèn)為僅僅屬于作風(fēng)不實、不精不準(zhǔn)、大而化之的問題，恐怕低估了人民群眾的智商。

　　扶貧里面有腐敗。這是審計署公布結(jié)果后受眾給出的直接反應(yīng)。常識告訴我們，一個貧困縣，有房有車有生意的人能夠領(lǐng)到低保，職能部門弄錯一兩個、一二十個很正常，甚至弄錯一兩百個也可以有。馬山縣一弄就錯了3000多個，竟然還視作“不精不準(zhǔn)”的工作“缺陷”，這等同于告訴人們，馬山縣撥扶貧款的官員，數(shù)學(xué)個個都是體育老師當(dāng)?shù)?。誰信？

　　這些年，關(guān)于貧扶資金被虛報冒領(lǐng)等問題的接連出現(xiàn)，已經(jīng)傷害了太多民眾的感情。納稅人的錢在那兒養(yǎng)著富人，這是比打了水漂更令人不能饒恕的罪過。馬山縣這回做得更絕，不僅于此，還將多達(dá)2272名本應(yīng)扶貧的對象，虛報成已經(jīng)脫貧的人員。這種欺上瞞下的舞弊，已經(jīng)超出了普通意義上的截流，而是直接從“叫花子口袋里搶錢”，是置真正等著救命錢的貧困民眾生死不顧的一種涉嫌犯罪，這又豈是“不精不準(zhǔn)”的眼神理由搪塞得過去的？

　　馬山縣對待民眾“救命錢”的這本胡亂賬，所幸撞在了審計署的跟蹤審計中。這表明，只要監(jiān)管的制度到位、執(zhí)行到位，發(fā)現(xiàn)問題并不難。但國家級貧困縣馬山，躺在將近1個億的財政扶貧資金的錢堆上不作為，讓多個產(chǎn)業(yè)扶貧開發(fā)項目和基礎(chǔ)建設(shè)項目推進(jìn)緩慢；在涉及5000多人的扶貧資金發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)上亂作為，讓富的更富、窮的更窮。這些問題，為什么一級一級的扶貧機構(gòu)沒有發(fā)現(xiàn)，為什么當(dāng)?shù)芈毮懿块T沒有發(fā)覺？究竟是誰的眼神出了問題？這是需要通過法治的眼光來重新打量的。

　　眼神的歸眼神，法治的歸法治。馬山扶貧資金亂賬，不能停留在工作作風(fēng)的問題上大而化之。