首頁>要論>銳評 銳評
根治校園邪惡暴力不能只靠“說教”
近日,兩段浙江省余姚市職成教中心學(xué)校學(xué)生遭多名女生毆打的視頻在網(wǎng)間流傳,視頻中女生王某除遭毆打外,還被多名女生用樹枝侵犯下體。余姚市公安局發(fā)布消息稱,現(xiàn)已有多名犯罪嫌疑人被警方依法采取刑事強(qiáng)制措施,警方將進(jìn)一步查證其他涉案人員。
連日來,關(guān)于校園暴力的新聞頻見報(bào)端,不斷刺痛著公眾敏感的神經(jīng)。流散在互聯(lián)網(wǎng)上的血腥暴力的各種照片、視頻,情節(jié)之嚴(yán)重、手段之殘忍無不令人觸目驚心:抽著煙下狠手施暴的行兇者、流著血無助痛哭的受害人,不再只是被視作“小打小鬧”的圍毆,不再只是 “放學(xué)等著”那樣的威脅恐嚇,掌摑、扒衣、痛打、猥褻、樹枝侵犯下體、強(qiáng)奸……校園邪惡暴力終以赤裸裸、血淋淋的的面目呈現(xiàn)在我們面前,讓我們心驚膽戰(zhàn)再也無法正襟危坐!
為何年輕稚嫩的臉上浮現(xiàn)的是扭曲而惡毒的笑?為何本應(yīng)沐浴花季陽光的年齡卻要承受地獄一般的噩夢?現(xiàn)在的校園邪惡暴力儼然一只無形的黑手,它同時(shí)把施暴者與受害人推向黑暗而無底的深淵。
暴力,是一種以強(qiáng)凌弱的侵犯人身權(quán)利的極端行為。它具有反人性、侵人權(quán)、違法制、悖倫理、傷文明、壞風(fēng)尚等特點(diǎn)和社會危害。換句話說,任何人,在任何時(shí)間、地點(diǎn),都沒有任何權(quán)利對你的身體做出侵犯,一旦涉及身體侵犯,就是在挑戰(zhàn)法律。在我國,校園暴力之所以頻發(fā),屢禁不止。一方面是對于施暴者的懲罰措施過輕,幾乎可忽略不計(jì),大部分學(xué)校在遇到校園暴力后,多數(shù)以口頭警告、或者說服教育為主,對施暴者的震懾幾乎是微乎其微,因此在零處罰的懲戒機(jī)制下,使得校園暴力屢禁不止。
嚴(yán)重的校園暴力已經(jīng)不再局限于青少年道德素質(zhì)失范或者極端溺愛環(huán)境下的責(zé)任感缺失,而是實(shí)實(shí)在在地觸犯了法律,有些還嚴(yán)重侵害了受害人的人身自由、人身安全、名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等公民權(quán)利,構(gòu)成故意傷害罪、猥褻或者強(qiáng)奸罪。然而冰凍三尺非一日之寒,青少年校園暴力加劇升級的背后,必須要檢討的是學(xué)校懲戒機(jī)制。我們一方面呼吁加強(qiáng)德育,呼吁道德回歸,但是另一方面,我們更要反思學(xué)校教育懲戒機(jī)制存在的問題。
惡性的校園暴力,由于大多事涉未成年人,因而最終被學(xué)校采取的制裁也僅僅是蒼白無力的警告、處分、說服教育,施暴者既沒有被這樣的制裁所震懾,也沒有真正意識到自己的錯(cuò)誤。失去了必要懲戒功能的校園,催動了施暴者畸形心理的萌發(fā),狂妄、自大、漠視、無知,性格中致命的弱點(diǎn)非但沒有因?yàn)橹撇枚Х炊虻玫娇v然而放大,最終釀成悲劇。
從另一個(gè)側(cè)面看待此事,折射出來的是學(xué)校對安全教育、法律宣傳的工作的確不夠到位。長期以來,學(xué)校過分關(guān)注學(xué)生的科學(xué)文化成績,過分強(qiáng)調(diào)考試分?jǐn)?shù)的重要性,一再忽視對學(xué)生宣傳法律知識的必要性,不少輿論也一直批判施暴者“無視法律底線”的行徑,但是,如果他們連什么是法律的底線都不甚清楚的話又當(dāng)如何?筆者認(rèn)為,這一點(diǎn)很重要,除了道德教育之外,一些必要的法律懲戒盡管可能不會如德育工作那樣教會學(xué)生們該如何變得高尚,起碼可以警告學(xué)生們哪些事情絕對不要去做,這既是對問題少年的保護(hù),也是對受害學(xué)生的保護(hù)。
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:校園邪惡暴力 “說教” 施暴 學(xué)校對安全教育 青少年道德素質(zhì) 保護(hù)學(xué)生