原標題：郭美美明日受審 專家稱性交易違法但不涉犯罪

　　郭美美明受審 提前6看點

　　專家釋疑： 郭美美進行性交易是違法行為但不涉犯罪 案件將采取普通程序進行審理

　　明日上午，備受關(guān)注的網(wǎng)絡(luò)炫富女郭美美涉嫌開設(shè)賭場罪將在東城法院開庭，檢方指控郭美美組織參與兩起開設(shè)賭場案件，涉案數(shù)百萬元，將面臨最低3年以上10年以下有期徒刑。記者注意到，在檢方指控中，有關(guān)郭美美“干爹”王某及郭美美的性交易等內(nèi)容均未涉及。

　　據(jù)《法制晚報》法晚記者了解，此前報道中，郭美美“干爹”王某也是其性交易的對象之一，但警方目前未對王某采取進一步強制措施。記者采訪中國政法大學刑事訴訟法教授洪道德、北京澤永律師事務(wù)所主任王永杰律師，對郭美美的指控為何沒有涉及性交易相關(guān)犯罪，其外籍在逃男友如何追逃等問題進行解讀。

　　賭球被抓

　　與外籍男友在北京開賭場

　　2011年，實名認證為“中國紅十字會商業(yè)總經(jīng)理”的郭美美因“炫富”，成為網(wǎng)絡(luò)“紅人”。而她再次成為輿論焦點，則是在2014年7月的世界杯足球賽期間，北京警方打掉一個賭球團伙，參與賭球的郭美美被控制，隨后因涉嫌賭博罪被東城警方刑拘。同年8月20日，郭美美被東城檢方以涉嫌開設(shè)賭場罪依法批準逮捕。

　　警方查明：郭美美先后60余次往返澳門、香港及周邊國家賭博。2012年底，郭美美在澳門賭場認識了一名外籍職業(yè)德州撲克賭徒康某，很快發(fā)展為情人關(guān)系并在北京同居。

　　2013年2月，郭美美與康某策劃在北京開設(shè)賭場，由其生活助理呂某出面，在朝陽區(qū)北京公館西塔樓以月租1.9萬元的價格租下一套房屋用于設(shè)賭。隨后，郭美美及康某購置了賭桌、籌碼、POS機。

　　此后，郭美美每次都是自己聘請專業(yè)發(fā)牌手，找專人負責賭資結(jié)算，并打電話邀請“朋友”上門賭博，她本人抽取3%至5%的返點作為“水錢”。警方初步核實，郭美美開設(shè)賭局的每場賭資金額都在百萬元以上，她個人通過“抽水”非法牟利數(shù)十萬元。

　　檢方指控

　　賭場內(nèi)打“德州撲克”賭博

　　從檢方公布的起訴書來看，檢方指控的事實也與郭美美參與賭球無關(guān)，而是開設(shè)賭場。

　　法晚記者了解到，東城檢方指控，郭美美伙同康奈德(外籍，為其男友，另案處理)、呂某(為其助理，另案處理)，于2013年3月13日晚至14日凌晨，在北京市朝陽區(qū)某國際公寓房間內(nèi)開設(shè)賭場，組織朱某等人以“德州撲克”的方式進行賭博，賭資數(shù)額40萬元。

　　2013年6月26日晚至27日凌晨、2013年7月1日晚至2日凌晨，郭美美、趙曉來伙同陳某(另案處理)、呂某，先后兩次又在該公寓內(nèi)開設(shè)賭場，組織李某等人以“德州撲克”的方式進行賭博活動，賭資173.9萬元。

　　被告人趙曉來在上述兩次賭局中，明知郭美美開設(shè)賭場，仍為其提供資金結(jié)算服務(wù)，使用POS機為參賭人員結(jié)算賭資共計人民幣103萬元。

　　被告人郭美美于2014年7月9日被公安機關(guān)查獲，被告人趙曉來于2014年9月27日被公安機關(guān)查獲。涉案贓證物已被公安機關(guān)依法扣押。

　　2014年8月20日，郭美美被東城檢方以涉嫌開設(shè)賭場罪依法批準逮捕，此案進入刑事司法程序。

　　檢察機關(guān)認為，郭美美、趙曉來開設(shè)賭場，情節(jié)嚴重，均應(yīng)當以開設(shè)賭場罪追究其刑事責任。

　　據(jù)了解，根據(jù)刑法規(guī)定，開設(shè)賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

　　延伸采訪

　　郭美美案開庭 不涉“干爹”

　　郭美美首次進入公眾視線是由于“炫富”。

　　法晚記者發(fā)現(xiàn)，2011年6月21日凌晨，微博名為“郭美美baby”、實名認證信息為“中國紅十字會商業(yè)總經(jīng)理”的用戶發(fā)布了這樣一條博文：“小白限行把小MINI 開出遛遛～開著有點不習慣”。

　　這一博文引發(fā)大量網(wǎng)民圍觀轉(zhuǎn)載，郭美美大量“炫富”微博，包括展示名包、豪宅、豪車的圖片被網(wǎng)友扒出。因其采用了虛假的微博實名認證身份，引發(fā)輿論對于紅十字會捐款去向問題的討論與猜測。此后，中國紅十字公開聲明，稱郭美美與紅十字會無關(guān)。但紅十字會公信力嚴重受挫，拖累籌款數(shù)額暴跌。

　　2012年8月，郭美美及其母親郭登峰現(xiàn)身某電視節(jié)目。郭美美在節(jié)目中稱，中紅博愛股東王某是其“干爸”，豪車瑪莎拉蒂由王某贈送。

　　2014年7月，郭美美被抓后，曝出其以商演為名進行性交易，每次數(shù)萬元，而其“干爹”其實是其中的一個交易對象。記者從相關(guān)渠道了解到，目前警方調(diào)查郭美美開設(shè)賭場罪的賬目并未與王某有任何瓜葛，警方也未對王某采取進一步強制措施。

　　據(jù)法院有關(guān)負責人介紹，郭美美、趙曉來被指控開設(shè)賭場罪一案，無論設(shè)賭還是參賭，人員中均不涉及網(wǎng)絡(luò)熱炒的郭美美“干爹”。

　　關(guān)于性交易

　　解惑1：對郭美美的指控為何不涉性交易相關(guān)犯罪？

　　郭美美被抓后曾交代，自己多次進行性交易，每次涉案數(shù)萬元，那么為何在指控中，罪名只有開設(shè)賭場罪，而未涉及性交易等罪名呢？

　　北京澤永律師事務(wù)所主任王永杰律師表示，性交易行為本身違法，可被處以拘留、罰款、收容教育。賣淫嫖娼不能作為犯罪行為來追究，基于性交易產(chǎn)生的犯罪行為主要有組織賣淫罪、協(xié)助組織賣淫罪等，處罰對象是幫助實施性交易的人，實際實施性交易行為的主體，法律沒有規(guī)定是犯罪。

　　郭美美被批捕后，公安機關(guān)仍可以賣淫行為對其進行行政處罰，即罰款、治安拘留或收容教育。但性交易不構(gòu)成刑事犯罪，賣淫嫖娼不是刑事行為。所以性交易不會出現(xiàn)在檢方的起訴書中。

　　解惑2：檢方指控中為何沒有涉及“干爹”？

　　北京澤永律師事務(wù)所主任王永杰律師表示，本案中，應(yīng)該是警方在調(diào)查郭美美開設(shè)賭場罪的行為時，暫時沒有發(fā)現(xiàn)與王某有犯罪關(guān)系的充分證據(jù)，所以未對王某采取強制措施，檢方自然未起訴。

　　關(guān)于開設(shè)賭場罪

　　解惑3：郭美美外籍男友能上紅色通緝令嗎？

　　在檢方起訴書中記者看到，郭美美伙同外籍男友康某開設(shè)賭場，但目前其男友外逃。那么，緝拿康某，是否像其他外逃貪官一樣，通過國際刑警組織發(fā)布紅色通緝令呢？

　　中國政法大學刑事訴訟法教授洪道德表示，經(jīng)過對郭美美案件的調(diào)查，需要公安機關(guān)對其外籍男友康某的犯罪行為進行程度評估，如果認為其嚴重地侵犯了我國的國家利益，嚴重違反了我國的國家規(guī)定，完全可以啟動國際追捕，可以通過國際刑警組織來追逃。

　　“但按照國際慣例，國家一般情況下不會把本國公民作為罪犯交出來。如果合理合法，也可以把他的犯罪事實移交給康某所在國，由其所在國的司法機關(guān)依照其本國法律進行制裁。”洪道德說。

　　洪道德表示，追逃不是必須的，但不追逃并不代表不追究。如果公安機關(guān)認為進行國際追逃沒有價值，依然可以等康某再次來中國時繼續(xù)追究其刑事責任。

　　對此問題，王永杰也表示，呈報國際刑警組織的文件材料，相對境內(nèi)辦理的其他刑事案件而言，對證據(jù)和定性的要求會高很多，并非每個被刑事立案并批捕的外逃嫌疑人都會被申請“紅色通緝令”。司法機關(guān)會從外逃案件中選擇影響較大、情節(jié)惡劣、情況緊迫的案件呈報。目前看來，警方可能沒把康某列為需要用紅色通緝令緝拿的人員。

　　解惑4

　　趙曉來為什么不涉非法經(jīng)營罪？

　　此案的另一被告人趙曉來為郭美美開設(shè)的賭局提供POS機資金結(jié)算和轉(zhuǎn)賬支付服務(wù)。以前多起用POS機套現(xiàn)的嫌疑人均按非法經(jīng)營罪追責，為什么趙曉來涉嫌的是開設(shè)賭場罪呢？

　　洪道德說，趙曉來通過使用POS機為賭博提供資金，刷POS機只是一種手段，賭博才是直接的目的，所以罪名是開設(shè)賭場罪，而不是非法經(jīng)營罪。至于涉及此案的參賭人員，但有可能涉嫌以賭博為業(yè)罪，公安機關(guān)根據(jù)參賭人員的賭博數(shù)額和具體的案情，可以對相關(guān)人員追責。

　　如果參賭人員只是偶爾參與賭博，數(shù)額并不大，不是以賭博為業(yè)則不構(gòu)成犯罪，但予以行政處罰。

　　解惑5：郭美美生活助理呂某為何另案處理？

　　郭美美的助理呂某，為郭美美租房開設(shè)賭場，但檢方對其另案處理，為什么不能作為同案犯一起提起公訴呢？

　　王永杰說，法律規(guī)定的是同案犯共同起訴，有利于當庭查明事實，劃分各自的責任以及責任大小。檢方分開起訴，一方面是可能有些同案犯的抓獲的時間跨度較長，而檢方的審查起訴時間有限，從而分案處理。還有一種情況是，同案犯的部分人不認罪，檢方希望通過分案處理，各個擊破。

　　洪道德表示，呂某另案處理主要涉及三種情形：一是其情節(jié)顯著輕微，不構(gòu)成犯罪；二是呂某還涉及包括此案外的其他犯罪事實，需要單獨分開處理；三是控方通過協(xié)調(diào)，讓呂某作為污點證人協(xié)助處理郭美美案件。由于情節(jié)輕微，公安機關(guān)把共同被告人轉(zhuǎn)為證人處理，在西方國家被稱為“污點證人”。

　　解惑6：本案會當庭宣判嗎？

　　在郭美美案審理前，房祖名、尹相杰、張默等名人受審均當庭宣判，那么郭美美案件是否也會當庭宣判呢？

　　據(jù)記者了解，上述明星涉毒案件，大多適用簡易程序?qū)徖?，這類案件往往當庭宣判。與上述案件不同的是，郭美美案件將采取普通程序進行審理。

　　王永杰表示，使用普通程序?qū)徖淼陌讣?，如果法院合議庭當庭能夠查明事實，也有可能當庭宣判。（法制晚報 洪雪 唐李晗）