22日20時56分，潤興化工發(fā)生一起分離器著火爆炸事故。來自淄博市官方微博的消息稱，截至23日1時50分，明火已經(jīng)撲滅?；概_縣政府新聞辦介紹，事故共造成1死9傷，其中死者是在清理現(xiàn)場時發(fā)現(xiàn)的，系工廠職工。具有諷刺意味的是，在天津港爆炸事件之后，全國各地均開展了安全生產(chǎn)大檢查，淄博也不例外。8月15日，淄博市安全生產(chǎn)委員會印發(fā)了《全面開展安全生產(chǎn)大檢查深化“打非治違”和專項整治工作方案》的紅頭文件。（8月24日《第一財經(jīng)日報》）

　　天津港爆炸火災(zāi)事件之后，許多人預(yù)料到了全國范圍將開展安全大檢查的規(guī)定動作；許多人也預(yù)料到了安全大檢查之后仍有可能發(fā)生安全事故。只是，想到以上兩點的人，恐怕萬萬也不會預(yù)料到，類似的化工廠爆炸火災(zāi)事故，來得如此之快，如此悴不及防。

　　淄博潤興化工廠的著火爆炸事故，較之于天津港爆炸火災(zāi)事故，無論在威力上還是在受災(zāi)程度上都很難同日而語，因此，當全國媒體與網(wǎng)友的目光聚集在天津之時，淄博的這起化工廠爆炸事故很難再有強烈的反響?？墒牵∈鹿室彩鞘鹿?，如果說天津爆炸事故撕掉了生產(chǎn)安全的底褲，則淄博潤興化工廠爆炸事故也可以管中窺豹，并成為反面教材。況且，對于這樣兩起事故，卻也有著相同的橋段與情節(jié)——之前都有過安全檢查，包括被安全部門約談?？墒牵偃缂s談和走馬觀花式的檢查真得有實際作用，相信淄博潤興化工廠的爆炸也不會發(fā)生。

　　總有一種檢查叫做“走后就發(fā)生安全事故”；總有一種安全事故發(fā)生在“安全檢查剛剛結(jié)束之后”。西方諺語曾教育我們，一個人很難踏入同一條河流，但是，對于我國的安全事故而言，卻總是重復(fù)著這樣的雷人事故和故事。于是，我們不得不反思，這樣的檢查和約談到底能夠起到什么樣的作用？我們又該如何從根本上在最大程度上防范此類事故再次發(fā)生？

　　筆者認為，災(zāi)難后的應(yīng)景式安全檢查雖然也有必要開展，但是畢竟對于“百密一疏”的安全事故起不到根本上的遏制作用。而要剔除安全事故的隱患并形成真正的警醒，當要更加注重“兩頭”工作。一是，任何一個化工廠的設(shè)立與選址，無論是安評，還是環(huán)評，無論是政府的安全監(jiān)管，還是對于企業(yè)自身的防范，都應(yīng)該走最嚴格的程序。要嚴格遵守《安全生產(chǎn)法》以及《危險化學(xué)品經(jīng)營許可證管理辦法》，更要相關(guān)安評和環(huán)評機構(gòu)嚴格履職，在生產(chǎn)經(jīng)營過程中，還要加強對工作人員的安全業(yè)務(wù)培訓(xùn)，真正做到把事故苗頭扼殺在萌芽狀態(tài)。

　　二是，一旦發(fā)生安全事故，對于涉事企業(yè)相關(guān)負責人和地方監(jiān)管部門與分管領(lǐng)導(dǎo)，都要進行最嚴厲的問責。只有這樣，才能讓那些存有僥幸心理的企業(yè)主和地方政府加強戒備。20日，中共中央政治局常務(wù)委員會召開會議，專題聽取國務(wù)院工作組關(guān)于天津港特別重大火災(zāi)爆炸事故搶險救援和應(yīng)急處置情況匯報，會議強調(diào)，不論涉及到誰都要一查到底，依法依規(guī)嚴肅追責，對涉及玩忽職守、失職瀆職、違法違規(guī)的決不姑息，給社會一個負責任的交代。在此之前，習近平總書記批示，“堅決落實安全生產(chǎn)責任制，切實做到黨政同責”。應(yīng)該說，這體現(xiàn)了黨中央對于整飭安全生產(chǎn)問題的態(tài)度和決心。

　　事前強化程序正義以預(yù)防，事后強化問責和黨政同責，才能最大程度上避免再一次發(fā)生類似的事故。對比之下，樣板戲化的全國安全大檢查，可能存在“會議落實會議”、“文件落實文件”、“約談落實約談”的嫌疑。因此，希望淄博爆炸事故后同樣能有嚴厲的問責和最真實的調(diào)查，同樣能給社會一個負責任的、經(jīng)得起歷史和人民檢驗的結(jié)論。（王傳濤）