在日常生活中，一些官員逐漸把民眾監(jiān)督、社會監(jiān)督扔到了一邊，離開了監(jiān)督，問題就容易上身，到后來再要讓他們反省自己的錯誤，那就更難了。

　　近日，中共中央印發(fā)了《中國共產(chǎn)黨巡視工作條例》，并發(fā)出通知要求各地區(qū)各部門認真遵照執(zhí)行。8月14日，中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站發(fā)布《<巡視工作條例>背后的故事（一）》一文，其中提到，2014年9月4日至10月11日，湖北省委巡視組對武漢市蔡甸區(qū)進行巡視期間，發(fā)現(xiàn)前任區(qū)委書記、現(xiàn)任市發(fā)改委主任吳某涉嫌嚴重違紀。在巡視組與其約談時，吳某藐視巡視、態(tài)度惡劣，竟然拍桌子說狠話，出口傷人、對抗組織。2015年5月，吳某因涉嫌嚴重違紀，接受組織調(diào)查。

　　面對巡視，吳某為何表現(xiàn)出這樣一種藐視和對抗的態(tài)度？

　　近年來，巡視早已成為反腐倡廉的基礎(chǔ)性工作。吳某無論是作為武漢市轄區(qū)曾經(jīng)的區(qū)委書記，還是后來的市里重要部門一把手，他對巡視工作不應該很陌生。之所以有如此不尋常的表現(xiàn)，無外乎存在兩種可能：一種可能是，吳某歷來就不把組織上的監(jiān)督當回事兒，在其心目中，從來都是自己監(jiān)督別人，哪有別人來監(jiān)督自己的。以往遇見過的監(jiān)督大都只是走過場式的檢查視察之類，輕易就能混過去。而這一次，面對動真格的巡視工作，一時間難以接受，也就是適應不了因而“發(fā)飆”了。

　　另一種可能是，拍桌子放狠話其實是虛張聲勢的表現(xiàn)。當巡視組找吳某談話時，實際上已經(jīng)掌握了吳某違紀的線索，吳某對自己的違紀行為當然心知肚明，但又不愿意直面問題，如果就這樣承認錯誤敗下陣來則心有不甘。所以，正是出于心虛、害怕的心理，吳某故意用“理直氣壯”來掩飾其內(nèi)心的慌亂和膽怯而已。

　　事實證明，無論是哪一種可能，吳某的反常表現(xiàn)終究不能蒙混過關(guān)，組織調(diào)查還是降臨到了吳某頭上。只不過，這一次吳某創(chuàng)造了問題官員的另一類表演或者表現(xiàn)形式。與以往出現(xiàn)的被調(diào)查前還發(fā)文章，或者還在講臺上大談如何重視加強黨風和廉政建設(shè)的冷幽默相比，吳某演得更富有“激情”。這說明，巡視組和巡視工作要做好面對各類表演型對象的準備。

　　事物的質(zhì)變都有一個量變的過程。正是在日常生活中，一些官員逐漸把民眾監(jiān)督、社會監(jiān)督扔到了一邊，離開了監(jiān)督，問題就容易上身，到后來再要讓他們反省自己的錯誤，那就更難了。而越是這樣，越說明巡視工作的重要性，越是要加強巡視，通過巡視震懾那些不把監(jiān)督當回事的官員，通過巡視查出那些明里一套暗中又搞一套的問題官員。

　　□金澤剛（同濟大學法學院教授）