新一波音樂版權爭奪戰(zhàn)在即

　　無論音樂公司是在近期頻繁整合，還是相互起訴，其背后都與版權有密不可分的聯(lián)系。為了對網(wǎng)絡音樂版權進行有效監(jiān)管，維持行業(yè)的良性發(fā)展。近日，國家版權局下發(fā)了《關于責令網(wǎng)絡音樂服務商停止未經(jīng)授權傳播音樂作品的通知》（以下簡稱《通知》），要求各網(wǎng)絡音樂服務商于7月31日前將未經(jīng)授權傳播的音樂作品全部下線。在業(yè)內(nèi)看來，國家版權局此次重拳整治網(wǎng)絡音樂版權問題將使該行業(yè)更多樣化，推動付費模式的出現(xiàn)。

　　國家版權局喊話遏制侵權

　　隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，網(wǎng)絡音樂在現(xiàn)實生活中的比重逐漸加大，但伴隨而來的卻是侵權行為屢屢發(fā)生。由于侵權不斷，引起一系列訴訟案件，其中最引人矚目的則是QQ音樂、網(wǎng)易云音樂、酷狗和阿里音樂的起訴大戰(zhàn)。

　　去年11月，QQ音樂起訴網(wǎng)易云音樂侵犯其623首網(wǎng)絡音樂版權；去年12月，酷狗也正式起訴網(wǎng)易云音樂，稱其傳播的200首音樂涉嫌侵權，并提出數(shù)百萬元的賠償金。就在案件處于審理過程時，網(wǎng)易云音樂發(fā)起反擊，不僅同樣在去年12月向武漢中院申請訴前禁令，請求武漢中院責令QQ音樂停止傳播、提供201首音樂作品，還在今年1月起訴酷狗涉嫌侵害300首歌曲的播放及下載權益。

　　就當眾人以為侵權大戰(zhàn)將就此結束時，阿里音樂又于今年6月挑起戰(zhàn)火，就酷狗侵犯其獨家版權歌曲共260首向法院提起訴前禁令，隨即又招來酷狗對阿里音樂的一系列維權行為。

　　對此，國家版權局版權管理司負責人日前公開表示，目前沒有一家網(wǎng)絡音樂服務商不存在版權問題，只是問題的嚴重程度不同。

　　鑒于網(wǎng)絡音樂不斷發(fā)生侵權問題，國家版權局自本月起啟動規(guī)范網(wǎng)絡音樂版權專項整治行動，此次的《通知》則進一步增強整治力量，責令各網(wǎng)絡音樂服務商停止未經(jīng)授權傳播音樂作品，并于本月31日前將未經(jīng)授權傳播的音樂作品全部下線，“對于在7月31日后仍繼續(xù)傳播未經(jīng)授權音樂作品的網(wǎng)絡音樂服務商，將依法從嚴查處”。

　　平臺型服務商受影響較大

　　據(jù)悉，此次國家版權局在視頻網(wǎng)站版權重點監(jiān)管工作經(jīng)驗的基礎上創(chuàng)新監(jiān)管方式，采取多項監(jiān)管措施，推動網(wǎng)絡音樂服務商對傳播音樂作品的版權情況進行自查自糾。傳播音樂作品的主要網(wǎng)絡音樂服務商網(wǎng)站和App都將被納入版權重點監(jiān)管范圍。

　　與此同時，根據(jù)被監(jiān)管的網(wǎng)絡音樂服務商報送的授權信息，國家版權局將形成音樂作品權利信息庫，發(fā)布重點音樂作品預警名單，預防侵權行為的發(fā)生。

　　“此次國家版權局整治的力度是比較大的，將對音樂行業(yè)中普遍存在的侵權、盜版等問題進行有力的打擊，”北京大學文化產(chǎn)業(yè)研究院副院長陳少峰表示，“通過對正版的保護，音樂版權將成為網(wǎng)絡音樂服務商的核心競爭力，其中平臺型服務商由于自身無法生產(chǎn)音樂內(nèi)容、只能購買版權而受到相對較大的影響，屆時行業(yè)內(nèi)會掀起新一波的版權爭奪戰(zhàn)。”

　　業(yè)內(nèi)人士表示，對于大型的網(wǎng)絡音樂服務商，由于擁有資金實力和平臺優(yōu)勢，易于獲得相關作品的版權并在業(yè)內(nèi)站穩(wěn)腳跟，而那些小型的服務商因?qū)嵙^弱，在獲取版權等方面均存在困難，若想繼續(xù)生存也會更為艱辛。

　　保護版權有利行業(yè)良性發(fā)展

　　如今，網(wǎng)絡平臺已經(jīng)成為音樂行業(yè)的重要陣地。據(jù)《2014中國音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告》顯示，2013年中國數(shù)字音樂市場規(guī)模以上提供音樂產(chǎn)品或音樂服務內(nèi)容的企業(yè)已達695家。為了使自己能在競爭中脫穎而出，很多平臺早已開始針對版權進行布局，比如QQ音樂已和華納音樂、索尼音樂等200多家唱片公司達成正版合作，阿里音樂也擁有滾石、相信音樂、華研等唱片公司的獨家版權。在業(yè)內(nèi)看來，當版權進入良性發(fā)展，付費模式也將隨之開啟。

　　“版權獲得保護后，其價值也會被更多人所認同，價值逐步提升，與此同時各音樂平臺為自身能長期發(fā)展，將會建立更有效益的商業(yè)模式，比如付費模式，”陳少峰表示，“由于網(wǎng)絡音樂以版權為核心，而版權掌握在音樂內(nèi)容公司的手中，鑒于目前音樂公司發(fā)展情況不佳，因此之后會出現(xiàn)音樂公司或經(jīng)紀公司自主經(jīng)營網(wǎng)絡音樂服務平臺，擴張業(yè)務，使得行業(yè)更具多樣性。”

　　北京愛朵文化傳播有限公司總裁張志遠表示，我國的音樂行業(yè)近幾年處于停滯狀態(tài)，而付費模式則能在一定程度上打破僵局，但目前付費模式難以實施的很大一部分原因則是侵權、盜版問題嚴重，所以當版權受保護后，付費模式也將離得更近。另外，音樂平臺現(xiàn)階段的競爭主要針對音樂作品版權，但隨著版權愈發(fā)重要，音樂平臺會從渠道、版權的競爭逐漸發(fā)展到上游的內(nèi)容制作層面。（盧揚 鄭蕊）