原標(biāo)題：高校招生“無間道式肉搏” 靠什么終結(jié)？

　　今年高校招生季，活脫脫一個(gè)大片季，有“潛伏”，有“無間道”，有罵戰(zhàn)，有肉搏戰(zhàn)，可以統(tǒng)稱為“無間道式招生肉搏惡戰(zhàn)”。從清華北大的頂尖級(jí)PK，到各檔次高校的捉對(duì)廝殺，借助網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)，直白地呈現(xiàn)在公眾面前。眾聲皆斥“斯文掃地”，但光靠口頭批評(píng)，顯然無法制止荒唐。那么，終結(jié)“無間道式招生肉搏惡戰(zhàn)”靠什么？其實(shí)答案就三個(gè)字：靠改革。如何改革？關(guān)鍵是解決好三個(gè)問題：

　　一、 面對(duì)亂象，自主招生是前進(jìn)還是后退？

　　無間道式招生肉搏惡戰(zhàn)”是源自自主招生過度了？還是自主招生不夠深入？這是道選擇題，也是道必答題。有人舉出“當(dāng)年”的例子，試圖說明自主招生本身有誤，沒有自主招生的年代里，就沒有這些惡戰(zhàn)。這是“因?yàn)楦母镞M(jìn)程中暴露了新問題、就一棍子拍死整個(gè)改革”的陳舊思維方法。

　　毫無疑問，自主招生改革還遠(yuǎn)未到位，高校招生選拔機(jī)制和錄取方式的改革只能往前走，不能往回退。當(dāng)前的亂象，恰恰說明各高校在還沒有在招生環(huán)節(jié)真正“自主”，仍被相對(duì)傳統(tǒng)的“單一分?jǐn)?shù)”、“投檔限制”等束縛，部分學(xué)校不得不開啟惡戰(zhàn)模式。只有相關(guān)改革繼續(xù)堅(jiān)定深入，才能給各高校創(chuàng)造真正比拼綜合實(shí)力的平臺(tái)，而不是擁擠在狹窄的“憑分哄搶考生”小道上。

　　二、 終結(jié)惡戰(zhàn)是靠輿論聲勢(shì)還是靠精準(zhǔn)改革？

　　隨著惡戰(zhàn)亂象被一一揭開，很多媒體、網(wǎng)友發(fā)出憤而譴責(zé)之聲、奚落嘲諷之聲。這種輿論聲勢(shì)有作用，但因?yàn)榇蠖嗍菑牡赖聦用妗r(jià)值觀層面的反思和批評(píng)，雖然大有裨益，但并未觸及關(guān)鍵。不免令人擔(dān)心，是否會(huì)聲勢(shì)一過，說說而已，一切照舊。亂象頻出之際的關(guān)鍵，是按圖索驥地找到改革出路，細(xì)化之，落實(shí)之。當(dāng)前的輿論聲勢(shì)，只是在為深化關(guān)鍵改革創(chuàng)造有利條件。

　　去年9月公布的《國(guó)務(wù)院關(guān)于深化考試招生制度改革的實(shí)施意見》就是這張“圖”。《意見》開篇第一段話里就提到，“違規(guī)招生現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生”，這是“社會(huì)反映強(qiáng)烈的問題”。《意見》中明確提出要求——完善和規(guī)范自主招生，完善高校招生選拔機(jī)制，“改進(jìn)錄取方式，創(chuàng)造條件逐步取消高校招生錄取批次，改進(jìn)投檔錄取模式，推進(jìn)并完善平行志愿投檔方式，增加高校和學(xué)生的雙向選擇機(jī)會(huì)”。

　　這就是現(xiàn)階段看得見、摸得著的終結(jié)“無間道式招生肉搏惡戰(zhàn)”的出路。這也是很多國(guó)家高校招生錄取中行之有效的通行方式。

　　三、 招生錄取機(jī)制改革是大而化之還是“從嚴(yán)從實(shí)”？

　　然而，僅僅這一段話被寫進(jìn)白紙黑字的文件里，還不等于改革能夠順利起步。這段話還急需更有針對(duì)性的實(shí)施細(xì)則，那“創(chuàng)造條件”、“推進(jìn)并完善”的措辭之下，還需要明確的時(shí)間表、路線圖。

　　今年恰是全面深化改革的關(guān)鍵之年。改革改到深處，切忌大而化之，而要設(shè)計(jì)方案充分體現(xiàn)嚴(yán)密、落實(shí)措施充分體現(xiàn)務(wù)實(shí)，從嚴(yán)、從實(shí)。國(guó)務(wù)院在《意見》中要求“教育部等有關(guān)部門要抓緊研究制定配套文件。各省(區(qū)、市)要結(jié)合實(shí)際制訂本地考試招生制度改革實(shí)施方案。”“抓緊”二字，赫然在目。當(dāng)下的“無間道式招生肉搏惡戰(zhàn)”，是從反面，勾勒著這兩個(gè)字里的緊迫感。

　　終結(jié)招生亂象——不僅要“治” 更要“改”

　　顯然，改革之“球”，此刻就在改革責(zé)任部門的腳下。踩球不踢是“不作為”，甩腳瞎踢是“亂作為”。除了嚴(yán)查嚴(yán)懲當(dāng)前的違規(guī)者，還要抓緊確定具體戰(zhàn)術(shù)、迅速開啟改革模式——這才是“積極有效作為”，才能盡快終結(jié)惡戰(zhàn)模式。（央視特約評(píng)論員 楊禹）