“互聯(lián)網(wǎng)+”自從上了今年的政府工作報告之后，要多火爆就有多火爆。然而，究竟有多少人真正了解或懂得了“互聯(lián)網(wǎng)+”的內(nèi)涵了呢？實際怕不那么樂觀。

　　以往在談到互聯(lián)網(wǎng)時，“互聯(lián)網(wǎng)+”與“+互聯(lián)網(wǎng)”是兩個不同的概念。如果說“互聯(lián)網(wǎng)+”是互聯(lián)網(wǎng)向商業(yè)、金融業(yè)、傳媒業(yè)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)由“新”向“舊”的突入式的擴張和逆襲，那么，“+互聯(lián)網(wǎng)”則是傳統(tǒng)行業(yè)以既有業(yè)務(wù)為基礎(chǔ)，利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和理念，提高為用戶服務(wù)的效率和質(zhì)量的順勢創(chuàng)新。這種概念上的區(qū)別，看起來似乎重視了互聯(lián)網(wǎng)，甚至在某種程度上還較多地高抬了互聯(lián)網(wǎng)，實質(zhì)上，由于技術(shù)、商業(yè)模式、資金、人才等方面融合進程的主導(dǎo)者無形之中由互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)變換成了傳統(tǒng)企業(yè)，來自其內(nèi)部問題導(dǎo)向的壓力是否能順利轉(zhuǎn)變?yōu)橐胄碌闹贫葎?chuàng)新型“鯰魚”的動力，卻不是沒有疑義的。對此，德國高度重視的工業(yè)4.0，美國特別倡導(dǎo)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，日本重點關(guān)注科技工業(yè)聯(lián)盟，無不從另一個角度說明，“互聯(lián)網(wǎng)+”的新技術(shù)優(yōu)勢、體制機制創(chuàng)新優(yōu)勢及包括資金激活在內(nèi)的更廣泛的社會性支持，一旦和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)既有的存量優(yōu)勢集合起來，勢必更容易產(chǎn)生爆發(fā)性增長。

　　當(dāng)前，一些傳統(tǒng)行業(yè)例如鋼鐵行業(yè)由于低端產(chǎn)能過剩、下游需求減弱、價格大幅下跌、企業(yè)資金緊張，日子也許將越來越不好過。未來中國經(jīng)濟的金礦必定來自顛覆了財富傳統(tǒng)積累路徑的“互聯(lián)網(wǎng)+”新技術(shù)、新業(yè)態(tài)。它不僅對創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)帶來巨大的推動力，同時也預(yù)示著一場新的技術(shù)革命或產(chǎn)業(yè)革命的即將發(fā)生。立足于智慧創(chuàng)造的藍(lán)圖，“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的“互聯(lián)網(wǎng)+”正在衍生并不斷衍生出讓人嘆為觀止的經(jīng)濟與社會效益。

　　一些傳統(tǒng)業(yè)務(wù)公司雖然貼上了互聯(lián)網(wǎng)或“互聯(lián)網(wǎng)+”的標(biāo)簽，但技術(shù)創(chuàng)新能力不高。最近公布的國務(wù)院《關(guān)于大力發(fā)展電子商務(wù)加快培育經(jīng)濟新動力的意見》，鼓勵符合條件的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)境內(nèi)上市。上交所最近發(fā)布的《滬市上市公司2014年年報整體分析報告》也提出，積極扶持戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)，支持“互聯(lián)網(wǎng)+”企業(yè)在國內(nèi)上市，多項舉措并舉推動滬市發(fā)展，提升滬市公司質(zhì)量。深交所更明確表態(tài)，將進一步優(yōu)化相關(guān)規(guī)則，設(shè)立差異化的上市條件，細(xì)化行業(yè)信息披露要求，建立符合企業(yè)成長規(guī)律和經(jīng)營特點的制度體系，探索在主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板建立分道、分行業(yè)審核機制，完善針對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的審核制度安排，推動互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的健康發(fā)展。

　　因此，我們的當(dāng)務(wù)之急，與其說是更多更快更好地為“互聯(lián)網(wǎng)+”添磚加瓦，還不如更明智地讓互聯(lián)網(wǎng)新思維的金鑰匙啟迪我們的思想，開啟“互聯(lián)網(wǎng)+”未來發(fā)展的空間。如同股市對“互聯(lián)網(wǎng)+”的支持不僅是資金的支持更是信心和活力的互動一樣，“互聯(lián)網(wǎng)+”的崛起對于經(jīng)濟發(fā)展來說，其長遠(yuǎn)的推動和貢獻勢必也將遠(yuǎn)勝于眼前的急功近利。