世界理性看待中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速 全球經(jīng)濟(jì)有賴中國(guó)推動(dòng)

　　4月15日國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布2015年第一季度宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)自然也吸引了外界的強(qiáng)烈關(guān)注。“這不是一個(gè)壞消息”“質(zhì)量代替數(shù)字”“7%的增速仍是一個(gè)奇跡”“中國(guó)經(jīng)濟(jì)從青春期進(jìn)入青年期”……類似的客觀評(píng)論15日在各國(guó)主流媒體上比比皆是。

　　CNN15日引用美國(guó)信用評(píng)級(jí)公司惠譽(yù)國(guó)際專家卡胡恩的話說(shuō)，適度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不全是壞消息，這意味著經(jīng)濟(jì)調(diào)整到更可持續(xù)發(fā)展的軌道上，“經(jīng)濟(jì)往往在重新平衡時(shí)會(huì)放緩”?！督鹑跁r(shí)報(bào)》說(shuō)，盡管投資對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率仍遠(yuǎn)高于其他主要經(jīng)濟(jì)體，但周三的數(shù)據(jù)顯示，這一貢獻(xiàn)率已開(kāi)始出現(xiàn)“溫和的再平衡趨勢(shì)”。印度“生活薄荷”網(wǎng)15日發(fā)表中國(guó)學(xué)者余永定的評(píng)論文章稱，當(dāng)天公布的數(shù)據(jù)表明，中國(guó)GDP增速可能將進(jìn)入6%—7%的階段，這并不是一個(gè)壞消息，接受較低的增長(zhǎng)速度實(shí)際上為支持可持續(xù)發(fā)展提供了重要機(jī)會(huì)，“如果中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人能夠堅(jiān)持這樣的改革和調(diào)整，全球經(jīng)濟(jì)都會(huì)受益”。

　　“質(zhì)量代替數(shù)字”，德國(guó)《經(jīng)濟(jì)周刊》15日稱，許多專家認(rèn)為，有關(guān)中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰的憂慮被夸大了。中國(guó)經(jīng)濟(jì)處于轉(zhuǎn)型過(guò)程中，重點(diǎn)不再是創(chuàng)紀(jì)錄的高增長(zhǎng)率，而是增長(zhǎng)的質(zhì)量。

　　“中央帝國(guó)需要更多消費(fèi)者”，瑞士《新蘇黎世報(bào)》15日說(shuō)，中國(guó)第一季度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)字，是一個(gè)壞消息，也是一個(gè)好消息。積極的一面是：中國(guó)的經(jīng)濟(jì)更加“正常化”，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上的采購(gòu)仍舊繁榮。城鎮(zhèn)人均支配收入的發(fā)展也更趨平衡，勞動(dòng)力市場(chǎng)也更加穩(wěn)定。

　　英國(guó)廣播公司15日發(fā)表文章評(píng)論稱，中國(guó)一季度經(jīng)濟(jì)數(shù)字當(dāng)中最應(yīng)該引起關(guān)注的是，中國(guó)的消費(fèi)已經(jīng)占到GDP的50%以上，這比起2009年該國(guó)消費(fèi)占GDP的比例35%，是一個(gè)驚人的增長(zhǎng)，而消費(fèi)占到GDP1/2到2/3的時(shí)期，將標(biāo)志著中國(guó)成為一個(gè)完全意義上的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體。文章稱，這次的GDP數(shù)字還反映出服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟(jì)比重中的顯著增長(zhǎng)，包括非貿(mào)易領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)，比如美發(fā)行業(yè)等，已經(jīng)比一些出口制造業(yè)的比重都大了。日本電視臺(tái)稱，中國(guó)政府把今年的增長(zhǎng)目標(biāo)定為7%左右，就是旨在把GDP優(yōu)先的政策轉(zhuǎn)向重視提高質(zhì)量和效率，“中國(guó)有保持穩(wěn)定增長(zhǎng)的自信”。

　　國(guó)務(wù)院參事室特約研究員姚景源15日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)，就像吃飯，以前主要矛盾是吃飽，現(xiàn)在不是吃多少，而是營(yíng)養(yǎng)和食品安全的問(wèn)題。北京大學(xué)教授曹和平對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)，一季度經(jīng)濟(jì)雖然增長(zhǎng)放緩，但還是有亮點(diǎn)的。居民收入增速跑贏了GDP，這說(shuō)明企業(yè)贏利能力變好了，一些落后企業(yè)被淘汰，還有最低工資的調(diào)整、城鎮(zhèn)化人口也比估計(jì)的要高。這些跡象都是我們之前希望實(shí)現(xiàn)的結(jié)構(gòu)調(diào)整，說(shuō)明中國(guó)經(jīng)濟(jì)雖然付出了速度的代價(jià)，但不是沒(méi)有收益的。

　　不過(guò)，祝寶良對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)，從此次發(fā)布的數(shù)據(jù)來(lái)看，服務(wù)業(yè)增速優(yōu)于預(yù)期，而工業(yè)和投資的數(shù)據(jù)未達(dá)到預(yù)期。他表示，工業(yè)必須保持一定增長(zhǎng)速度，只靠服務(wù)業(yè)“撐不了那么長(zhǎng)時(shí)間”。【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】【環(huán)球時(shí)報(bào)駐日本、韓國(guó)、德國(guó)特派特約記者 藍(lán)雅歌 萬(wàn)宇 青木 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 倪浩 林鵬飛 候濤】