繼續(xù)抱守“臺灣決議文”來處理兩岸關系，大陸顯然不會接受；以“憲法一中各表”又擔心會被認為是步國民黨后塵，或遭黨內“臺獨”教義派杯葛。但是沒有明確的讓兩岸都能接受的政策，2016年大選恐又難免再陷2012年泥潭———

　　被認為是比“綠”還要綠的臺北市長柯文哲，從曾經(jīng)的“不明白什么是‘九二共識’”，到“世界上沒有人認為有兩個中國”和“‘一個中國’沒有問題”的突然轉變，再到日前民進黨秘書長吳釗燮訪美時，美國國務院公開表態(tài)“世界上只有一個中國”。讓本就因為遲遲沒有就兩岸關系和兩岸政策表態(tài)的民進黨黨內焦躁情緒再度升級。

　　■綠營大佬呼吁變相去“獨”

　　為了明年選情有利于民進黨，日前由民進黨深綠人士——前陳水扁當局陸委會副主委、現(xiàn)任臺政治大學教授的童振源主編的《面對：民進黨菁英的兩岸未來》新書開始啟動。

　　該書以訪談形式請民進黨內大佬就兩岸關系和兩岸政策提出建言。

　　在最先訪談中，前民進黨主席、臺灣當局前“行政院長”謝長廷，民進黨時期臺灣?；鶗麻L洪奇昌等觀點最吸引臺灣輿論關注。

　　在訪談中，作為陳水扁時期兩岸關系重要參與者、推手之一的洪奇昌高調呼吁，如果民進黨2016年真的能實現(xiàn)重新“執(zhí)政”，應該明確承諾“不追求臺灣法理獨立”，也就是民進黨拋棄原先明確以“臺獨”為追求和綱領的“臺灣前途決議文”，轉而孕育“中華民國決議文”。

　　因為在洪奇昌看來，雖然民進黨把“臺獨”當成自己的招牌，但事實上臺灣島內絕大多數(shù)民眾并不認同“臺獨”，相反，“中華民國”則是廣大臺灣民眾主流認同。

　　洪奇昌認為，民進黨和大陸對“九二共識”認同問題，毫無交集，也缺乏政治互信。因此，民進黨或許應該考慮透過有效管道，與大陸進行“預防性磋商”，尋求新共識基礎。“而這個共識或許就是‘中華民國憲法’，因為按照該‘憲法’，臺灣和大陸同屬‘中華民國’，這一點至少接近‘九二共識’關于‘一中認同’和臺灣理解的‘一中各表’。”

　　“臺灣在兩岸議題上，應尋求60%以上的‘臺灣共識’而非‘臺灣前途決議文’，并落實在制度、法律上，才能在兩岸和解、協(xié)議上擁有堅實后盾。”面對訪談。民進黨大佬謝長廷則表示，大家必須認識到，“臺灣共識”不等于民進黨共識，其中應包含國民黨和其他黨的主張，并包括“中華民國憲法現(xiàn)狀”。

　　謝長廷受訪時強調，無論國民黨還是民進黨，在現(xiàn)階段的臺灣政治生態(tài)下，要觸及兩岸“深水區(qū)”，都需要超過半數(shù)的足夠代表性，沒有得到大多數(shù)人共識，很多是兩岸間很難談，即便談好了也很難得到落實。

　　“但現(xiàn)階段臺灣的最大共識是什么？”謝長廷說，最大共識是“憲法各表”，絕不是臺灣獨立。

　　謝長廷是民進黨內部對兩岸關系思考較多、也是比較務實的一位。他最早提出“憲法一中”，認為大陸是臺、澎、金、馬之外的“中華民國領土”，并說高雄和廈門是“一個國家、兩個城市”。后來他又提兩岸“憲法各表”，即依各自的憲法分別治理臺灣與大陸，雙方存在特殊關系?，F(xiàn)在他再提“憲法現(xiàn)狀”。

　　島內輿論認為，很顯然，謝長廷對兩岸關系的主張，集中在從“憲法”出發(fā)。就現(xiàn)實而言，自1949年有兩岸關系以來，臺灣一直都是根據(jù)1947年在大陸的當時國民黨當局所公布的“中華民國憲法”來處理兩岸關系，也就是“一個中國原則”，這一點與大陸方面趨同。

　　“因此，兩岸雖各依‘憲法’來界定自己的‘一個中國’，但這‘一個中國’的主權和領土是重疊的。從而形成了雙方可戰(zhàn)可和的局面，尤其是都從戰(zhàn)爭意圖轉向追求和平。”謝長廷曾經(jīng)說，大陸從早期的“武力解放”、“和平解放”，至上個世紀80年代提出“和平統(tǒng)一”。臺灣則于1991年宣布結束動員戡亂時期，以法制形式確立推動兩岸對活協(xié)商、交流互惠。

　　因此，島內輿論認為，國民黨主張的“九二共識”，確實在兩岸之間行之有效。問題是民進黨既否定“九二共識”，又保留“臺獨黨綱”，完全和“堅持九二共識、反對臺獨”的大陸處于對撞局面。謝長廷自是希望協(xié)助民進黨才會力謀解決之道。而他不斷從憲法角度提出建議，應是已經(jīng)洞悉除此之外，其實無解。

　　■蔡英文與“臺獨”教義派其實是“半推半就”

　　對于謝長廷和洪奇昌的觀點，民進黨內少數(shù)“臺獨”教義派自然不能認同，他們認為蔡英文并不會接受“去獨”建議。

　　在很多島內人士看來，蔡英文之所以遲遲沒有就兩岸政策表態(tài)，最可能的原因是擔心一旦政策偏離“臺獨”路線，會招致黨內“臺獨”教義派的反對，那樣，不利于黨內團結，更擔心“臺獨”教義派會在大選臨門時，“喊停”對蔡英文的支持。“畢竟通過半年多的‘工作’，蔡英文已經(jīng)擺平黨內過去抵制她的大佬，如最看不起女人選‘總統(tǒng)’的辜寬敏等。”民進黨新潮流系一位臺北市議員私下透露。

　　這位民進黨籍臺北市議員表示，其實，很多人誤解了蔡英文，總認為她是民進黨內朝兩岸中間路線走的人，總認為她過去對大陸的一些保守的表態(tài)，是被黨內少數(shù)“臺獨”教義派“綁架”，“其實，在我看來，蔡英文和教義派是互相‘綁架’。”

　　上述這位民進黨籍臺北市議員表示，由于工作關系，他和蔡英文數(shù)位幕僚有較深來往，對蔡英文的可能拿出的兩岸政策并不看好。“蔡英文性格多變，黨內很少有人能摸透她，即便是大姐大的高雄市長陳菊，也多次坦言對蔡英文這個人覺得‘摸不透’。”這位臺北市議員表示，據(jù)他了解，從蔡英文2012年大選失敗后，的確打算好好在兩岸關系上做些研究，對未來兩岸關系在不觸及民進黨主流民意的底線基礎上，多釋放一些善意。所以在非選舉期間，蔡英文這幾年不時釋放與大陸改善關系的言論，甚至不阻止黨內人士，包括高層人士赴大陸參訪；還悄悄委派小英團隊專程赴大陸探路，其內中的奧妙只有蔡英文本人最為清楚，“這一切的所為，就是要告訴大陸和美國‘盟友’：兩岸關系絕不是國民黨一黨的專利，民進黨同樣具有這方面的管道及處斷能力。”

　　“但由于去年年底‘九合一’選舉民進黨大勝，改變了蔡英文對兩岸政策的思考。”上述民進黨新潮流系這位臺北市議員表示，“九合一”選舉，由于國民黨執(zhí)政市縣因為這幾年的成績不佳，加上馬英九當局這幾年做得的確不盡如人意，民進黨在未作任何黨內方針、路線實質、系統(tǒng)調整的前提下，就能獲得“九合一”選舉的大勝，使得身處決策層的蔡英文大受鼓舞，大受啟迪：認為民進黨的大陸政策中的“臺獨”意識形態(tài)并不是阻止其跨入臺灣地區(qū)領導人大位的最大一塊“絆腳石”，所以，那什么樣的兩岸政策，和什么時候拿出政策，并不影響其大選。

　　不僅如此，蔡英文還可能在選舉最關鍵的時刻，做出讓黨內絕大多數(shù)人意想不到的事———利用和攪動島內諸如去年“太陽花”運動中，那些涉世不深的年輕學生“反大陸”情緒，大打“臺獨”牌。

　　“大選高于一切，選舉本身就是瘋狂政治，選舉語言更是瘋狂語言，鑒此不必顧慮刺激大陸，損傷兩岸關系。”上述這位臺北市民進黨籍議員表示，蔡英文十分懂得拼政治的概念，“‘臺獨’既然在臺灣有‘天然’成分，尤其是年輕人的積極成分，‘臺獨’既然是民進黨建黨的專利，那唯有以‘獨’為吸票機，才能戰(zhàn)勝執(zhí)政黨。因此，最近蔡英文不斷向一些年輕族群喊話，可能是要故伎重演，設法叫學生打頭陣，游行鬧事，圍攻謾罵，網(wǎng)絡張狂，自己則躲在背后策應，坐享其成，就可奪取了‘政權’。”

　　■繼續(xù)“臺獨”？蔡英文遭斥

　　在島內輿論看來，無論深綠大佬董振源、洪奇昌，還是稍顯開放姿態(tài)的謝長廷，也不管他們提出的“不追求臺灣法理獨立”，或是“憲法各表”、“憲法共識”，其目的都意在為民進黨和蔡英文的兩岸政策解套。

　　不過，似乎蔡英文對此并不以為然。

　　4月7日，針對謝長廷和洪奇昌等提出的兩岸主張，民進黨主席，也是2016年民進黨唯一角逐臺灣地區(qū)領導人大位的蔡英文表示，這段時間以來關切民進黨兩岸政策的人非常多，各方的意見他們也都聽到了。維持兩岸關系的穩(wěn)定以及臺海的安全，這是大家共同的目標，不過，她再次強調“臺灣的前途由2300萬人共同決定，這才是臺灣社會最大的共識。”

　　“臺灣未來應該由2300萬臺灣人共同決定，蔡英文的意涵還是離不開臺灣‘自決’。”民進黨高雄市黨部一位黨公職人員表示，要想讓蔡英文拿出有利于兩岸緩和氣氛的政策，目前看很難。

　　不過，對于因為“九合一”民進黨大勝而給蔡英文帶去的錯覺，謝長廷表示，國民黨“九合一”大敗是與縣市長政績和馬英九聲望有關，他并不認為這是“馬英九當局的兩岸政策失敗”。

　　謝長廷表示，臺灣安全、兩岸問題將成2016年大選重要爭議政策，民進黨必須趁現(xiàn)在氣勢強、有自信，反省調整兩岸政策，而非是“輸了再來轉型”。

　　洪奇昌也指出，對“臺灣前途決議文”和后來搞出來的“正常國家決議文”進行修正等配套，將考驗民進黨的成熟度，尤其是民進黨領導人有無這樣的高度和自信，“弄不好，民進黨還可能步2012年覆轍”。

　　民進黨前主席許信良日前在接受媒體采訪時也表示，“臺獨”從來就不是民進黨建黨初衷，“獨派”力量也不是民進黨主流。

　　面對去年“九合一”大勝后民進黨內出現(xiàn)的某種想繞開兩岸政策的僥幸心理，他直言，蔡英文主席和民進黨必須調整兩岸政策，這是民進黨執(zhí)政的責任，不只是為了2016年選舉，更為了兩岸長久關系。