原標(biāo)題;廣州政協(xié)委員成立國(guó)內(nèi)首個(gè)政協(xié)委員個(gè)人工作室

　　愛折騰的政協(xié)委員根本停不下來！2月2日下午，廣州白云國(guó)際會(huì)議中心嶺南大講堂，一場(chǎng)搞搞新意思的政協(xié)大會(huì)發(fā)言正在進(jìn)行，因“萬里行政審批”和“人在證途”等提案出名的廣州政協(xié)委員曹志偉的發(fā)言PPT又吸引了眾多目光。“這個(gè)P P T我們修改了45次，為三場(chǎng)發(fā)言，做了三個(gè)不同版本，最長(zhǎng)的版本有100多頁”，曹志偉事后透露。而他口中的“我們”，指的就是他自掏腰包成立的“廣州市政協(xié)常委曹志偉工作室”。該工作室是國(guó)內(nèi)首個(gè)政協(xié)委員個(gè)人工作室，現(xiàn)有專職人員3人，而這份名為“改革廣州地鐵建管模式，建立城市‘大交通’體系”的提案，也是該工作室首次亮相“兩會(huì)”的首份成績(jī)單。   

　　資深“兩會(huì)”編外人員

　　黃婉華的名片上現(xiàn)在的頭銜是“廣州市政協(xié)常委曹志偉工作室主任”。2011年開始，她已跟隨曹志偉連續(xù)參加了5年廣州“兩會(huì)”，資歷比不少記者還要久。

　　“原來我就負(fù)責(zé)公司的品牌工作，然后兼職做些‘兩會(huì)’提案的配合工作。從做‘人在征途’開始，就慢慢轉(zhuǎn)變成了專職。”從兼職到專職，黃婉華絲毫沒有覺得輕松，因?yàn)橐筇岣吡恕?/p>

　　該工作室成立后的首個(gè)調(diào)研是去香港實(shí)地調(diào)研港鐵運(yùn)營(yíng)。實(shí)際上，工作室本身就參考了香港立法會(huì)議員的辦事處模式。在短短一天行程里，工作室的小伙伴們到香港地鐵中國(guó)業(yè)務(wù)拓展部，詳細(xì)了解了香港地鐵運(yùn)營(yíng)模式。

　　黃婉華說，曹志偉去年3月就向工作室布置了做地鐵提案的任務(wù)，然后就開始調(diào)研。上海、杭州、廣州、香港等，他們都去實(shí)地踩點(diǎn)，收集了大量數(shù)據(jù)。去年11月開始準(zhǔn)備相關(guān)提案初稿，“整個(gè)PPT版本大大小小修改了45次，大框架都改了3次。”黃婉華說，用“十月懷胎”來形容這個(gè)提案的出世絕不夸張。

　　“幾乎從去年11月開始，我們幾個(gè)就是天天加班的節(jié)奏。臨近‘兩會(huì)’更是天天都是凌晨才能回家的節(jié)奏。”從兼職到專職，她坦言，更累了。不過，她說累得心甘情愿，“工作室收集的每一篇資料將來都有可能成為政府決策時(shí)的參考資料，來不得半點(diǎn)馬虎”。

　　應(yīng)聘公關(guān)卻進(jìn)了工作室

　　而去香港等地調(diào)研，對(duì)于何嘉敏、宋世瓊這兩個(gè)剛剛畢業(yè)的大學(xué)生來說很是新鮮。

　　“我們最開始都是來應(yīng)聘(曹志偉的)房地產(chǎn)公司的，來了后才被問愿不愿意進(jìn)工作室。”何嘉敏是沖著房地產(chǎn)公司品牌公關(guān)這個(gè)職位來的，她原來實(shí)習(xí)時(shí)也做過不少策劃、方案。在經(jīng)歷過香港調(diào)研，帶著一大幫大學(xué)實(shí)習(xí)生現(xiàn)場(chǎng)踩點(diǎn)公交樞紐站點(diǎn)之后，她才體會(huì)出自己原來寫的方案有多空洞。“你沒有實(shí)地走，就只能是空空地寫啊，我現(xiàn)在才知道，一個(gè)提案原來要做這么多調(diào)研。”

　　“我在學(xué)校時(shí)就聽說過‘萬里行政審批圖’和‘人在證途’，當(dāng)時(shí)覺得這個(gè)提案做得好轟動(dòng)啊，但沒想到自己會(huì)參與到其中，也更沒有想到，原來一份提案是需要這么多時(shí)間才能做出來的。”近期因?yàn)椴煌０疽?ldquo;奮斗”，臉上已爆痘的宋世瓊感嘆。

　　經(jīng)過了工作室的歷練，何嘉敏坦言，自己現(xiàn)在刷朋友圈，和同齡人的生活經(jīng)歷幾乎沒有交集，“大家都是忙策劃、生意，要不就是玩、旅游，感覺確實(shí)沒有什么共同話題了”。

　　累，但賺到的不是錢

　　首次亮相“兩會(huì)”，在不少會(huì)議場(chǎng)合出出進(jìn)進(jìn)，曹志偉工作室成員們年輕的身影也引起不少委員們的注意。

　　“我覺得年輕就是最大的資本，雖然可能很多流程性的東西不懂，但我臉皮厚，從來都不怕請(qǐng)教。”黃婉華笑說，讓她印象深刻的是，廣州市政協(xié)的不少工作人員甚至領(lǐng)導(dǎo)都非常愿意教他們，“沒有架子，很愿意幫忙，而且特別寬容。”

　　實(shí)際上，這種單純由政協(xié)委員自掏腰包設(shè)置的工作室在全國(guó)來說屬首個(gè)。目前工作室的專職人員設(shè)置等還有待驗(yàn)證，但她們卻都不為自己的未來擔(dān)心，“整個(gè)工作過程雖然很累，但我們學(xué)到了很多學(xué)習(xí)方式、理念，還有思維方式、工作態(tài)度，我想這些以后無論到哪個(gè)工作崗位都是需要的”，宋世瓊和何嘉敏異口同聲地說。

　　黃婉華也說，“做其他的事情可能會(huì)賺到更多錢，但我現(xiàn)在做的事情，可能更能推動(dòng)一些變化。”她的眼神很堅(jiān)定，“很可能有一天，我們經(jīng)過一個(gè)什么地方，然后能很欣慰地說，這個(gè)東西就是因?yàn)槲覀冞@個(gè)團(tuán)隊(duì)的努力才建成的，這會(huì)是多大的一種成就！”

　　何嘉敏，工作室助理，香港浸會(huì)大學(xué)2014屆碩士畢業(yè)，負(fù)責(zé)對(duì)外溝通與媒體服務(wù)、信息搜集。

　　厲圣鵬，兼職人員，華南農(nóng)業(yè)大學(xué)2014屆畢業(yè)，本次負(fù)責(zé)地鐵提案展示的PPT電腦技術(shù)部分。

　　黃婉華，工作室主任，廣東外語外貿(mào)大學(xué)2011屆畢業(yè)，負(fù)責(zé)統(tǒng)籌組織、對(duì)外聯(lián)系。

　　曹志偉，廣州政協(xié)委員

　　宋世瓊，工作室助理，武漢大學(xué)2014屆畢業(yè)，負(fù)責(zé)資料搜集和文稿整理。

　　做其他的事情可能會(huì)賺到更多錢，但我現(xiàn)在做的事情，可能更能推動(dòng)一些變化。這會(huì)是多大的一種成就！

　　———黃婉華

　　現(xiàn)在刷朋友圈，和同齡人的生活經(jīng)歷幾乎沒有交集，大家都是忙策劃、生意，要不就是玩、旅游，感覺確實(shí)沒有什么共同話題了。

　　———何嘉敏

　　整個(gè)工作過程雖然很累，但我們學(xué)到了很多學(xué)習(xí)方式、理念，還有思維方式、工作態(tài)度，我想這些以后無論到哪個(gè)工作崗位都是需要的。

　　———宋世瓊

　　對(duì)話

　　“更多專家、退休官員或進(jìn)工作室”

　　南都：你的團(tuán)隊(duì)很年輕，有幾個(gè)是剛畢業(yè)的大學(xué)生。

　　曹志偉：年輕人多有利有弊。有利的是年輕人不計(jì)較，有熱情，容易忽悠(笑)。而且他們思想發(fā)散，更能跟上這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代。弊端就是比較粗心、沖動(dòng)，對(duì)這個(gè)社會(huì)還不夠有經(jīng)驗(yàn)。

　　南都：工作室目前的具體運(yùn)作是怎樣的？

　　曹志偉：主要是發(fā)揮團(tuán)隊(duì)優(yōu)勢(shì)。比如說提案，大的主題和框架都是我來把握，他們負(fù)責(zé)調(diào)研和實(shí)操、技術(shù)支持等，這些都很重要。比如說提案的具體名字、題目、小標(biāo)題我都想好，里面的內(nèi)容他們來填空，我再審核。不過，調(diào)研的過程我都有參與，參與了才能對(duì)大的方向有把握。比如說，這次提出的“每公里客運(yùn)量廣州最高”，“每公里客運(yùn)量”這個(gè)觀念就是我提煉出來的，全國(guó)首創(chuàng)。但要說PPT，就全部是圣鵬做的，電腦技術(shù)他最強(qiáng)。

　　南都：你給他們的這次表現(xiàn)打多少分？

　　曹志偉：我其實(shí)是個(gè)要求很高的人，對(duì)他們有時(shí)候也很嚴(yán)厲。該批評(píng)的時(shí)候我不會(huì)手軟。為什么？我自己也從來不把領(lǐng)導(dǎo)的批評(píng)當(dāng)批評(píng)，我都當(dāng)指導(dǎo)的。他們被我批評(píng)過很多次，但整個(gè)過程下來，我給他們打99分。打99分，是因?yàn)槲覞M意。未達(dá)到100分，是因?yàn)橛肋h(yuǎn)下一次是最好的！

　　南都：工作室未來打算怎么發(fā)展？

　　曹志偉：我預(yù)備用5年時(shí)間來打造這個(gè)工作室。其實(shí)這也是體制上的一種探索，我參考了香港立法會(huì)議員的辦事處模式。今年，我想繼續(xù)壯大它。已經(jīng)有很多專家、退休官員向我表示，愿意到工作室來，成立一個(gè)專家組。這樣的話，我將考慮舉行一些內(nèi)部小型論壇，用更多專業(yè)人士的意見能彌補(bǔ)個(gè)人的不足。

　　知多D

　　那些政協(xié)委員的“工作室”

　　2014年9月，廣東省政協(xié)委員孟浩等人共同創(chuàng)辦的“廣州市公共文化觀察室”在廣州紅專廠成立，不定期舉辦公共文化話題討論會(huì)，已吸引了不少熱心公共文化事務(wù)的各界人士關(guān)注。廣東省社會(huì)科學(xué)院教授丁力、中山大學(xué)政治與公共事務(wù)學(xué)院教授郭巍青、華南師范大學(xué)副教授唐昊、省政府參事陳鴻宇、暨南大學(xué)管理學(xué)院教授胡剛等學(xué)者成為首批觀察員。相比而言，“廣州市公共文化觀察室”更像是公共文化公益平臺(tái)，成員更松散，運(yùn)作更類似于沙龍。

　　出品：南方都市報(bào)朋友圈新聞工作室 主持：胡群芳

　　采寫：南都記者 尹來 實(shí)習(xí)生區(qū)明堅(jiān)

　　攝影：南都記者 鐘銳鈞