全國(guó)多地“單獨(dú)兩孩”政策相繼迎來(lái)實(shí)施一周年，可兩孩申請(qǐng)并未出現(xiàn)公眾擔(dān)憂的“井噴式”增長(zhǎng)。隨著“單獨(dú)二孩”生育期的到來(lái)，養(yǎng)育、醫(yī)療、教育等資源問(wèn)題正逐一碾過(guò)諸多“單獨(dú)”家庭的心頭，成為他們躲不開(kāi)、繞不過(guò)的“后顧之憂”。在1月25日上海市政協(xié)咨詢現(xiàn)場(chǎng)，該市衛(wèi)計(jì)委官員呼吁，更多符合“二孩”生育政策的上海家庭多多生育，因?yàn)閷?duì)于家庭結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性和社會(huì)的發(fā)展而言，生養(yǎng)兩個(gè)孩子更適宜。（《錢(qián)江晚報(bào)》1月27日）

　　上述道理，人人都懂，但兩孩申請(qǐng)并未出現(xiàn)擔(dān)憂中的“井噴式”增長(zhǎng)；上海市衛(wèi)計(jì)委的統(tǒng)計(jì)也顯示，目前上海進(jìn)入婚育年齡的女性，有90%都符合“雙獨(dú)”或“單獨(dú)”政策，但申請(qǐng)“二孩”的比例還不足5%。這樣的遇冷趨勢(shì)，讓衛(wèi)計(jì)委官員有些“著急”，于是呼吁更多符合“二孩”生育政策的上海家庭多多生育。

　　理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感。呼吁符合政策的家庭多多生育，不客氣地說(shuō)，恐怕只是有關(guān)部門(mén)的一廂情愿。

　　相關(guān)家庭之所以“不敢生”、“不想生”，主要是因?yàn)榇嬖诮?jīng)濟(jì)和社會(huì)壓力，即養(yǎng)不起。曾有媒體算了一筆賬，“窮養(yǎng)”一個(gè)娃至少也要30萬(wàn)元，“富養(yǎng)”則根本就是個(gè)“無(wú)底洞”。小孩的教育成本、房?jī)r(jià)、保姆價(jià)格等撫養(yǎng)成本都會(huì)形成預(yù)期壓力，因此，有人擔(dān)心，如果生育成本過(guò)高，生育“二孩”政策會(huì)成為富人的“特權(quán)”。

　　大城市高昂的房?jī)r(jià)和教育成本、看病費(fèi)用等諸多因素，制約了許多家庭生育“二孩”的計(jì)劃。養(yǎng)兩個(gè)孩子，首當(dāng)其沖的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題就是住房要比原先大一點(diǎn)，可這“大一點(diǎn)”就得多當(dāng)多少年房奴??？在高房?jī)r(jià)的擠壓下，越來(lái)越多家庭為了一套房子而耗盡畢生財(cái)富，甚至透支幾代人積蓄，如果再生一個(gè)孩子，得累趴下多少家庭？而且，買奶粉、買尿不濕、買童裝，這些錢(qián)就得加倍支出，可普通家庭的收入能翻番嗎？

　　眨眼之間，孩子要上幼兒園了，可學(xué)前教育并不是義務(wù)教育，尤其是那些私立幼兒園，動(dòng)輒每個(gè)月收數(shù)千元，一般家庭勉勉強(qiáng)強(qiáng)供一個(gè)孩子上，還承受得住，費(fèi)用成倍增長(zhǎng)后，普通人家恐怕遲早會(huì)捉襟見(jiàn)肘。之后的中學(xué)、大學(xué)，這學(xué)費(fèi)加贊助費(fèi)、借讀費(fèi)等，想想都很嚇人吧？此外，還有孩子成長(zhǎng)過(guò)程中的各色培訓(xùn)班、家教班，那些費(fèi)用也夠你受的吧？

　　孩子成長(zhǎng)過(guò)程中難免會(huì)生病，現(xiàn)在看病看得起嗎？一次感冒的治療往往就得好幾百元，萬(wàn)一孩子們互相傳染，你一個(gè)月的工資就去了不少，還要吃飯?zhí)硪律兜?，家庭壓力可想而知。等你花了幾十萬(wàn)元把孩子培養(yǎng)成人，總得就業(yè)吧，可現(xiàn)在的就業(yè)壓力已經(jīng)夠大，要找一份理想的工作，也很考驗(yàn)爹媽的能力。

　　生活成本太高，已經(jīng)是不少大城市人生活中的最大困擾。照理說(shuō)，社會(huì)保障體系應(yīng)該成為社會(huì)的“減壓閥”，但目前“看病貴”、“讀書(shū)貴”等社會(huì)結(jié)構(gòu)性難題，依舊沉重地壓在普通民眾肩頭。很多家庭都在感慨：一個(gè)孩子都生不起、養(yǎng)不起；如果有了兩個(gè)孩子，那負(fù)擔(dān)真不是普通家庭能扛下來(lái)的。顯然，讓普通家庭能夠?qū)嶋H享有“單獨(dú)兩孩”的權(quán)利，不是光呼吁一下就能實(shí)現(xiàn)的。