“昨天，安徽淮北市舉報(bào)自己辦錯(cuò)案的退休檢察官孟憲君告訴北京青年報(bào)記者，在憲法日當(dāng)天他被淮北市檢察院紀(jì)檢人員“約談”。內(nèi)容為，向他核實(shí)其向媒體“泄密”的有關(guān)情況。“昨天并未給我定性，也沒說會(huì)給什么處分。”孟憲君堅(jiān)持認(rèn)為自己做的事沒有錯(cuò)，高尚案早已審判結(jié)束，不存在“泄密”問題。檢察院方面也無權(quán)對他的這一行為加以處分。當(dāng)晚，北青報(bào)記者聯(lián)系了淮北市當(dāng)?shù)貦z察部門，但電話均無人接聽。”

　　被檢察院紀(jì)檢約談

　　北青報(bào)：網(wǎng)上說紀(jì)檢人員找你談話了？

　　孟憲君：相山區(qū)檢察院紀(jì)檢組長3日給我打電話，讓我4日上午去區(qū)檢察院一趟，談?wù)勗挕?日上午8點(diǎn)多我就去了。

　　市檢察院紀(jì)檢的一位處長也來了，還有一位女同志做記錄。他們?nèi)齻€(gè)人跟我談話。談話是在檢察院平常辦案的一間辦公室里，談話時(shí)還有錄音、錄像。

　　北青報(bào)：當(dāng)時(shí)都誰跟你談了？

　　孟憲君：談話以市檢察院的處長為主。處長說有個(gè)事要跟我談?wù)劊鋵?shí)一下。然后他就拿出了《中國青年報(bào)》和《南方周末》讓我看，上面有關(guān)于我舉報(bào)自己辦錯(cuò)案的報(bào)道。

　　我印象比較深的是他們向我核實(shí)的三個(gè)情節(jié)。一是我向媒體說，高尚的案件我個(gè)人意見是無罪，并得到相山區(qū)檢察委員會(huì)的一致認(rèn)可；二是高尚案開庭時(shí)，法官在法庭上問我，起訴意見認(rèn)定高尚挪用86萬，這86萬的數(shù)額怎么來的？我說，領(lǐng)導(dǎo)定的；三是向媒體透露說“無罪要起訴”，是淮北市委某位副書記說的。

　　他們問我，是這樣說的嗎？我說，是我說的，沒錯(cuò)。

　　北青報(bào)：核實(shí)之后呢？

　　孟憲君：然后處長又拿出黨員紀(jì)律條例，檢察官紀(jì)律條例讓我看。主要是說，泄露國家機(jī)密、檢察機(jī)密，會(huì)受什么處分。退休人員會(huì)受什么處分。

　　北青報(bào)：你會(huì)受到什么處分？

　　孟憲君：嚴(yán)厲的要開除黨籍，取消退休待遇。如果沒退休就更嚴(yán)格了（笑）。至于我是否泄露了機(jī)密，我是否會(huì)受到處分，紀(jì)檢的人都沒說，也沒定性，也沒下什么結(jié)論。

　　我認(rèn)為自己沒泄密

　　北青報(bào)：你是否認(rèn)為自己的行為是泄密呢？

　　孟憲君：我對紀(jì)檢人員說，我向媒體說的時(shí)候，高尚的案件已經(jīng)審結(jié)，高尚的緩刑期也都過了。案件還有什么保密可言呢？

　　北青報(bào)：有規(guī)定說你不能向媒體透露這些情況嗎？

　　孟憲君：我沒看到過。我認(rèn)為這個(gè)案件已經(jīng)不是機(jī)密了。

　　北青報(bào)：向媒體透露檢委會(huì)的內(nèi)容，有保密時(shí)限嗎？

　　孟憲君：高尚案件在檢察院審查期間，包括我的審查意見，都是秘密。這個(gè)案件已經(jīng)審判完了，判決過了，基本上就沒有保密的意義了。

　　北青報(bào)：紀(jì)檢人員怎么回應(yīng)你呢？

　　孟憲君：紀(jì)檢人員沒表態(tài)。他們還問我，到北京舉報(bào)錯(cuò)案以及接受媒體采訪等一系列做法，我自己有什么認(rèn)識(shí)？

　　我說，我覺得自己做得對(笑)。平反冤假錯(cuò)案是檢察機(jī)關(guān)應(yīng)該做的，我希望檢察院早點(diǎn)把這個(gè)案件“平掉”。我還說，很多人都認(rèn)為我做得對，最近市檢察院的一位退休的老領(lǐng)導(dǎo)還贊揚(yáng)我，說我為檢察機(jī)關(guān)增了光。

　　他們無權(quán)處分我

　　北青報(bào)：你估計(jì)你會(huì)因此受到處分嗎？

　　孟憲君：市檢察院無權(quán)查處我。要查處也應(yīng)該由相山區(qū)政府有關(guān)部門進(jìn)行。

　　北青報(bào)：為什么呢？

　　孟憲君：我是從相山區(qū)檢察院退休的退休干部，不是從市檢察院退休的。我現(xiàn)在歸相山區(qū)政府管。我已經(jīng)不是檢察院的干部了。

　　市檢察院無權(quán)處分我。他們也就是下個(gè)文，建議相山區(qū)給我處分。然后相山區(qū)政府有關(guān)部門再找我調(diào)查。如果市檢察院處分我，不就等于一張白紙嗎？誰去執(zhí)行？市檢察院是法律部門，對相山區(qū)政府在法律上有約束，但在行政方面則沒有約束。

　　北青報(bào)：你怎么看紀(jì)檢部門找你談話這事？

　　孟憲君：這就是想辦法壓住我，威脅我。事情已經(jīng)公布到社會(huì)上了，就是想拿人泄憤，也說明有人枉法到什么程度，肆無忌憚。

　　人家來找我，我也不能不應(yīng)會(huì)，畢竟原來是領(lǐng)導(dǎo)，我要尊重。其實(shí)我完全可以不理他們。

　　我認(rèn)為我做的事對，對社會(huì)有益，是推動(dòng)法治進(jìn)步。別人說我不對，我就要正面應(yīng)對。

　　北青報(bào)：4日是憲法日，跟你談話，你有什么想法？

　　孟憲君：本來4日外地有人來法律求助，也就談不成了。有人不考慮法律，說得難聽，有些事情不像想象的那樣。現(xiàn)在恰恰說明有的執(zhí)法人員不依法執(zhí)法，甚至不懂法。

　　北青報(bào)：你覺得會(huì)處分你嗎？

　　孟憲君：我對他們就是一笑了之。

　　紀(jì)檢談話未定性

　　北青報(bào)：紀(jì)檢跟你談了多長時(shí)間？

　　孟憲君：兩個(gè)多小時(shí)吧。

　　北青報(bào)：談話內(nèi)容就是這些？

　　孟憲君：找我談就是說泄密的事，但沒給我定性。

　　北青報(bào)：談話完了讓你簽字按手印了嗎？

　　孟憲君：談話筆錄逐頁簽字按手印。說實(shí)在的，談話簽字我都可以拒絕。紀(jì)檢人員也都簽字了。

　　北青報(bào)：這次談話后你害怕嗎？

　　孟憲君：害怕？我就不會(huì)接你電話了（笑）。這次談話，形式上很嚴(yán)肅，又記錄又錄像。以前也談過，更厲害，說的話比這次還重，說我目無領(lǐng)導(dǎo)，目無組織紀(jì)律。什么你不能再接受記者采訪，你不能再幫著上訴，未經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)同意，違犯了組織紀(jì)律。還說什么，你年紀(jì)大了，退休了，該頤養(yǎng)天年了，別再瞎惹事。我都沒當(dāng)回事。

　　北青報(bào)：高尚案再審，你如何看？

　　孟憲君：法官很慎重，這點(diǎn)我很高興。有人怨我搞的高尚案影響太大。我覺得這個(gè)案件波及全國更好，能讓執(zhí)法者更慎重，恰恰有這個(gè)效果。但檢察院出庭人員還是堅(jiān)持二審意見，高尚有罪，這很讓人失望。文并攝/本報(bào)記者 王進(jìn)

　　新聞背景

　　2005年5月19日，淮北市市容局環(huán)衛(wèi)處職工高尚因涉嫌挪用資金罪被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。該案經(jīng)淮北市相山區(qū)檢察院提起公訴，孟憲君作為當(dāng)時(shí)的公訴人，在了解案情后，認(rèn)為案件當(dāng)事人高尚不存在違法行為，涉及的僅是簡單的民事糾紛，不符合起訴條件。但因?yàn)樵撌心愁I(lǐng)導(dǎo)“無罪也要起訴”的要求，案件被起訴到淮北市相山區(qū)法院，2006年9月，一審法院就高尚挪用資金、職務(wù)侵占一案作出判決，宣告高尚無罪。但一審宣判后，因?yàn)?ldquo;有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)”的繼續(xù)干預(yù)，他被迫執(zhí)行檢察院的抗訴決定。2006年12月11日，淮北市中級法院以“挪用資金罪”終審判處高尚有期徒刑三年，緩刑五年，并繼續(xù)追繳高尚的犯罪所得71萬余元。

　　2014年4月8日安徽省高法做出再審決定。5月4日，安徽省檢察院向高尚發(fā)出“刑事申訴終止復(fù)查通知書”，稱因高級法院再審，對其申訴一案終止復(fù)查。

　　11月20日，安徽省高級法院開庭再審“高尚挪用資金”案。孟憲君參加了旁聽。