開(kāi)車(chē)玩手機(jī)要“入刑”？近日，有人大代表建議將駕車(chē)時(shí)打電話、發(fā)短信、刷微信等玩手機(jī)的行為跟“酒駕”一樣入刑，引起眾多爭(zhēng)議。對(duì)于開(kāi)車(chē)玩手機(jī)的危害和懲處，絕大多數(shù)市民感同身受，但采取什么樣的懲處方式，如何更加具有操作性，成為網(wǎng)友熱議的話題。（11月5日《廣州日?qǐng)?bào)》）

　　爭(zhēng)議歸爭(zhēng)議，但一項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示，對(duì)于開(kāi)車(chē)玩手機(jī)“入刑”的建議，74.9%的網(wǎng)友表示支持，19.7%的人反對(duì)。這說(shuō)明在開(kāi)車(chē)過(guò)程中使用手機(jī)的問(wèn)題，已經(jīng)引起了公眾的廣泛關(guān)注與重視，并且因?yàn)槠湮：π試?yán)重，所以多數(shù)人希望加大法律懲罰的力度。支持“機(jī)駕入刑”者的一個(gè)最為直接的理由就是，既然各方面都認(rèn)為“機(jī)駕”的危害性比酒駕、醉駕還大，那么在酒駕、醉駕入刑的前提下，為什么“機(jī)駕”不能入刑？

　　不得不承認(rèn)，這樣的理由還是很有說(shuō)服力的。最近幾年，因?yàn)閺恼焦姸紝?duì)酒駕、醉駕、毒駕行為給予高度關(guān)注，最終促成了“酒駕入刑”。這從很大程度上遏制了酒駕醉駕現(xiàn)象，讓百姓的交通出行變得更加安全有序，但隨著手機(jī)和網(wǎng)絡(luò)的普及，“低頭族”們的“盲駕”行為已經(jīng)成了交通安全的一個(gè)新威脅。據(jù)媒體的報(bào)道，近年來(lái)國(guó)內(nèi)已經(jīng)發(fā)生了多次因?yàn)闄C(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)笋{車(chē)過(guò)程中玩手機(jī)而釀成的車(chē)毀人亡的交通事故。

　　國(guó)家之所以要推動(dòng)“醉駕入刑”，是因?yàn)轳{駛員酒后開(kāi)車(chē)很容易降低對(duì)車(chē)輛的控制和對(duì)速度、方向的判斷力，進(jìn)而大大提高了釀成重大交通事故的概率。但如果仔細(xì)分析一下“機(jī)駕”行為就不難發(fā)現(xiàn)，它的危害程度相比于酒駕醉駕完全是“有過(guò)之而無(wú)不及”，因?yàn)楫?dāng)一些人一邊開(kāi)車(chē)一邊埋頭于發(fā)微博、微信甚至是讀小說(shuō)、看視頻的時(shí)候，就等于是“盲駕”，已經(jīng)根本談不上有什么控制力和判斷力。

　　也正因?yàn)槿绱?，一些交管部門(mén)的人士表示，開(kāi)車(chē)的時(shí)候玩手機(jī)，尤其是發(fā)微博微信和看小說(shuō)視頻的行為，會(huì)嚴(yán)重妨礙人的注意力，導(dǎo)致駕車(chē)者對(duì)前面的路況和危險(xiǎn)統(tǒng)統(tǒng)“視而不見(jiàn)”，所以其危害程度比酒駕醉駕還要大。雖然“機(jī)駕”的危害這么多，這么大，但是按照現(xiàn)行“新交規(guī)”等法律有關(guān)規(guī)定，“駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)有撥打、接聽(tīng)手持電話等妨礙安全駕駛行為的，一次記2分”，同時(shí)處20元以上200元以下的罰款。

　　但事實(shí)證明，這種“扣2分罰200”的處罰，對(duì)“機(jī)駕”行為根本起不到應(yīng)有的約束和震懾作用。雖然這有客觀因素，畢竟利用智能手機(jī)上網(wǎng)是近年來(lái)才出現(xiàn)的事情，所以導(dǎo)致法規(guī)出現(xiàn)了相對(duì)的滯后性。但是現(xiàn)在問(wèn)題既然已經(jīng)暴露出來(lái)了，而且顯得越來(lái)越嚴(yán)重，對(duì)社會(huì)的危害程度越來(lái)越高，那么就應(yīng)該引起足夠的重視，除了提高罰款和扣分額度之外，不妨考慮“機(jī)駕入刑”，只有這樣，才能減少“盲駕”行為，維護(hù)交通秩序，保障百姓的生命財(cái)產(chǎn)安全。