近日，一位廣東肇慶的網(wǎng)友在論壇上發(fā)帖稱，自己讀初一的女兒開學(xué)領(lǐng)到北京仁愛教育研究所出版的英語課本里出現(xiàn)了大量廣告內(nèi)容，此事引起不少網(wǎng)民關(guān)注。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，教材中夾帶廣告的情況確實存在。

　　記者前往發(fā)帖網(wǎng)友的所在地肇慶市新華書店，記者找到帖子中描述的含有廣告的初中英語課本。從外觀上看，拿到的英語課本似乎和普通課本沒有任何區(qū)別，然而當(dāng)記者翻開教材，在第一頁就赫然出現(xiàn)了一份活頁廣告紙。在這份正反三面的活頁廣告紙上，密密麻麻地印著各種英語產(chǎn)品的宣傳資料，教科書錄音帶、教材講解材料、電子點讀筆、同步聽力測試、電子教科書。

　　在活頁紙的最后還印有《原配英語產(chǎn)品征訂單》，除了活頁紙，在教材的出版說明中也有近半篇幅介紹該英語教材的配備產(chǎn)品，144頁的教材中就足有6頁廣告。此外，在課本的封底頁中也包含了大量叢書的宣傳信息。隨后，記者又認(rèn)真地翻看了其他英語課本，從初一到初三，所有的課本中都存在夾帶廣告的情況。隨后記者來到了肇慶中學(xué)，發(fā)現(xiàn)學(xué)生們使用的教材和記者買到的是相同的，英語書里都夾帶著廣告。

　　據(jù)悉，2011年教育部辦公廳發(fā)布的《教育部辦公廳關(guān)于啟動義務(wù)教務(wù)課程標(biāo)準(zhǔn)實驗教材修訂送審工作的通知》中附帶的《義務(wù)教育教科書編印規(guī)范》規(guī)定，教科書內(nèi)不得有廣告內(nèi)容。那么，作為學(xué)校對此教材又是怎么把關(guān)的呢？

　　對于為什么要使用夾帶廣告的課本，按照學(xué)校的說法，使用什么教材是由肇慶市教育局決定的。隨后記者撥打了肇慶市教育局的電話，其工作人員表示他們已經(jīng)知道這個事情，正在處理當(dāng)中，可能是審查的時候沒有發(fā)現(xiàn)這個問題。當(dāng)記者想要繼續(xù)追問其他問題時，對方直接掛斷了記者的電話。

　　在調(diào)查過程中，記者發(fā)現(xiàn)，所有夾帶廣告的課本都來自同一個出版機構(gòu)，北京仁愛教育研究所。隨后，記者撥打了北京仁愛教育研究所所長趙勇的電話。當(dāng)記者剛剛說明意圖，趙勇所長就掛斷電話，再撥打后卻無人接聽。

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，教材中夾帶廣告的情況此前就引起人們關(guān)注。而北京仁愛教育研究所所長趙勇早前接受《羊城晚報》采訪時，曾對此事作出簡短解釋。報道中稱，趙勇認(rèn)為，教科書中的插頁內(nèi)容，并非廣告，而是一種售后服務(wù)。而且，這些插頁中所推薦的內(nèi)容，也是教材。其他單位根據(jù)這本教科書編寫的輔導(dǎo)材料，是教輔；而仁愛教育研究所自己編寫的配套材料，則是教材的組成部分。據(jù)央視

　　鏈接

　　劣質(zhì)教材案頻發(fā)

　　2013年，湖北教育廳給學(xué)生采購了320萬冊盜版的《學(xué)生新華字典》，差錯率達到萬分之二十，是國家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的20倍，相關(guān)責(zé)任人被追責(zé)。

　　今年9月，哈爾濱驚現(xiàn)劣質(zhì)教材，錯誤百出，但正版7.5元，盜版的要9.99元。

　　話題

　　創(chuàng)新還是誤導(dǎo)？

　　很憤怒 想錢想瘋了吧？

　　@善良的阿貍：這個不應(yīng)該啊，想錢想瘋了吧。

　　應(yīng)反思 教育體制淪陷了

　　@網(wǎng)易北京市網(wǎng)友：教育體制淪陷的又一例證！

　　無所謂 沒什么好新鮮的

　　@星辰_92：我們生活中充斥著那么多廣告你咋不說，電視那么多廣告，是不是不能給學(xué)生看?。?/p>

　　@庶民一代：這種事情很普遍，沒什么新鮮的。