導(dǎo)讀：由于“一國(guó)兩制”在香港的落實(shí)對(duì)于臺(tái)灣具有指標(biāo)性意義，因此，一些別有用心的臺(tái)灣政黨和政治人物為了污名化“一國(guó)兩制”，在公開表態(tài)支持香港少數(shù)人非法“占中”同時(shí)，在島內(nèi)則大肆宣揚(yáng)“今日的香港就是明日的臺(tái)灣”。不過，多數(shù)臺(tái)灣學(xué)者則認(rèn)為，臺(tái)灣與香港問題根本不具有可比性。相反，臺(tái)灣島內(nèi)一些政黨和“臺(tái)獨(dú)”組織和勢(shì)力通過不同方式干預(yù)和滲透香港，與香港的“港獨(dú)”勢(shì)力合流，意在將“明日的香港變成今天的臺(tái)灣”。因此，他們提醒——勿讓香港陷入“臺(tái)灣化”民主泥潭

　　公共交通癱瘓、商鋪關(guān)門、學(xué)校停課……自9月28日凌晨啟動(dòng)以來，香港占領(lǐng)中環(huán)非法集會(huì)已持續(xù)超過十天。“占中”街頭運(yùn)動(dòng)，對(duì)當(dāng)?shù)氐穆糜巍⑸虡I(yè)以及金融市場(chǎng)帶來重大的沖擊，香港恒生指數(shù)從9月的高點(diǎn)25293點(diǎn)，重挫到10月3日的22566點(diǎn)，短短一個(gè)月，跌幅超過10%。港股的重挫是經(jīng)濟(jì)櫥窗蒙塵的象征，由于“占中”選在中國(guó)內(nèi)地游客最多的十一國(guó)慶長(zhǎng)假，香港學(xué)者估計(jì)，“占中”已造成香港經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)3500億港幣。

　　相對(duì)于經(jīng)濟(jì)上受創(chuàng)，臺(tái)灣學(xué)者則認(rèn)為，更重要的是“占中”運(yùn)動(dòng)成為香港政治凌駕商業(yè)的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

　　香港從1997年回歸至今17年都在拼經(jīng)濟(jì)，力保香港作為亞洲金融中心、人民幣離岸業(yè)務(wù)中心的龍頭地位，成效堪稱卓著，“然而在基本法訂定普選的進(jìn)程中，由于外部勢(shì)力介入，港人要求更大自治權(quán)的訴求日益升高，但中央不可能改變既定的政治決定，隨著‘占中’運(yùn)動(dòng)不日告一段落后，如果香港政府不能有力控制那些泛濫的自由化思潮，香港或再也不是過去的香港了，弄不好未來香港民主或陷入‘臺(tái)灣化’泥潭。”臺(tái)灣著名時(shí)事評(píng)論員黎建南表示。

　　臺(tái)灣人總結(jié)“臺(tái)灣化”的民主，就是只要臺(tái)灣當(dāng)局或有關(guān)部門一有什么政策不符合哪怕是臺(tái)灣少數(shù)人自己利益，不管它符合不符合大多人利益，但只要有少部分人走上街頭示威游行，或者沖擊當(dāng)局重要辦公機(jī)構(gòu)，當(dāng)局就會(huì)站出來對(duì)話，而只要一對(duì)話，當(dāng)局就放棄原先政策。這是很多臺(tái)灣人已經(jīng)深諳的規(guī)律。正是這樣的規(guī)律讓一些習(xí)慣了街頭運(yùn)動(dòng)的人看到了甜頭，于是他們把隨意示威抗議和占領(lǐng)當(dāng)局機(jī)構(gòu)當(dāng)成了民主與自由。

　　■香港“占中”運(yùn)動(dòng)中臺(tái)灣因素

　　其實(shí)，上述臺(tái)灣多位學(xué)者對(duì)香港未來民主可能掉入“臺(tái)灣化”泥潭的擔(dān)心并非空穴來風(fēng)。

　　臺(tái)灣著名時(shí)事評(píng)論員黎建南在臺(tái)北接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，就本次發(fā)生在香港的“占中”運(yùn)動(dòng)而言，其自始至終都帶著很多臺(tái)灣因素。

　　先從本次香港“占中”組織體系看。黎建南說，“占中”運(yùn)動(dòng)是在今年3月18日發(fā)生在臺(tái)灣的“反服貿(mào)”運(yùn)動(dòng)（臺(tái)灣稱為“太陽(yáng)花”運(yùn)動(dòng)）的學(xué)運(yùn)骨干的直接技術(shù)指導(dǎo)下進(jìn)行的。就連“占中”運(yùn)動(dòng)的從組織、運(yùn)動(dòng)、要求與政府對(duì)話節(jié)奏等各個(gè)環(huán)節(jié)，都與今年“3·18反服貿(mào)”學(xué)運(yùn)有著完全相似的情形。

　　其次，“占中”啟動(dòng)后，臺(tái)灣當(dāng)局與民進(jìn)黨先后表態(tài)對(duì)港人爭(zhēng)普選寄予支持。尤其是民進(jìn)黨對(duì)香港“占中”還在下指導(dǎo)棋。

　　黎建南說，自3月份臺(tái)灣“黑色島國(guó)青年陣線”學(xué)生群落上演攻占“立法院”、“行政院”后一段時(shí)間，該組織有人一直往香港跑，為“占中”做指導(dǎo)，現(xiàn)在他們雖然無(wú)法到香港抗?fàn)幍默F(xiàn)場(chǎng)，卻又通過網(wǎng)絡(luò)連線與“占中”交流他們今春是如何占領(lǐng)“立法院”、“行政院”的經(jīng)驗(yàn)。與此同時(shí)，為了配合香港少數(shù)人“占中”行動(dòng)，民進(jìn)黨又發(fā)出4項(xiàng)聲明，儼然把自己打扮成一位造亂的老大哥，非把香港的局勢(shì)攪亂到無(wú)法收拾的局面不可。

　　在民進(jìn)黨的這份聲明中，從頭到尾不是談民主是“普世價(jià)值”，就是恐嚇一旦香港政府動(dòng)用國(guó)家機(jī)器管控局面將激化沖突與對(duì)立，煽動(dòng)“占中”者要用血的代價(jià)捍衛(wèi)他們口中的所謂民主與自由。

　　在這份聲明中，民進(jìn)黨甚至呼吁“占中”者們通過抗?fàn)帬?zhēng)取“香港的未來由香港人決定”，企圖讓香港人也學(xué)“臺(tái)獨(dú)”分子主張“臺(tái)灣未來應(yīng)該由2300萬(wàn)臺(tái)灣人決定”一樣，主張“香港未來由香港人決定”。

　　而事實(shí)上，民進(jìn)黨這一鼓吹“港獨(dú)”聲明在本次“占中”組織者中得到呼應(yīng)。香港學(xué)聯(lián)秘書長(zhǎng)、罷課搞手周永康就很典型。雖然他一再說自己沒有“港獨(dú)”理念，不過，周永康任秘書長(zhǎng)的由香港八個(gè)大專院校學(xué)生會(huì)組成的香港學(xué)聯(lián)，從幾年前開始，就已由一個(gè)學(xué)生組織聯(lián)盟，變成激進(jìn)政治團(tuán)體，與臺(tái)灣的“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力結(jié)盟。2014年6月，該學(xué)聯(lián)曾聯(lián)同多個(gè)激進(jìn)組織，以響應(yīng)反對(duì)新界東北發(fā)展為由，暴力沖擊立法會(huì)。近來在周永康主持下，更擺明與“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力連手，以策動(dòng)所謂“兩岸四地如何反撲中國(guó)政府”。周永康與臺(tái)灣“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”領(lǐng)袖林飛帆、陳為廷，早已是密友。

　　而周永康的政治立場(chǎng)就是“命運(yùn)自決”，提倡排除中央對(duì)香港的全面管治權(quán)，將香港當(dāng)做一個(gè)政治實(shí)體，倡導(dǎo)“香港人自決”的“港獨(dú)”立場(chǎng)。

　　■支持“占中”在臺(tái)灣屬于非主流

　　盡管香港發(fā)生“占中”的第一時(shí)間，民進(jìn)黨等“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力，以及臺(tái)灣島內(nèi)一些政治人物活躍一時(shí)，對(duì)香港“占中”紛紛發(fā)表聲明表示支持，臺(tái)灣當(dāng)局也因迫于某種壓力向“占中”者表示支持。不過，根據(jù)記者在島內(nèi)調(diào)查采訪獲悉，臺(tái)灣島內(nèi)一些政黨和政治人物對(duì)“占中”表現(xiàn)出的某種亢奮和支持在臺(tái)灣屬于極個(gè)別的少數(shù)派，原因主要有以下幾種：一是根本不了解香港歷史，完全是出于所謂的“道義”與“跟風(fēng)”；一種是出于政治炒作和仇視大陸心態(tài)，如民進(jìn)黨和臺(tái)聯(lián)黨，以及蔡英文、蘇貞昌、李登輝等“臺(tái)獨(dú)”分子；還有一些則屬于被政治生態(tài)而裹脅不得不表態(tài)的，如國(guó)民黨和臺(tái)灣當(dāng)局相關(guān)機(jī)構(gòu)和人士。

　　事實(shí)上，屬于對(duì)香港歷史無(wú)知的占表態(tài)支持的絕大多數(shù)。他們根本不知道英國(guó)殖民香港期間香港人民根本沒有民主與自由，也根本不知道中英聯(lián)合聲明中沒有“普選”。

　　即便在民進(jìn)黨中，但凡來過大陸的人士中至少有一半以上人根本不支持“占中”，更不會(huì)因此詆毀大陸方面。記者在臺(tái)期間，親歷臺(tái)灣親綠電視臺(tái)主持人追問親綠的臺(tái)北市長(zhǎng)參選人柯文哲，就他如果當(dāng)選臺(tái)北市長(zhǎng)如何就香港“占中”問題處理與大陸關(guān)系，大概連續(xù)被逼問達(dá)6次之多，柯文哲最終回答是：我想說的是，我去過大陸18次，目睹了大陸發(fā)展，我最大的印象是，無(wú)論中外，還是歷朝歷代，還沒有哪一個(gè)國(guó)家哪一個(gè)政黨能解決13億人吃飯問題的，那么你讓我如何評(píng)價(jià)大陸？這就是現(xiàn)實(shí)。

　　另外一位民進(jìn)黨大佬在回答媒體采訪時(shí)也表示，大陸選擇的社會(huì)制度和政治制度我們不能一概否定，能解決13億人口吃飯問題就是解決了最大的民主與人權(quán)問題。試問一個(gè)連飯都吃不上的社會(huì)，你和他空談民主與人權(quán)，他的人民會(huì)買你的賬嗎？

　　而據(jù)民進(jìn)黨一位前“立委”透露，其實(shí)，由于臺(tái)灣政黨惡斗，臺(tái)灣民主已經(jīng)變異，在臺(tái)灣一提到民主，就意味著街頭運(yùn)動(dòng)，意味著無(wú)數(shù)人占領(lǐng)街頭，占領(lǐng)政府機(jī)關(guān)，或者是向官員施暴，或者是“立法院”內(nèi)“立法委員”互相掐架。臺(tái)灣民主完全是一種失序民主，事實(shí)上民主已經(jīng)被各種“暴力”替代。

　　■有人希望香港未來成為第二個(gè)臺(tái)灣

　　民主與自由是一個(gè)成熟法制社會(huì)的標(biāo)志，但任何社會(huì)的民主與自由又都受到法制的制約。世界上既沒有缺乏法治保障的民主與自由，同樣也沒有不受法制約束的民主與自由。任何團(tuán)體、組織或者個(gè)人在行使民主與自由的同時(shí)，都不應(yīng)妨礙別人的民主與自由。

　　隨著“占中”行動(dòng)超過第十天，臺(tái)灣越來越多的輿論開始轉(zhuǎn)變了認(rèn)識(shí)。多數(shù)輿論指出，“占中”行動(dòng)實(shí)質(zhì)上是少數(shù)人為了自己的政治主張而侵犯社會(huì)大眾的公共利益，是對(duì)民主原則的踐踏。無(wú)論民主政治有多少種形式，尊重多數(shù)人意志和維護(hù)多數(shù)人利益是所有民主政治的共同本質(zhì)。臺(tái)灣輿論指出，從人數(shù)上看，“占中”人士在香港居民中的數(shù)量居于絕對(duì)少數(shù)。

　　“但是，如果少數(shù)派把自己看成是香港未來的救世主，用侵犯社會(huì)大眾公共利益的方式把自己的政治主張強(qiáng)加給香港社會(huì)，則是對(duì)民主原則的違背。”黎建南指出，討論、協(xié)商和妥協(xié)是民主政治的基本方式，不允許少數(shù)人憑借非法的手段侵犯社會(huì)的公共空間和公共利益也是民主的基本原則。這一點(diǎn)，除了臺(tái)灣當(dāng)局會(huì)作出讓步任由少數(shù)人侵害多數(shù)人利益外，全世界可能找不出第二個(gè)國(guó)家或地區(qū)會(huì)這樣無(wú)原則容忍。當(dāng)今年3月臺(tái)灣學(xué)運(yùn)非法占領(lǐng)“立法院”和“行政院”，連美國(guó)都批評(píng)這些學(xué)運(yùn)分子違法情況下，臺(tái)灣當(dāng)局不僅沒有強(qiáng)力制止，卻向?qū)W運(yùn)分子妥協(xié)，答應(yīng)違法者所有要求作為撤出非法占領(lǐng)的條件。“尤為重要的是，香港‘占中’者企圖通過反民主的手段來實(shí)現(xiàn)他們所謂的民主，這完全在走臺(tái)灣今天所謂的民主道路。”黎建南建議大陸有關(guān)部門和香港政府應(yīng)高度警惕，“占中”人士試圖向世界表示，自己的行為盡管違反了現(xiàn)代法治和民主，但他們是為了在香港實(shí)現(xiàn)“更徹底的民主”，只要“目標(biāo)合理”，非民主的手段在所不惜。“這恰恰是‘臺(tái)獨(dú)’勢(shì)力想要的結(jié)果，這是臺(tái)灣深綠人士在做‘臺(tái)獨(dú)’與‘港獨(dú)’合流的春秋大夢(mèng)。”