昨天，清華大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院責(zé)任教授，清華大學(xué)假日改革課題組負(fù)責(zé)人蔡繼明有關(guān)“隨著帶薪休假落實(shí)十一黃金周應(yīng)取消”的言論以及針對(duì)現(xiàn)有春節(jié)、十一放假安排的建議，引來(lái)各方專(zhuān)家、相關(guān)企業(yè)、游客的諸多爭(zhēng)議，專(zhuān)家們普遍認(rèn)為十一黃金周不僅需要保留，同時(shí)還應(yīng)恢復(fù)五一黃金周。

　　■爭(zhēng)議言論

　　建議可以將春節(jié)的法定假日由現(xiàn)在的3天適當(dāng)延長(zhǎng)為5天，從除夕開(kāi)始放假。這樣一來(lái)，春節(jié)假期遇到一個(gè)周末就是7天假，遇到兩個(gè)周末就是9天假期。

　　>>專(zhuān)家聲音

　　增春節(jié)假期影響其他假日運(yùn)轉(zhuǎn)

　　中國(guó)旅游研究院博士黃璜稱(chēng)，我國(guó)總的法定假日的數(shù)量是11天，如果春節(jié)的法定假日由現(xiàn)在的3天延長(zhǎng)為5天，那么勢(shì)必會(huì)減少其他節(jié)日的休假天數(shù)，這有可能會(huì)帶來(lái)一定的負(fù)面效果，還會(huì)擾亂很多人的正常休假習(xí)慣，社會(huì)各行各業(yè)的運(yùn)轉(zhuǎn)也有可能需要做出相應(yīng)調(diào)整，這不是一拍腦門(mén)就能決定的，還需要多方面考慮。

　　此外，關(guān)于除夕放不放假的問(wèn)題，從目前的情況來(lái)看，這并不用太過(guò)在意，首先大量的農(nóng)民工和個(gè)體從業(yè)者，對(duì)于這些人來(lái)說(shuō)一年真正的要休假的時(shí)間就是春節(jié)，他們會(huì)給自己放半個(gè)月到一個(gè)月的長(zhǎng)假，主要用于回家探親。而對(duì)于企業(yè)員工來(lái)說(shuō)，往往也都會(huì)把自己的年假和春節(jié)連起來(lái)形成大長(zhǎng)假，這樣變通的話(huà)，是否從除夕開(kāi)始放假就顯得不那么敏感了。

　　■爭(zhēng)議言論

　　隨著帶薪休假的進(jìn)一步落實(shí)，我們應(yīng)該取消十一黃金周，將國(guó)慶節(jié)的法定假日調(diào)整為1天。當(dāng)然，剩下兩天的法定假日絕不是就憑空取消了，而是可以分給元宵節(jié)、重陽(yáng)節(jié)兩個(gè)傳統(tǒng)假日。

　　>>專(zhuān)家聲音

　　取消黃金周“太想當(dāng)然了”

　　著名旅游專(zhuān)家、社會(huì)學(xué)者劉思敏表示，十一只放1天假，把剩下兩天的法定假日分給元宵節(jié)、重陽(yáng)節(jié)兩個(gè)傳統(tǒng)假日，這種想法太想當(dāng)然了，缺乏對(duì)民意的基本解讀能力。從去年的假日安排調(diào)查就不難看出，全國(guó)民眾對(duì)于保留十一黃金周的態(tài)度，因?yàn)榧词咕皡^(qū)、道路會(huì)在黃金周期間出現(xiàn)擁堵的狀況，但是在當(dāng)前這個(gè)旅游漸成民眾剛需的時(shí)代，我們最迫切需要的是一個(gè)“泄洪”的出口，而不是把長(zhǎng)假打散。

　　同時(shí)，從另一個(gè)層面來(lái)說(shuō)，雖然國(guó)外有一些國(guó)家國(guó)慶只放一天假，但他們的帶薪休假制度要比我們國(guó)家完善。在十一黃金周期間，民眾一樣可以去天安門(mén)看升旗，一樣可以和老人一起登高、團(tuán)聚，這不應(yīng)該成為取消十一黃金周的理由。（記者田虎）