從孜孜不倦推動(dòng)大運(yùn)河申遺，到撰文力諫保護(hù)“9座小樓”，到不同場(chǎng)合直陳古鎮(zhèn)古村拆改弊病，對(duì)于舒乙來(lái)說(shuō)，10年全國(guó)政協(xié)委員、15年北京市政協(xié)委員的履職生涯，飽含著深情與思考，更充滿了奔走與呼吁。

　　北京東城區(qū)北京站西街南側(cè)，有9座中西合璧的近代小樓，建造于清朝同治年間，設(shè)計(jì)別致、造型各異，令參觀者眼前一亮。在舒乙看來(lái)，這9座小樓能保持原貌，“折騰了整整一年，幾乎絕望”，后來(lái)經(jīng)過(guò)協(xié)商，居然又起死回生，順利解決，回憶起來(lái)頗有意思。這些漂亮的二層小洋樓，由美國(guó)人設(shè)計(jì)，樓群圍在一個(gè)大花園里，曾是北京城里最好的房子。然而，由于要在東西兩個(gè)火車(chē)站之間修一條地下直通鐵路，它們可能面臨被拆毀的命運(yùn)。

　　舒乙認(rèn)為，這里是北京中西文化交流最早的一塊陣地，留下了北京城現(xiàn)代化步伐的第一批足跡。小洋樓頗有文物價(jià)值，若拆毀實(shí)在令人痛惜。實(shí)地考察之后，他寫(xiě)了一篇文章，題目叫《請(qǐng)讓城市記憶留下來(lái)流下去》，記述了它們的獨(dú)特之處和歷史價(jià)值，并寫(xiě)了一份全國(guó)政協(xié)提案，建議設(shè)法對(duì)樓群加以保留。

　　可是，承辦單位的回復(fù)給他澆了一盆涼水。說(shuō)要拆掉為直通線讓路，因?yàn)槟鞘侵攸c(diǎn)工程。舒乙很生氣，直接在委員反饋意見(jiàn)欄里寫(xiě)了5個(gè)字：“堅(jiān)決不同意”，交了上去。

　　正當(dāng)舒乙為小洋樓的命運(yùn)揪心的時(shí)候，過(guò)了差不多半年，他拿到了北京市文物局一紙紅頭文件，專談此事，說(shuō)小洋樓群很有保留價(jià)值，主張?jiān)乇Ｗo(hù)，并表示國(guó)家文物局也支持政協(xié)委員的意見(jiàn)。后來(lái)，北京市政府通過(guò)多次與市鐵路局、市文物局、市規(guī)劃委和全國(guó)政協(xié)溝通，規(guī)劃了新的折中方案，將這9幢小洋樓中的8幢測(cè)繪后拆掉，就近向東北方向平移幾十米，然后原樣重建，另一幢不動(dòng)。聽(tīng)完說(shuō)明，舒乙表示同意，能爭(zhēng)取到這樣的結(jié)果，他也十分感動(dòng)。

　　推動(dòng)大運(yùn)河申遺，則是貫穿他履職過(guò)程的一件大事。2006年兩會(huì)，舒乙加入58名全國(guó)政協(xié)委員聯(lián)名的大運(yùn)河保護(hù)和“申遺”政協(xié)提案，從運(yùn)河源頭走到河尾，在深沉的思索之后，他寫(xiě)下《京杭大運(yùn)河，殘缺的輝煌》、《隋唐大運(yùn)河，地下的輝煌》、《江南運(yùn)河，水鄉(xiāng)的輝煌》三篇考察實(shí)錄。后來(lái)又結(jié)集成書(shū)《疼愛(ài)和思考———一個(gè)政協(xié)委員的大運(yùn)河四次親歷考察記》。今年6月，大運(yùn)河終于申遺成功，舒乙倍覺(jué)欣慰。

　　舒乙說(shuō)：“我愛(ài)政協(xié)，是因?yàn)檎f(xié)能讓我關(guān)注社會(huì)，留神體察民情，替普通百姓辦些實(shí)事。”在他看來(lái)，政協(xié)委員是由各行各業(yè)各族各界有代表性的人物組成，集中了各方面的專家，從知識(shí)結(jié)構(gòu)和政治代表性來(lái)說(shuō)，稱之為權(quán)威性的高級(jí)顧問(wèn)團(tuán)也未嘗不可。正因?yàn)轶w會(huì)到政協(xié)是中國(guó)民主的一種重要形式，可以出于公心對(duì)各級(jí)政府提意見(jiàn)，起到監(jiān)督作用，舒乙始終恪守著一條原則：做一個(gè)積極的政協(xié)委員。

　　（作者為第九、十屆全國(guó)政協(xié)委員）