政企合力 管建并重

　　———全國(guó)政協(xié)“構(gòu)建多元化的全民健身公共服務(wù)體系”專(zhuān)題調(diào)研綜述

　　“早在1913年，毛澤東同志就做出過(guò)‘武風(fēng)不振，民族堪憂(yōu)’的論斷。‘武’即體育，它不僅可以強(qiáng)健中國(guó)人的體魄，更能武裝中國(guó)人的精神，因此，人不可一日不‘武’，全民健身理應(yīng)成為中國(guó)百姓生活的一部分。”全國(guó)政協(xié)教科文衛(wèi)體委員會(huì)副主任、國(guó)家體育總局原副局長(zhǎng)段世杰如是說(shuō)。

　　健身的好處不言而喻。然而，近年來(lái)，全民健身工作的推進(jìn)卻并不盡如人意，這其中，除了百姓尚未形成良好的健身意識(shí)和健身習(xí)慣這一因素之外，公共體育設(shè)施匱乏，也成為阻礙群眾體育健身發(fā)展的一大難題。如何加快群眾體育健身設(shè)施建設(shè)？如何解決體育設(shè)施的維護(hù)和體育場(chǎng)館的日常管理及使用問(wèn)題？如何因地制宜開(kāi)展特色群眾體育活動(dòng)？日前，全國(guó)政協(xié)教科文衛(wèi)體委員會(huì)與國(guó)家體育總局組成聯(lián)合調(diào)研組，就“構(gòu)建多元化的全民健身公共服務(wù)體系———加強(qiáng)群眾體育健身設(shè)施建設(shè)”這一專(zhuān)題，赴福建、云南兩省調(diào)研，探尋全民健身場(chǎng)地和設(shè)施問(wèn)題的解決之道。

　　規(guī)劃與協(xié)調(diào)：群體健身設(shè)施建設(shè)亟須“頂層設(shè)計(jì)”

　　毋庸置疑，群體健身設(shè)施建設(shè)的有序推進(jìn)離不開(kāi)政策保障、資金支持和用地規(guī)劃，但恰恰是在這三個(gè)重要方面，相關(guān)的法律法規(guī)卻并不健全。

　　“雖然《體育法》、《公共文化體育設(shè)施條例》、《全民健身?xiàng)l例》等法律法規(guī)對(duì)公共體育設(shè)施的規(guī)劃、建設(shè)、用地、經(jīng)費(fèi)保障做出了規(guī)定，但對(duì)于規(guī)定如何落實(shí)，以及在落實(shí)這些要求時(shí)有關(guān)部門(mén)如何分工協(xié)調(diào)、履職盡責(zé)，卻沒(méi)有系統(tǒng)配套的實(shí)施細(xì)則。”全國(guó)政協(xié)委員、國(guó)家體育總局體育器材裝備中心原主任馬繼龍介紹說(shuō)。

　　“財(cái)政資金對(duì)公共體育設(shè)施的投入也大多不足。目前，各地雖把公共體育設(shè)施的建設(shè)、維修、管理資金列入本級(jí)人民政府基本建設(shè)投資計(jì)劃和財(cái)政預(yù)算，但預(yù)算多少并無(wú)具體規(guī)定。各地對(duì)公共體育設(shè)施的投入主要依賴(lài)彩票公益金，財(cái)政資金投入十分有限,許多地方甚至無(wú)任何財(cái)政投入。”國(guó)家體育總局經(jīng)濟(jì)司巡視員兼副司長(zhǎng)楊嘉麗表示。

　　城市公共體育設(shè)施的建設(shè)用地也無(wú)法保障。委員們?cè)谡{(diào)研中了解到，對(duì)于公共體育設(shè)施用地問(wèn)題，雖然現(xiàn)行法律法規(guī)中都有明文規(guī)定，2005年，建設(shè)部和國(guó)土資源部聯(lián)合發(fā)布的《城市社區(qū)體育設(shè)施建設(shè)用地指標(biāo)》又進(jìn)一步明確了人均室外和室內(nèi)體育場(chǎng)地用地面積，但在福建和云南，城市中無(wú)地可用的問(wèn)題卻非常普遍。對(duì)于許多老城區(qū)而言，由于在早先的規(guī)劃建設(shè)中對(duì)體育設(shè)施用地考慮不夠，公共體育設(shè)施建設(shè)目前無(wú)地可用；對(duì)于新建住宅區(qū)（居民區(qū)）而言，《城市社區(qū)體育設(shè)施建設(shè)用地指標(biāo)》等規(guī)定也未得到有效落實(shí)。

　　“必須建立健全公共體育設(shè)施建設(shè)管理實(shí)施細(xì)則和政策法規(guī)體系，制定實(shí)施《‘十三五’公共體育設(shè)施建設(shè)規(guī)劃》。”全國(guó)政協(xié)委員、國(guó)家體育總局登山運(yùn)動(dòng)管理中心副主任王勇峰認(rèn)為，政策法規(guī)應(yīng)緊扣建設(shè)規(guī)劃、體育用地、經(jīng)費(fèi)保障、社會(huì)力量參與這幾個(gè)方面，規(guī)劃則應(yīng)統(tǒng)籌考慮公共體育設(shè)施建設(shè)的地區(qū)差異、人群需求、服務(wù)半徑等問(wèn)題，進(jìn)一步加大對(duì)公共體育健身設(shè)施建設(shè)的投入力度，加強(qiáng)對(duì)地方公共體育設(shè)施規(guī)劃建設(shè)的指導(dǎo)。

　　“基層全民健身設(shè)施建設(shè)資金來(lái)源單一，投入不足。中央財(cái)政能否設(shè)立專(zhuān)項(xiàng)資金，并將西部地區(qū)上繳中央的體育彩票公益金全額返還，支持基層公共體育設(shè)施建設(shè)和日常維修維護(hù)？”云南省體育局局長(zhǎng)楊寧建議。

　　針對(duì)群體健身設(shè)施的用地問(wèn)題，全國(guó)政協(xié)教科文衛(wèi)體委員會(huì)駐會(huì)副主任常榮軍希望住建部能夠會(huì)同國(guó)土資源部、體育總局等有關(guān)部門(mén)，對(duì)地方各級(jí)政府落實(shí)現(xiàn)行政策條例中有關(guān)體育用地的規(guī)定進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)檢查，同時(shí)進(jìn)一步完善和優(yōu)化新建居民住宅區(qū)的行政審批流程，為體育部門(mén)有效參與居住區(qū)規(guī)劃建設(shè)和竣工驗(yàn)收、充分發(fā)揮監(jiān)督作用創(chuàng)造制度條件。

　　求同與存異：管“細(xì)則”不如管“性質(zhì)”

　　在云南調(diào)研的過(guò)程中，楊寧不止一次地向調(diào)研團(tuán)表達(dá)了她對(duì)于體育場(chǎng)館建設(shè)的困惑。

　　“云南土地面積39.4萬(wàn)平方公里，其中山區(qū)面積占94%。由于有的鄉(xiāng)、村地處偏遠(yuǎn)，交通不便，建筑材料運(yùn)輸困難，體育場(chǎng)地建設(shè)物資需要人背馬駝。在山區(qū)，很多地方必須削山填溝才能建場(chǎng)館，建設(shè)成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于壩區(qū)，但國(guó)家并沒(méi)有給山區(qū)建設(shè)體育場(chǎng)提高補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，這讓地方財(cái)政承受很大的壓力。”楊寧表示。

　　“這還不止。由于地理?xiàng)l件限制，有的縣安排出一塊平地建設(shè)體育場(chǎng)已屬不易，但國(guó)家支持的‘雪炭工程’和縣級(jí)公共體育場(chǎng)項(xiàng)目對(duì)場(chǎng)館面積、看臺(tái)數(shù)目、場(chǎng)館種類(lèi)等都有諸多規(guī)定，如果達(dá)不到規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，就無(wú)法得到國(guó)家項(xiàng)目補(bǔ)助資金。這對(duì)云南來(lái)說(shuō)無(wú)疑是不公平的，對(duì)云南群體事業(yè)的發(fā)展也是雪上加霜的。”

　　“的確，除了地理方面存在特殊性，云南作為少數(shù)民族聚居地在群體項(xiàng)目的選擇上也有自己的特點(diǎn)，如果場(chǎng)館建設(shè)的政策不考慮地區(qū)差異‘一刀切’，就會(huì)出現(xiàn)政府為百姓提供的全民健身服務(wù)并不是百姓所希望得到的現(xiàn)象，服務(wù)效果大打折扣。”全國(guó)政協(xié)委員、軍事體育運(yùn)動(dòng)大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)王戀英表示。

　　在段世杰看來(lái)，體育只是手段，實(shí)現(xiàn)全民健身才是目標(biāo)。“因此，國(guó)家應(yīng)該關(guān)注的是政策的性質(zhì)，即撥給地方的體育經(jīng)費(fèi)必須用于體育建設(shè)，而至于建什么場(chǎng)館，多大面積，有沒(méi)有看臺(tái)并不是國(guó)家層面應(yīng)該考慮的問(wèn)題，由地方自行安排更為科學(xué)。”

　　全國(guó)政協(xié)委員、北京體育大學(xué)校長(zhǎng)楊樺表示，我國(guó)地域差別大，國(guó)家在出臺(tái)政策時(shí)一定要因地制宜、有所區(qū)別才有可能達(dá)到預(yù)期效果，否則有政策也等于沒(méi)政策。

　　建設(shè)與管護(hù)：均衡發(fā)力全民參與

　　群眾體育健身設(shè)施建設(shè)不可或缺，但公共體育設(shè)施特別是公共區(qū)域室外健身器材的維護(hù)管理也亟須完善。

　　委員們?cè)谡{(diào)研中了解到，由于一些地方在器材招標(biāo)采購(gòu)中工作不規(guī)范、片面追求低價(jià)產(chǎn)品、器材配建與管理維護(hù)不到位等原因，部分器材不同程度地存在問(wèn)題。一些器材因無(wú)人管理和維護(hù)、已過(guò)安全使用年限而成為“鋼鐵垃圾”，存在較大安全隱患，全民健身活動(dòng)中心等公共體育健身設(shè)施的運(yùn)營(yíng)管理亟須改善。

　　另外，在許多地方，衛(wèi)生、文化、體育等公共設(shè)施的建設(shè)缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃，未有效整合、綜合利用。占全國(guó)現(xiàn)有體育設(shè)施存量70%左右的學(xué)校體育設(shè)施對(duì)外開(kāi)放工作進(jìn)展緩慢，部分學(xué)校短暫開(kāi)放后又關(guān)門(mén)謝客，造成一方面學(xué)校周邊社區(qū)居民無(wú)健身設(shè)施可用，另一方面學(xué)校體育設(shè)施在節(jié)假日又大門(mén)緊鎖、處于閑置。目前福建省學(xué)校體育場(chǎng)地對(duì)外開(kāi)放率僅為17.1%，與“五普”結(jié)果相比反降了16個(gè)百分點(diǎn)。

　　“應(yīng)優(yōu)化頂層設(shè)計(jì)，加強(qiáng)對(duì)室外健身器材配建管理工作的規(guī)范，推進(jìn)基層公共服務(wù)設(shè)施資源整合，提高現(xiàn)有體育設(shè)施的利用率和運(yùn)營(yíng)管理水平。”全國(guó)政協(xié)委員、國(guó)家體育總局運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)研究所所長(zhǎng)李國(guó)平表示。

　　他建議體育總局會(huì)同財(cái)政部、住建部等有關(guān)部門(mén)抓緊研究制定公共區(qū)域室外健身器材的配建管理辦法，加大室外健身器材在安全方面的強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)推行力度，建立健全公共區(qū)域室外器材質(zhì)量認(rèn)證、日常管理維護(hù)等相關(guān)制度。

　　“文化、住建、國(guó)土、發(fā)改、財(cái)政等有關(guān)部門(mén)也應(yīng)加強(qiáng)協(xié)調(diào)，制定實(shí)施有關(guān)辦法，指導(dǎo)支持基層公共服務(wù)設(shè)施統(tǒng)籌規(guī)劃、共建共享，實(shí)現(xiàn)資源整合、綜合利用。”全國(guó)政協(xié)委員、山東泰山體育產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)卞志良認(rèn)為，教育部、體育總局、財(cái)政部等有關(guān)部門(mén)應(yīng)合力加大學(xué)校體育設(shè)施對(duì)外開(kāi)放工作力度，指導(dǎo)鼓勵(lì)學(xué)校采取物理隔離、規(guī)范管理、成本補(bǔ)償?shù)却胧┫蛏鐣?huì)開(kāi)放。

　　“國(guó)家可以對(duì)免費(fèi)開(kāi)放或低收費(fèi)的大型體育場(chǎng)館的運(yùn)轉(zhuǎn)給予補(bǔ)助，對(duì)其他體育場(chǎng)館根據(jù)使用效率給予維護(hù)補(bǔ)助。同時(shí)，通過(guò)公建民營(yíng)、委托管理、購(gòu)買(mǎi)服務(wù)、委托體育社會(huì)組織管理等方式，提高公共體育設(shè)施管理服務(wù)水平。”常榮軍說(shuō)。

　　“也可以走民營(yíng)體育場(chǎng)館的路子，采取政府建設(shè)、政府監(jiān)管、社會(huì)管理運(yùn)營(yíng)相結(jié)合的模式，提高場(chǎng)館使用效率、延長(zhǎng)使用年限。”華中師范大學(xué)體育系副主任陳元欣表示。