不能忽視職業(yè)資格證書受熱捧背后可能存在的問(wèn)題:一些職業(yè)資格認(rèn)證機(jī)構(gòu)為了占領(lǐng)市場(chǎng)，受經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)，放棄了把關(guān)責(zé)任。對(duì)此，要放管結(jié)合、權(quán)責(zé)同步，加強(qiáng)事中事后監(jiān)管

　　據(jù)報(bào)道，上海的一些企業(yè)發(fā)現(xiàn)，前段時(shí)間招聘的技術(shù)工人雖然都持有特種設(shè)備操作人員證，在質(zhì)監(jiān)部門網(wǎng)站都有備案，但不僅技術(shù)水平不高，而且安全意識(shí)差。經(jīng)查，這些工人最終承認(rèn)是從中介機(jī)構(gòu)辦的“假證”。資格證的背后，是一樁質(zhì)監(jiān)干部串通中介機(jī)構(gòu)“收錢辦假證”的不法勾當(dāng)。

　　說(shuō)這些工人持有的是假證吧，卻能在國(guó)家權(quán)威網(wǎng)站上查詢到；說(shuō)他們拿的是真證吧，完全又是“沒(méi)頭蒼蠅瞎忙活”。這種披上合法外衣的真“假證”，實(shí)際上是把國(guó)家社會(huì)拒絕的“假”變成現(xiàn)實(shí)生活中的“真”，其危害比單純的假證不知要大多少倍。

　　大力發(fā)展職業(yè)技能教育與各類技能培訓(xùn)，對(duì)造就高素質(zhì)的勞動(dòng)者隊(duì)伍，無(wú)疑將起到重要的推動(dòng)作用。但我們不能忽視職業(yè)資格證書受熱捧背后可能存在的問(wèn)題:一些職業(yè)資格認(rèn)證機(jī)構(gòu)為了占領(lǐng)市場(chǎng)，受經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)，放棄了把關(guān)責(zé)任。比如，少數(shù)機(jī)構(gòu)對(duì)申請(qǐng)者的資格沒(méi)有任何條件限制，只要給錢，不看對(duì)象都給辦證，甚至將培訓(xùn)、考試都省略了，導(dǎo)致資格證書失范的現(xiàn)象并不少見，“含金量”越來(lái)越低。

　　這些問(wèn)題的存在，既反映了社會(huì)上對(duì)職業(yè)資格證書的片面追捧，也暴露出一些認(rèn)證機(jī)構(gòu)過(guò)于自利和缺乏自律，更凸顯了職能部門監(jiān)管的缺失。如果任其發(fā)展，不僅會(huì)扭曲人力資本的投資行為，導(dǎo)致科學(xué)的職業(yè)資格證書制度走向異化甚至崩潰，而且將嚴(yán)重?fù)p害政府的社會(huì)公信力。職業(yè)資格證書由專業(yè)機(jī)構(gòu)如協(xié)會(huì)、學(xué)會(huì)頒授，這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的一種慣例，但不等于放任和不負(fù)責(zé)任，任何專業(yè)機(jī)構(gòu)頒授職業(yè)資格證書均是以追求職業(yè)資格信譽(yù)為前提和條件的。

　　做好這方面工作，需要放管結(jié)合、權(quán)責(zé)同步，加強(qiáng)事中事后監(jiān)管。在“放”上，政府職能部門不能既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判員，應(yīng)當(dāng)把資格認(rèn)定的權(quán)限放給信譽(yù)度高、自律嚴(yán)格的行業(yè)協(xié)會(huì)。政府部門對(duì)行業(yè)資格執(zhí)行準(zhǔn)入，制定科學(xué)規(guī)范的資格標(biāo)準(zhǔn)及考試方法，建立起信譽(yù)良好的職業(yè)資格證書制度。在“管”上，政府部門要把主要精力放在加快建立職業(yè)技能鑒定質(zhì)量督導(dǎo)上，加大日常監(jiān)管力度，嚴(yán)格執(zhí)行工作規(guī)范、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和管理規(guī)程，嚴(yán)厲打擊各種違法違規(guī)活動(dòng)，切實(shí)提高國(guó)家職業(yè)技能鑒定的“含金量”。