29日，國家工商行政管理總局反壟斷與反不正當(dāng)競爭執(zhí)法局網(wǎng)站宣布：28日9省市組織近百名工商執(zhí)法人員對微軟公司在華的多處經(jīng)營場所進行了突擊檢查，不僅復(fù)制了一些合同、財務(wù)報表和大量電子數(shù)據(jù)，還查封扣押了2部電腦。工商總局表示，這是由于去年有企業(yè)舉報微軟“存在對其Windows操作系統(tǒng)和Office辦公軟件相關(guān)信息沒有完全公開造成的兼容性問題、搭售、文件驗證等問題，涉嫌違反中國《反壟斷法》的情況”，工商總局經(jīng)核查與約談，認(rèn)為有必要對微軟立案調(diào)查。

　　反壟斷部門近期對知名外企高調(diào)出擊，高通公司已遭調(diào)查，而多家進口豪車生產(chǎn)商也據(jù)傳被調(diào)查。微軟中國的2014也可謂流年不利，先是3月宣布停用XP系統(tǒng)，招致中央電視臺批評，并被指責(zé)信息安全存在漏洞。隨后，5月中央國家機關(guān)政府采購中心禁止在采購計算機時安裝最新的Windows 8系統(tǒng)。6月央視再次批評Windows 8會令用戶信息泄露，并援引觀點稱，微軟與美國政府合作展開網(wǎng)絡(luò)間諜活動，迫使微軟次日聲明從來沒有協(xié)助任何政府攻擊其他政府或客戶，及在產(chǎn)品和服務(wù)中設(shè)置“后門”。7月2日，微軟因為碳排放超標(biāo)而被北京市節(jié)能監(jiān)察大隊調(diào)查。

　　此番工商總局對微軟展開調(diào)查，重點是在濫用市場支配地位。我國的反壟斷執(zhí)法是“三龍治水”模式：國家發(fā)展和改革委員會負(fù)責(zé)對價格反壟斷，如最近所謂的進口車暴利問題;商務(wù)部主要審查商業(yè)并購可能造成的壟斷;國家工商總局主管范圍為：濫用市場支配地位，包括設(shè)置不公平的交易條件;傾銷即不正當(dāng)?shù)氐陀诔杀緝r銷售;價格同盟、劃分市場等限制競爭行為。

　　微軟具體被控事由現(xiàn)在還不得而知，但從外部可以觀測到的現(xiàn)象是，Windows系統(tǒng)的市場份額在全球都已過了最高峰，日益面臨著蘋果Mac系統(tǒng)和Linux系統(tǒng)的沖擊，在代表未來市場的年輕人群體中更是如此。Linux一貫開源免費，蘋果也在推行Mac免費發(fā)放。倘若在臺式計算機(PC)以外，考慮進平板電腦和智能手機的操作系統(tǒng)，那Windows的江湖地位更是被谷歌公司推出的安卓(Android)系統(tǒng)等侵蝕得厲害，在移動端，微軟已經(jīng)處于下風(fēng)。

　　所以，微軟系統(tǒng)盡管在PC市場有靜態(tài)的優(yōu)勢地位，但市場是開放和競爭的。如今年政府采購中有多達8類操作系統(tǒng)，其中阿里云系統(tǒng)還是免費的。各類第三方軟件等總體上同樣正豐富多彩地和Windows共存，常用軟件免費更是主流趨勢。瀏覽器、播放器、閱讀軟件等既然無需“售”，“搭”與否也不重要了。當(dāng)前Office辦公軟件如Word等和免費辦公軟件如金山WPS可以很好地兼容，故對微軟被查事項進一步分析，可能需要解讀工商總局未來的公告，而不便過度猜測。

　　微軟在全球遭遇反壟斷調(diào)查已經(jīng)是跨世紀(jì)的戰(zhàn)斗。二十世紀(jì)九十年代，微軟由于在Windows系統(tǒng)中捆綁IE瀏覽器而把網(wǎng)景等競爭對手打得潰不成軍，導(dǎo)致1998年美國司法部和19個州聯(lián)合對微軟提出壟斷指控。2001年起，雙方開始和解，微軟不再被要求拆分瀏覽器，但后續(xù)相關(guān)商業(yè)行為必須受司法部監(jiān)管，2011年監(jiān)管結(jié)束。歐盟則于1998年開始對微軟進行調(diào)查，重點同樣是瀏覽器和Media Player等軟件的捆綁問題。2012、2013年，微軟分別被罰數(shù)億歐元。

　　今天回望歐美反壟斷部門為了瀏覽器與微軟激戰(zhàn)，不免有些穿越感?；ヂ?lián)網(wǎng)資源極大豐富的今日，也是瀏覽器種類極大豐富的時代，微軟在過去十年中沒有成為鯨吞市場的巨無霸，與其說是感謝監(jiān)管者們仗劍除魔，不如說還是受制于信息產(chǎn)業(yè)(IT)天然不竭的、只受到想象力限制的無窮創(chuàng)新。十年前，微軟何曾預(yù)料谷歌和蘋果今日的攻勢?

　　作為新興的經(jīng)濟大國，如今中國似乎有從美歐國家“接力”反微軟壟斷之意。為此，監(jiān)管者對IT業(yè)層浪競逐的大格局也要有更深刻的認(rèn)識，更好地用發(fā)展的眼光來維護市場的動態(tài)競爭格局。