新華網(wǎng)北京７月２７日電　“從全國(guó)數(shù)以億計(jì)的新聞作品中評(píng)選出來的中國(guó)新聞獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品，如果有瑕疵，絕對(duì)不可接受！”中國(guó)記協(xié)主席田聰明日前在接受記者采訪時(shí)說。

　　前不久，中國(guó)記協(xié)對(duì)中國(guó)新聞獎(jiǎng)、長(zhǎng)江韜奮獎(jiǎng)評(píng)選工作進(jìn)行了重大改革：增設(shè)審核環(huán)節(jié)。審核工作按照《中國(guó)新聞獎(jiǎng)、長(zhǎng)江韜奮獎(jiǎng)評(píng)選辦法》，在提交定評(píng)委員會(huì)之前，對(duì)參評(píng)作品、參評(píng)者申報(bào)材料進(jìn)行審核，提出意見，為定評(píng)委員會(huì)確定參評(píng)資格和有關(guān)事項(xiàng)提供參考。來自全國(guó)新聞單位、教研機(jī)構(gòu)和中國(guó)記協(xié)的３２位審核委員會(huì)委員，隨之對(duì)全部參評(píng)作品和參評(píng)者進(jìn)行了全方位審核。

　　據(jù)中國(guó)記協(xié)評(píng)獎(jiǎng)辦公室負(fù)責(zé)人介紹，“兩獎(jiǎng)”執(zhí)行嚴(yán)格的審核標(biāo)準(zhǔn)，除了對(duì)參評(píng)作品的輿論導(dǎo)向、新聞價(jià)值、寫作邏輯、結(jié)構(gòu)等進(jìn)行嚴(yán)格審核外，對(duì)作品中的錯(cuò)別字、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)錯(cuò)誤、多字、落字等情況，也毫不含糊。以上錯(cuò)誤出現(xiàn)兩次以上（含兩次）的，建議撤銷評(píng)選資格。“兩獎(jiǎng)”審核委員會(huì)共審核６５６件參評(píng)作品，建議撤銷評(píng)選資格的８７件。此前，經(jīng)評(píng)獎(jiǎng)辦公室審讀，已退回明顯不符合評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)的作品６９件。

　　這意味著往年出現(xiàn)的“不該評(píng)上的評(píng)上了”、高校新聞系不敢把獲獎(jiǎng)作品當(dāng)作范文的現(xiàn)象，有望得到改觀。

　　為了保證“兩獎(jiǎng)”評(píng)選的公平公正，《中國(guó)新聞獎(jiǎng)、長(zhǎng)江韜奮獎(jiǎng)評(píng)選辦法》明確規(guī)定了各推薦單位、報(bào)送單位的組織推薦程序，要求必須經(jīng)過編輯記者民主推薦，組成評(píng)委會(huì)評(píng)選并公示。今年評(píng)獎(jiǎng)工作改革有兩個(gè)亮點(diǎn)：其一，為了防止出現(xiàn)漏報(bào)優(yōu)秀作品和優(yōu)秀新聞工作者的情況，評(píng)獎(jiǎng)辦公室可以直接受理自薦、他薦參評(píng)作品和參評(píng)者；其二，中國(guó)社科院新聞所、中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院等全國(guó)１１家教研機(jī)構(gòu)可以報(bào)送參評(píng)作品，審核委員們對(duì)此高度肯定。中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院傳播系主任翁昌壽認(rèn)為：“推選作品的渠道多樣化，可以增加公信力。高校相比較而言更為超脫，更像‘第三方’，能讓審核與評(píng)選更為客觀、公正。”

　　執(zhí)行如此嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，“如果中國(guó)新聞獎(jiǎng)某一個(gè)大項(xiàng)全部空缺，怎么辦？”記者問田聰明。

　　“那就空缺！”田聰明毫不猶豫地說，“就是要讓新聞界引起震動(dòng)。我們不能降格以求，寧可置之死地而后生。”