中美戰(zhàn)艦在南海相遇 美機(jī)監(jiān)視中國(guó)艦隊(duì)

    近日越南反華打砸搶燒暴亂活動(dòng)在中國(guó)高壓警告下，已暫被越南政府驅(qū)散。但是暴亂造成2名中國(guó)人死亡，100多名中國(guó)人受傷，數(shù)十家華企受到?jīng)_擊的惡果已經(jīng)無(wú)法彌補(bǔ)。而越南政府對(duì)暴亂的放縱負(fù)有不可推卸的責(zé)任，也必將為此付出沉重代價(jià)。同時(shí)，越南反華暴亂事件、菲律賓小打小鬧的流氓行徑警醒中國(guó)，南海紛爭(zhēng)已經(jīng)表面化，中國(guó)過(guò)去努力促成的“擱置爭(zhēng)議，共同開發(fā)”的局面已漸被一些貪婪小國(guó)打破，中國(guó)在南海問(wèn)題上的外交需要走向現(xiàn)實(shí)主義。這并不意味著戰(zhàn)爭(zhēng)，而是理性面對(duì)南海局勢(shì)，綜合利用各種手段，軟硬兼施，在南海新秩序重建中嵌入中國(guó)的實(shí)力、利益、責(zé)任和權(quán)威。接近中共高層的觀察人士表示，“打不還手”的時(shí)代對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)已經(jīng)終結(jié)，對(duì)故意挑釁，過(guò)分制造事端的國(guó)家，解放軍已做好“能打仗，打勝仗”的必要準(zhǔn)備。

　　越南“升級(jí)”事端主動(dòng)挑釁

　　發(fā)生于5月13日的越南南部反華示威活動(dòng)演變?yōu)轵}亂，暴徒高喊反華口號(hào)，縱火焚燒了數(shù)十家華商工廠，并造成大量人員傷亡。然而，越南是拿多年改革開放的成果作賭注。參考消息網(wǎng)5月19日援引日媒報(bào)道稱，越南各地出現(xiàn)的反華示威游行正在成為越南經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的障礙。越南曾作為分散對(duì)中國(guó)集中投資風(fēng)險(xiǎn)的理想投資地吸引了大量日本和韓國(guó)企業(yè)，但這次的騷亂有可能導(dǎo)致出現(xiàn)外資由越南轉(zhuǎn)投其周邊鄰國(guó)的現(xiàn)象。美國(guó)《彭博商業(yè)周刊》網(wǎng)站5月16日?qǐng)?bào)道稱，相對(duì)于泰國(guó)和菲律賓等鄰國(guó)，越南最大的一個(gè)優(yōu)勢(shì)就是其政局穩(wěn)定?，F(xiàn)在，對(duì)于所有有中文名字或者看上去樣子像中國(guó)人的外國(guó)投資者來(lái)說(shuō)，越南突然變成了一個(gè)危險(xiǎn)的地方。

　　事實(shí)上，過(guò)去幾十年越南反華示威從未停過(guò)。2012年6月30日，河內(nèi)200人舉行示威活動(dòng)，目的是抗議中國(guó)在南海招標(biāo)。2013年6月2日，河內(nèi)再次爆發(fā)抗議活動(dòng)，150名越南人聚集在市中心抗議中國(guó)“侵占越南領(lǐng)海”。不過(guò)，越南這一波暴力反華抗議是過(guò)去30年來(lái)最為嚴(yán)重的一次。這中間不乏美國(guó)因素。

　　中越5月2日發(fā)生撞船事件后，直至5月7日越南多部門聯(lián)合召開記者會(huì)控訴中國(guó)之前，中越都處于低調(diào)應(yīng)對(duì)的管控危機(jī)模式。然而，美國(guó)亞太事務(wù)助理國(guó)務(wù)卿拉塞爾7日抵達(dá)越南訪問(wèn)后，越南在當(dāng)天下午突然將聲調(diào)調(diào)大。事實(shí)上，記者會(huì)后，美國(guó)國(guó)國(guó)務(wù)院當(dāng)日立刻支持越南稱，中國(guó)在爭(zhēng)議海域進(jìn)行鉆油活動(dòng)具有挑釁性。拉塞爾曾指摘中國(guó)根據(jù)“九段線”宣示海洋權(quán)益與國(guó)際法原則不符，并曾前往越南訪問(wèn)，親自指導(dǎo)南海國(guó)家如何對(duì)抗中國(guó)的意味明顯。美國(guó)的介入為越南提供了依靠，越方乘機(jī)把反華行動(dòng)升級(jí)，一方面加派船只到現(xiàn)場(chǎng)騷擾，另一方面在國(guó)內(nèi)縱容對(duì)華商(不管來(lái)自大陸還是臺(tái)、港)大搞打砸搶。

　　中國(guó)克制但忍耐有限

　　事實(shí)上，5月2日中越發(fā)生撞船事件系由越方采取暴力阻撓行動(dòng)導(dǎo)致，中國(guó)政府采取低調(diào)克制的姿態(tài)顯示了其一貫處理周邊地區(qū)局勢(shì)的大局意識(shí)，這既是大國(guó)氣度，也意在給越南妥善處理事態(tài)的空間，但是這種“打不還手”的姿態(tài)，不免給人息事寧人之感。隨后越南政府的不作為，以致變相縱容暴亂，造成華人大量傷亡事件引致北京震怒，外交斡旋姿態(tài)出現(xiàn)罕見的警告氛圍。中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅在與調(diào)停此事的印度尼西亞外長(zhǎng)馬爾迪通電話時(shí)，表達(dá)堅(jiān)決不容許排華反華暴亂持續(xù)的嚴(yán)正立場(chǎng)。越南在領(lǐng)悟北京的警告后，連忙采取行動(dòng)控制局勢(shì)，越南政府指摘“極端主義分子”制造事端，5月17日呼吁停止反華示威，稱超過(guò)1000人因涉嫌參與騷亂而遭逮捕，并承諾保障境內(nèi)包括中國(guó)在內(nèi)的外國(guó)投資和外籍人士的安全。

　　接近中共高層的觀察人士表示，雖然越南已經(jīng)采取行動(dòng)控制局勢(shì)，但越軍艦仍在中國(guó)“海洋石油981”鉆井平臺(tái)作業(yè)海域騷擾，對(duì)于中國(guó)政府來(lái)說(shuō)是不能接受的。過(guò)去幾天的事情發(fā)生后，中國(guó)政府不太可能繼續(xù)以寬容的心態(tài)容許越南再現(xiàn)排華，任何突然的反華鬧劇和慘禍，都可能直接導(dǎo)致戰(zhàn)事爆發(fā)。目前，中國(guó)政府已經(jīng)從越南撤出超過(guò)3,000名公民，中國(guó)交通運(yùn)輸部加派五艘船只也已到越南，加快撤僑進(jìn)度。分析人士指中國(guó)迅速撤僑除了保障中方人員人身安全的考慮，也為進(jìn)一步采取斷然措施做好準(zhǔn)備。

　　習(xí)近平“獅”論被外界錯(cuò)判

　　中越?jīng)_突是南海爭(zhēng)端縮影。實(shí)際上，越南擴(kuò)大與中國(guó)在南海爭(zhēng)端的同時(shí)，菲律賓5月6日在半月礁強(qiáng)硬祭出逮捕11名中國(guó)漁民的動(dòng)作。隨著美國(guó)回歸亞太，加上日本要建立“正常國(guó)家”，南海問(wèn)題就成為美日制衡中國(guó)的支點(diǎn)。越、菲等南海附近的小國(guó)也必然會(huì)抓住機(jī)會(huì)，為自己爭(zhēng)取更多的利益。

　　外界以為亮出“文明獅子論”的習(xí)近平將以“守勢(shì)”處理南海問(wèn)題，進(jìn)而錯(cuò)判為中國(guó)首選“息事寧人”的路徑，觀察人士認(rèn)為，這主要是外界對(duì)其中的“不惹事”一語(yǔ)進(jìn)行了過(guò)多地想象，而對(duì)“不怕事”一句的核心要義存在輕視，在核心利益上中國(guó)再三表明決不妥協(xié)實(shí)非妄言。從出動(dòng)軍艦護(hù)衛(wèi)，到?jīng)Q然用水炮射擊來(lái)犯越船，再到國(guó)務(wù)委員楊潔篪率先向越南提出交涉，中國(guó)的克制行動(dòng)本身蘊(yùn)含著怒火。事實(shí)上，與以往南海小國(guó)挑起南海事端、中國(guó)被迫以撞船還擊不同，此次中國(guó)主動(dòng)驅(qū)趕越南船只的細(xì)節(jié)，已明示中國(guó)改變應(yīng)對(duì)方式，其背后是“人若犯我，我必犯人”這一經(jīng)典思路的彰顯，南海問(wèn)題的攻守氛圍和背景已變。聯(lián)想到今年年初，中國(guó)遼寧號(hào)航母編隊(duì)到南海走一遭，震懾意味不言自明，中國(guó)航母編隊(duì)巡航將成為南海地區(qū)的“新常態(tài)”。習(xí)近平3月底訪問(wèn)德國(guó)談到主權(quán)領(lǐng)土問(wèn)題時(shí)，就曾明確表示“我們不惹事，但也不怕事，堅(jiān)決捍衛(wèi)中國(guó)的正當(dāng)合法權(quán)益”。中國(guó)外長(zhǎng)也在3月份表示“我們絕不接受以大欺小，但也絕對(duì)不接受以小取鬧”。顯然，針對(duì)南海某些小國(guó)一再無(wú)理挑釁行為，中國(guó)要的不只是軍事震懾，而是不惜一戰(zhàn)以制止南海地區(qū)主權(quán)被無(wú)休止挑釁。

　　戰(zhàn)事準(zhǔn)備應(yīng)對(duì) “某種危機(jī)升級(jí)”

　　中國(guó)歷來(lái)堅(jiān)持對(duì)南海海域擁有主權(quán)，但又主張有關(guān)各方通過(guò)協(xié)商解決爭(zhēng)議，因此以往對(duì)有關(guān)國(guó)家在南海的活動(dòng)都采取較忍讓的態(tài)度。不過(guò)，若越方繼續(xù)派船只干擾鉆井平臺(tái)，難免擦槍走火。而如果越南像當(dāng)年指望蘇聯(lián)威脅中國(guó)一樣指望美國(guó)介入爭(zhēng)端，又讓人聯(lián)想起它在1979年挑起中越邊境之戰(zhàn)后自釀的苦果。

　　接近中共高層的觀察人士指出，中共的軍隊(duì)向來(lái)不打沒把握之戰(zhàn)，習(xí)近平2012年12月首次提出“召之即來(lái)、來(lái)之能戰(zhàn)、戰(zhàn)之能勝”，就是在視察防衛(wèi)南海的廣州軍區(qū)時(shí)，當(dāng)時(shí)習(xí)近平還登上戰(zhàn)艦視察。一直以來(lái)相關(guān)備戰(zhàn)在各軍種、各部隊(duì)之間一直有序進(jìn)行，中方的底線是一旦南海開戰(zhàn)，則戰(zhàn)之必勝。外界注意到，中共新一屆領(lǐng)導(dǎo)人強(qiáng)調(diào)與時(shí)俱進(jìn)、加強(qiáng)軍事戰(zhàn)略指導(dǎo)思想公布后，中宣部下屬理論報(bào)刊《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》2013年2月曾罕見地刊文表示，中國(guó)在爭(zhēng)議海域發(fā)生局部戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性。文中有“從新的歷史條件下中國(guó)安全面臨的威脅來(lái)說(shuō)，發(fā)生舉國(guó)迎敵的全面戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性可以排除，但發(fā)生局部戰(zhàn)爭(zhēng)或武裝沖突的危險(xiǎn)性是不能排除的，后者最大可能是由某種危機(jī)引起并升級(jí)造成的。”對(duì)應(yīng)現(xiàn)在中越海上爭(zhēng)端以及綿延至越南本土的囂張排華，“由某種危機(jī)引起并升級(jí)造成的”戰(zhàn)事正有臨近之態(tài)，外界傳言的中國(guó)部署在越南邊境的部隊(duì)進(jìn)入三級(jí)戰(zhàn)備狀態(tài)雖然被低調(diào)辟謠，但網(wǎng)絡(luò)上不時(shí)出現(xiàn)的“小道消息”，證實(shí)對(duì)相關(guān)事態(tài)的應(yīng)急軍事準(zhǔn)備已在進(jìn)行，中國(guó)既然已經(jīng)在軍事戰(zhàn)略部署上重點(diǎn)應(yīng)對(duì)南?；蛘呤窃跂|?？赡鼙龅木植繎?zhàn)火，與挑釁不斷的某些國(guó)家爆發(fā)戰(zhàn)火應(yīng)不出意料。