首頁>政協(xié)·協(xié)商>調(diào)研 調(diào)研
全國政協(xié)調(diào)研組:人才評價選拔體系不改減負難行
全國政協(xié)“以減負提質(zhì)為重點深化教育教學(xué)改革”重點提案督辦調(diào)研報道
人才評價選拔體系不改,減負難行
“有學(xué)校打出‘提高一分干掉千人’這樣的高考宣傳標(biāo)語,減負要從高考選拔制度入手。”
“義務(wù)教育是面向全體受教育者的,不能以考入重點大學(xué)為目標(biāo)。”
4月27日,全國政協(xié)“以減負提質(zhì)為重點深化教育教學(xué)改革”重點提案督辦調(diào)研組在天津市連續(xù)召開兩場座談會,廣泛聽取天津市各有關(guān)方面義務(wù)教育減負工作及深化教學(xué)改革的情況。中小學(xué)課業(yè)負擔(dān)重的根源在哪,怎樣減負才有效?大家展開了熱烈討論。
有學(xué)校反映,當(dāng)前的中小學(xué)課程標(biāo)準仍然偏難,尤其是課標(biāo)轉(zhuǎn)化為教材,再轉(zhuǎn)化為老師教案,中間會出現(xiàn)“層層加碼”的現(xiàn)象。“我們推行義務(wù)教育減負,家長卻擔(dān)心小學(xué)初中減負,難以應(yīng)對高考的激烈競爭,必然會想方設(shè)法督促孩子加大課程難度。”天津市河西區(qū)教育局負責(zé)人說。
談及高考,任海泉委員認為,既要減負,又要按分數(shù)高低選拔人才,這就需要從國家層面進行考試制度改革,讓高考評價標(biāo)準與學(xué)生素質(zhì)、社會對人才的需求相吻合,同時做到客觀透明,“不能讓走后門的有機可乘。”對此,徐輝常委認為,高考改革很難一蹴而就,但保障學(xué)生身心健康是義務(wù)教育應(yīng)有之義。
減負不只是教育部門和學(xué)校的事,這是委員們一致的看法。“當(dāng)前的勞動人事制度、收入分配制度都在督促學(xué)生考大學(xué)、考好大學(xué),減負不能僅靠教育系統(tǒng)自身的改革。”朱永新常委認為,我們需要建立更科學(xué)合理的人才評價和選拔體系,全社會的教育觀念和素養(yǎng)也有待改善。
教育是全社會的事,但教育部門責(zé)無旁貸。張杰庭委員認為,實施減負要先降低課程難度,“教育部門要簡政放權(quán),從基層開始落實減負,把學(xué)校交給校長,把課堂交給老師。”王秀峰委員則表示,“學(xué)校減負,家長加負”的現(xiàn)象較普遍,教育部門應(yīng)對學(xué)生來自校外的課業(yè)負擔(dān)進行調(diào)查研究。
減負是手段,提質(zhì)才是目的,會上,不少委員都建議進一步加強教學(xué)研究,提升教師教學(xué)質(zhì)量。馬繼龍委員還表示,我國中小學(xué)生肥胖率、近視率之高,在世界上位居前列,提質(zhì)首先要提高身體素質(zhì),“中小學(xué)生必須確保每天一小時的體育活動,學(xué)校不能‘偷工減料’”。
編輯:劉愛梅
關(guān)鍵詞:減負 選拔 評價 體系