首頁>要論>縱議 縱議
國學教育切莫急功近利
《貴陽市國學教育讀本》今年春季開始納入貴陽市地方教材,貴陽市教育局、貴陽孔學堂聯(lián)合對貴陽市各小學的骨干教師進行了為期4天的吟誦培訓,該培訓已于昨日下午結(jié)束。接下來,在全市幼兒和青少年中系統(tǒng)適量開展“國學經(jīng)典”教育后,國學內(nèi)容將被納入升學考核內(nèi)容中。(4月14日貴陽晚報)
國學源遠流長,博大精深,被譽為中華民族自古固有的嚴謹完善的學術(shù)體系,在急速發(fā)展、道德滑坡的現(xiàn)代社會,光大國學,涵養(yǎng)身心確實重要。因此,適量開展“國學經(jīng)典”教育、誦讀“國學經(jīng)典”立意不錯,然將國學內(nèi)容納入升學考核未免過激。
第一是如何判斷國學。國學大師季羨林先生曾說:“國學應(yīng)該是‘大國學’的范圍,不是狹義的國學。國內(nèi)各地域文化和56個民族的文化,就都包括在‘國學’的范圍之內(nèi),可見國學包括的領(lǐng)域和范圍十分廣博,是相對“西學”而提出的中國傳統(tǒng)文化之儒釋道兵、醫(yī)易史巫、諸子百工等學的總稱;而當下常見的國學教育卻是依賴于背熟幾段《弟子規(guī)》、《三字經(jīng)》、搖頭晃腦吟誦幾句《千字文》、長袍闊袖穿行于人群之類,其實是對國學的膚淺誤讀。
第二是國學在現(xiàn)代教育中如何定位。國學復(fù)興或曰中國文化復(fù)興,決不是簡單的復(fù)古,不是絕對的照搬,而是一個繼承、改造和揚棄的過程,甄別良莠,剔除糟粕,有所揚棄,才能使國學煥發(fā)永葆活力。據(jù)報道,《貴陽市國學教育讀本》吟誦培訓的主講人表示,“吟誦區(qū)別于朗誦與誦讀,而是邊讀邊唱。古人讀書時的搖頭晃腦便是在吟誦。”“漢語每個字的聲韻調(diào)都有相對固定的涵義,因此吟誦更能體會古人用心。”令人想起“茴”字有四種寫法的孔乙己。想象一下,讓無數(shù)個熟稔使用電腦和手機、在信息公路上快跑的孩子們慢慢吞吞,抑揚頓挫地參加國學的升學考試,是不是太過滑稽?
第三背離教育減負的目標。我國現(xiàn)行教育模式注重考試分數(shù),單一的評價模式、填鴨式的教育方法已然令學生不堪負重,全社會詬病已久。國學內(nèi)容納入升學考核內(nèi)容中,既違背了國學教育細火慢燉的精髓,也增加了學生的課業(yè)負擔。當國學經(jīng)典異變?yōu)榭荚嚨姆謹?shù)、升學的砝碼,試問誰還會對其產(chǎn)生濃厚的興趣和由衷的熱愛呢?
“升學考國學”是一種急功近利的浮躁表現(xiàn)。國學復(fù)興需要對國學的再認識,只把一些國學典籍拿來背誦吟唱,依樣畫葫蘆,而不是與時俱進,揚長避短,是不會取得理想效果的。進課堂可以視作復(fù)興國學的途徑,但萬不可把升學考試看做推廣的法寶,要知道,在“喜大普奔”“十動然拒”新網(wǎng)絡(luò)成語層出不窮的當代,四個字可以濃縮一個故事,微博也可以寫盡人生,讓成千上萬的學生必須經(jīng)過國學的升學考核,難道要把他們打造成穿越數(shù)百年無所不知無所不能亦古亦今的都敏???既然“人艱不拆”,還望且行且珍惜吧。(斯涵涵)
編輯:于瑋琳
關(guān)鍵詞:國學 教育 急功近利