千龍-法晚聯(lián)合報(bào)道（記者 王曉飛） 北京瑩瑋雅集珠寶有限公司因拖欠店內(nèi)員工工資及華聯(lián)新光百貨場(chǎng)地租金共計(jì)130余萬(wàn)元。 11日上午，朝陽(yáng)法院執(zhí)行法官來(lái)到故宮博物院，在其工作人員的配合下對(duì)瑩瑋雅集珠寶公司的文玩店內(nèi)產(chǎn)品進(jìn)行查封。

法官在對(duì)被強(qiáng)執(zhí)的珠寶進(jìn)行執(zhí)行記錄 攝/法制晚報(bào)記者 曹博遠(yuǎn)

　　現(xiàn)場(chǎng)

　　故宮強(qiáng)執(zhí) 記者苦等倆小時(shí)

　　今天上午，朝陽(yáng)法院執(zhí)行庭3名法官及3名法警一大早便驅(qū)車(chē)來(lái)到故宮博物院北門(mén)。“這次還是要感謝故宮博物院的大力支持，3天前我們才發(fā) 現(xiàn)瑩瑋雅集公司在這里有可處置的財(cái)產(chǎn)，今天就能過(guò)來(lái)查封。”法官說(shuō)。執(zhí)行法官稱(chēng)，因判決書(shū)生效后被執(zhí)行人未依法履行給付義務(wù)，且經(jīng)法院執(zhí)行通知、電話(huà)、傳 票傳喚，被執(zhí)行人均未到庭說(shuō)明情況。

　　法院曾聯(lián)系聲稱(chēng)是被執(zhí)行人在北京處理事務(wù)的馬女士，但對(duì)方回復(fù)稱(chēng)因公司所有人員均在國(guó)外，故無(wú)法到庭。

　　之后根據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人提供線(xiàn)索，稱(chēng)北京瑩瑋雅集珠寶有限公司與故宮博物院合作經(jīng)營(yíng)一家文玩店鋪，對(duì)外出售和展覽一些文玩產(chǎn)品。

　　2月8日，法官來(lái)到故宮，通過(guò)查詢(xún)故宮博物院內(nèi)的合同發(fā)現(xiàn)，北京瑩瑋雅集珠寶公司確實(shí)與故宮博物院簽訂了合作經(jīng)營(yíng)的合同。

　　上午9時(shí)，記者跟隨法官來(lái)到故宮博物院，但工作人員拒絕讓記者進(jìn)門(mén)。“我們?cè)诟I(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，你們稍等。”隨后就不見(jiàn)工作人員身影。

　　在記者苦等了2個(gè)小時(shí)之后，故宮博物院終于同意記者進(jìn)入執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)。

　　北京瑩瑋雅集珠寶公司的古玩店在萬(wàn)春亭的西南側(cè)的一家專(zhuān)門(mén)出售紀(jì)念品的商店內(nèi)。據(jù)該店員工介紹，北京瑩瑋雅集珠寶公司只是在店內(nèi)占用了幾個(gè)柜臺(tái)，記者目測(cè)，北京瑩瑋雅集珠寶公司的經(jīng)營(yíng)面積約10余平米，其柜臺(tái)內(nèi)擺放的均是玉器、珠寶類(lèi)商品。

　　先期進(jìn)入該店的法官正在清點(diǎn)店內(nèi)商品，進(jìn)行查封和扣押。“接下來(lái)將進(jìn)入評(píng)估拍賣(mài)程序。”法官表示。

　　最后，法官表示，北京瑩瑋雅集珠寶公司的商品貨物在查封后將暫轉(zhuǎn)至故宮博物院庫(kù)內(nèi)保管。

　　案件還原

　　款130萬(wàn) 判決后拒不執(zhí)行

　　據(jù)執(zhí)行法官介紹，此案執(zhí)行的款項(xiàng)分別為兩起勞資糾紛及一起合同糾紛。

　　申請(qǐng)執(zhí)行人之一的新光百貨公司與瑩瑋雅集珠寶公司曾簽訂有兩份專(zhuān)柜合同。在2013年3月29日，瑩瑋雅集珠寶公司撤出新光百貨公司時(shí)，未按照合同約定支付對(duì)價(jià)及費(fèi)用100余萬(wàn)元，且未將場(chǎng)地恢復(fù)原狀，導(dǎo)致新光百貨公司支付撤場(chǎng)費(fèi)用5萬(wàn)余元。

　　后經(jīng)朝陽(yáng)法院判決，瑩瑋雅集珠寶公司需支付新光百貨公司105萬(wàn)余元。

　　此外，瑩瑋雅集珠寶公司拖欠該公司財(cái)務(wù)經(jīng)理及員工兩人工資共計(jì)20余萬(wàn)元，經(jīng)過(guò)法院審理判決瑩瑋雅集珠寶公司支付拖欠款項(xiàng)，但該公司未予支付，故兩案當(dāng)事人向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。文/記者 王曉飛